| 近日，在中國農大西區，張教授做了一次學術交流，涉及到水稻的轉基因，當然，張教授當日交流的內容不只是轉基因。他的主要內容是關于水稻基因圖譜的構建(我的理解)。但不可避免，會涉及到轉基因。現場有一部分人對張教授關于轉基因的研究提出質疑，張教授沒有正面對其回答。或許提問者的問題跟當日交流主題不符，或許該問題不是張教授的研究領域，或許張教授無法確定答案。但張教授確實有拒絕回答的權利，因為每個人都有權利拒絕回答別人的問題。由于沒有得到明確的答案，現場陷入議論，進而混亂，似乎這種混亂是有預謀的。 這是對本論壇出現的對同一事件不同描述的兩個帖子進行閱讀后我得到的信息，希望是中肯的。 基于此，我有如下感想，關于本事件和轉基因。 1 如果張教授的研究涉及到轉基因，那么在科研上有其研究的自由，只要不違反倫理道德和法律。轉基因在中國法律無禁止，張教授有研究的自由，誰都不可干涉。 2 對于轉基因食品的安全問題，大眾需要真相。真相是需要眾多可信的試驗數據支持的。而試驗的進行是科學家的義務，如果你要對轉基因技術和轉基因食品進行推廣的話。否則，在公眾無法確定是否安全的前提下對轉基因食品進行推廣(在中國貌似沒有法律規定)，引起公眾的憂慮是在所難免的，所以中農發生這樣的事情也是在所難免的。要知道，沒有人故意去為難，所謂利益集團就是發現民眾對其的不知情才存在的。 3 強烈建議在轉基因食品進行銷售的時候標注轉基因字樣，這樣民眾具有知情權和選擇權。這需要法律支持。也強烈建議中國能實行非轉基因和轉基因的對等種植，要實行保護，給民眾選擇食物的權利。 4 對于轉基因的定義，雜交是否是轉基因等問題，我覺得科學家要有普世的心懷，希望能在科研之余，承擔對民眾的科普義務。要知道，一個民族的進步，首先是其精英的進步，但一個民族的落后，是從其精英指責民眾的無知開始，是從其精英對民眾的科普的無動于衷開始。 5 食用轉基因水稻對人造成什么樣的危害，希望反對轉基因水稻的人們能給出試驗結論(如果沒有，請先試驗)、轉基因食物在人體內的消化、代謝機理說明。這很重要，否則就是喊口號，沒有用的。。(不要說國外哪個國家有試驗但保密，那么請國內進行試驗。我指的是可查的，具有數據支持的試驗，而不是口頭的，某某進行試驗表明轉基因有害等這樣的字樣。) 6 張教授，希望能在工作之余，多接觸民眾，我指的是民眾，不是官員!! PS：我剛剛和從事遺傳研究的同學就轉基因水稻和袁隆平、陳溫福的雜交水稻進行了探討。但我們都是非水稻栽培和育種專業的，所以只能是業余討論。坐等高手指點!!! PPS：本帖僅作探討，不做對轉基因食品支持與反對各方的對罵平臺。辯論可以，不希望對罵哈。。。注意啊，注意，呵呵。 PPPS：我不偏袒任何一方，所以不要指責樓主是某某或者某某某!!!
|
京公網安備 11010802025824號