|
配方成本： 4063.42004 |
|
原料編號(hào) |
原料名稱 |
含量% |
用量下限% |
用量上限% |
|
|
1400 |
玉米1(GB1) |
36.3674 |
0 |
100 |
|
|
1416 |
碎米 |
20 |
5 |
20 |
|
|
1582 |
全脂大豆(熟) |
10 |
0 |
10 |
|
|
3639 |
濃縮大豆（AVT） |
7.3433 |
0 |
30 |
|
|
1436 |
乳清粉 |
5 |
5 |
20 |
|
|
1552 |
白魚粉 |
5 |
5 |
5 |
|
|
1449 |
豆油 |
3 |
2 |
3 |
|
|
1556 |
血漿蛋白粉 |
3 |
3 |
7 |
|
|
1472 |
蔗糖 |
3 |
3 |
3 |
|
|
1473 |
葡萄糖 |
3 |
3 |
3 |
|
|
1610 |
磷酸氫鈣 |
1.6501 |
0 |
100 |
|
|
1600 |
石粉 |
1.3391 |
0 |
100 |
|
|
9110 |
乳豬（1%） |
1 |
1 |
1 |
|
|
1866 |
檸檬酸 |
0.3 |
0.3 |
0.3 |
|
|
營(yíng)養(yǎng)素名 |
含量% |
標(biāo)準(zhǔn)下限 |
下限影子價(jià)格 |
標(biāo)準(zhǔn)上限 |
上限影子價(jià)格 |
|
粗蛋白% |
20 |
20 |
0 |
0 |
0 |
|
鈣% |
1.1 |
1 |
0 |
1.1 |
0 |
|
總磷% |
0.7213 |
0.7 |
0 |
1.3 |
0 |
|
可利用磷% |
0.5779 |
0.37 |
0 |
0.5 |
0 |
|
賴氨酸% |
1.2382 |
1.15 |
0 |
2 |
0 |
|
蛋+胱氨酸% |
0.6248 |
0.59 |
0 |
0.8 |
0 |
|
蘇氨酸% |
0.859 |
0.59 |
0 |
1.2 |
0 |
|
色氨酸% |
0.238 |
0 |
0 |
0 |
0 |
siguol網(wǎng)友觀點(diǎn)： 首先，我覺得乳清粉用量太少，不能滿足小豬仔對(duì)乳糖的需要；其次磷酸氫鈣有這么多，可以考慮不用石粉，另外，乳豬制粒，建議豆油用量高些或者用壓縮比低的環(huán)模。
zzp1980網(wǎng)友觀點(diǎn)：蛋白還可以降下1-2百分點(diǎn)來，能量還要提些；含硫氨基酸不夠，需要添加和成蛋氨酸；酸化劑有些多了，成本不劃算。
Gbmmr網(wǎng)友觀點(diǎn)：整體思路還不錯(cuò)，細(xì)節(jié)上可能需要描述更清楚些才有意義；一是大豆油應(yīng)該描述為精煉油或者色拉油更好些；二是所用的鈣、磷含量都比較高，尤其石粉添加量較高，容易結(jié)合掉胃酸而使消化能力下降；三是檸檬酸的添加量比較小，一般只能做為能量來源使用，可改善適口性，但不合適作為酸化劑。
zhuzhufamous 網(wǎng)友觀點(diǎn)：總體感覺，配方思路是對(duì)的，鈣的水平太高了，個(gè)人認(rèn)為磷還可以，賴氨酸水平偏低。
chuan420915 網(wǎng)友觀點(diǎn)：第一感覺，本配方成本較高，加工出來后成本在五千以上，在配方當(dāng)中碎米和玉米粘合性差 ， 應(yīng)該適當(dāng)配以次粉或者粘合劑； 加了全脂大豆，再加大豆油就不是很合適了， 脂肪含量總體效果較差， 含量卻挺高。 還有就是動(dòng)物蛋白很高， 植物蛋白很低， 石粉加的有點(diǎn)狠， 基本就這些意見 。
liwei986yc網(wǎng)友觀點(diǎn)：建議取消石粉、使用甲酸鈣；建議使用粘合性較好的原料、該配方制粒比較困難；建議使用磷酸二氫鈣！
孫蘇軍網(wǎng)友觀點(diǎn)：1、蛋白下調(diào)1個(gè)點(diǎn)；2、消化能提高；3、石粉最好不要。
總結(jié)：網(wǎng)友提了這么多的建議，說到底蛋白需要再下調(diào)一個(gè)點(diǎn)，消化能提高（是為了減輕仔豬腹瀉）談到了檸檬酸的使用，量太少，但是需要適量。這個(gè)配方到底怎么樣，需要實(shí)踐來檢驗(yàn)，如果是生產(chǎn)配方，給實(shí)際運(yùn)用后的反饋發(fā)上來，大家來進(jìn)行討論，這樣就更有利于問題的解決了。
本文論壇鏈接地址：http://www.cqnsfzw.com/thread-283905-1-1.html
| 
京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)
