引用 jane 2006-9-21 15:49

這個問題以前已經(jīng)談過了，可以翻翻以前的內(nèi)容，最好的方法就是自己做試驗。

引用 碧海云天 2006-9-21 17:38

謝謝jane的提醒！前面有相關(guān)討論我是都看了的，之所以在此再次提出這個問題，就是想讓大家引起足夠的重視，再次系統(tǒng)性地思考一下。因為，蛋白質(zhì)原料的供應，不但是動物健康和動物福利地問題，還是一個經(jīng)濟性問題，意義重大。我國是一個蛋白質(zhì)缺乏地國家，大豆、魚粉大部分依賴于進口，不斷地消耗外匯儲備，而國內(nèi)對這些緊俏的蛋白質(zhì)原料卻不知珍惜，能少用的卻在浪費。所以說，這個問題事關(guān)重大，需要大家慎重思考，希望大家積極發(fā)言！！！！

引用 憨豬 2006-9-21 20:06

<img src="leadbbsfile/UBBicon/em28.GIF"  align=absmiddle border=0>

引用 牧童 2006-9-22 03:00

<img src="leadbbsfile/UBBicon/em17.GIF"  align=absmiddle border=0><img src="leadbbsfile/UBBicon/em17.GIF"  align=absmiddle border=0><img src="leadbbsfile/UBBicon/em33.GIF"  align=absmiddle border=0>

引用 horse 2006-9-22 09:23

老師的幾個實例應該引起一定的疑問！<br>
不過低蛋白引起生長性能下降的實驗及數(shù)據(jù)看到過不少！<br>
但低蛋白生長性能反而會好的實驗還了解得不多！<br>
所以說，這個疑問，如果能夠引起比較大的想法！ 最好的辦法就是做幾個試驗出來！<br>

引用 tjwhy 2006-9-22 09:45

我覺得高蛋白和生長速度有關(guān)系,但不是直接關(guān)聯(lián)的。能量是直接關(guān)聯(lián)生長速度的。蛋白直接關(guān)聯(lián)的是瘦肉率和料肉比（說明下：有實踐反饋做驗證）。蛋白質(zhì)過剩會分解掉，浪費掉，但能量不會。<br>但我也不是提倡高蛋白，高蛋白有時只會是成本負擔，比如同樣氨基酸含量的38蛋白和40蛋白濃縮料比，基本上40蛋白就沒必要了。

引用 大蔥 2006-9-22 16:37

大蔥見解;資料一:有點道理1-4日不用說了,小米就行,其他日齡有用17蛋白的土雞料喂肉雜雞的(營養(yǎng)水平很差價格在1350左右的那種)效果不好,啄的厲害,<br>
資料二;三黃雞前期不知道氨基酸能量咋樣不的而知,一斤多的雞,喂玉米能量高,肯定著色好,腿黃毛亮可能長的不會快,胸脯肉不會多.<br>
資料三;我也遇見過往乳豬料中摻麩皮加水后才喂的,也是減少拉稀,但是散養(yǎng)戶,豬品種是太湖黑豬(現(xiàn)在還喂這品種-蘇北地區(qū)),斷奶前也沒誘食,買來的,所以就出現(xiàn)這現(xiàn)象,飼料制粒溫度可能也達不到85<img src="leadbbsfile/UBBicon/em32.GIF"  align=absmiddle border=0>

引用 heyalin 2006-9-23 15:44

你這個問題太復雜了，得看實際情況，在國外發(fā)達國家，就沒有這種現(xiàn)象，我們現(xiàn)在配料一般考慮幾個綜合指標，蛋白看得比較輕了，用可消化AA與消化能或代謝能配料，可以的話也可用預測凈能來配方，還有一個就是能賴比。你說的三個資料都可以用營養(yǎng)學來解釋，你說呢，只不過要說很久，我以前做這道題就花了差不多四個小時都還寫不完。（考試）

引用 tian11aiguo 2010-3-25 12:15

N元素動物對它的吸收利用率是非常低的！

引用 changqiong 2010-3-25 15:04

其實農(nóng)民家里養(yǎng)的3、2頭豬是不加什么蛋白飼料的，只是紅薯藤加米糠加稀飯米湯和洗米水。蛋白不到10%的。出欄推遲2-3個月，豬是如何沉積蛋白的呢？

引用 tanhao121811 2010-3-25 16:34

如果加高蛋白無效，哪個公司愿意增加成本呢？

引用 jiayawei 2010-3-25 17:48

這個不是根據(jù)動物的營養(yǎng)需要才能定嗎？

引用 碧海云天 2010-3-25 21:18

根據(jù)《動物的營養(yǎng)需要》確定是不錯的，但要弄清楚“動物真實的營養(yǎng)需要”卻很難。NRC是動物真實的營養(yǎng)需要嗎？ARC是嗎？中國版的是嗎？
也許，只有動物自己才知道，它究竟需要的是什么。

引用 liamou 2010-3-25 22:48

低蛋白肯定是一趨勢。但是誰能拿出方案來呢？還有需要多點成功案例，大家多點分享吧！

引用 wuxingli 2010-3-26 15:47

做配方最重要的是思維、經(jīng)驗與知識，其中思維最重要，而不是這個標準那個標準。

引用 fuhuowy 2010-3-27 01:33

本帖最后由 fuhuowy 于 2010-3-27 01:34 編輯

個人覺得所謂的高蛋白不見的高，只是其中的含氮量高而已，也許是非蛋白的含量太高導致了高蛋白，相對來說蛋白含量就不高了！

所以所謂高蛋白帶來的不利不一定是真蛋白本身高帶來的，純屬個人之見！

引用 czy89497 2010-3-27 09:31

其實這種情況在很多地方都有，也很常見，我們老家也有，喂10只蛋雞，就喂一些米糠和剩稀粥，每天產(chǎn)蛋正常，雞很正，其實我也在這方面做過思考，自然放養(yǎng)和規(guī)模飼養(yǎng)是不同的，動物自身的健康狀況不同，同時放養(yǎng)的動物會自身調(diào)節(jié)，缺乏的 物質(zhì)在自然界中自己尋找，它們比不需要那么多的蛋白質(zhì)做基礎(chǔ)，工業(yè)化養(yǎng)殖本身就是違背自然規(guī)律的東西，違背了動物生長的規(guī)律，工業(yè)化的飼料還有很多不盡合理的地方需要進一步提高，這些勢必會造成一些浪費

引用 ldl198501 2010-3-27 11:06

回復 18# czy89497


    支持 純綠色最好

引用 gordoncase 2010-3-27 13:08

情況比較復雜，具體情況具體分析！

查看全部評論(66)