 農業部種豬質量檢測中心（廣州）檢測室主任樊福好：“過去為什么不說變異？因為以前沒有檢測手段，現在的獸醫有了基因測序這個雕蟲小技，就喜歡把責任推卸給病原的變異。說到底，”變異說“就是商家炒作的手段。” 中國農科院哈爾濱獸醫研究員蔡雪輝：“豬藍耳病毒具有廣泛的抗原變異能力，這種變異性每時每刻都在發生，而一種生物制品從研發到取得批準文號少則5年，多則數十年。僅從生物制品的申報規則分析，商品化的疫苗不可能是使用當下分離得到的病毒作為種毒而生產。與其將精力放在病毒變異與否，倒不如關注疫苗產品品質。” 華南農業大學張桂紅：“根據目前的實驗數據，不管是哪一個毒株的藍耳疫苗，都有一定的交叉保護性。” 中國農業大學動物醫學院教授楊漢春認為，強制免疫、普遍免疫、頻繁免疫都是不科學的。豬場應選擇適合于自身豬場的疫苗，合理科學使用。他建議，一個豬場只使用一種活疫苗，避免使用兩種以上的活疫苗；若藍耳病僅在保育豬出現感染，則哺乳仔豬斷奶前免疫一次；經產且抗體陽性母豬群不免疫；后備母豬可在配種前1～3月免疫一次；藍耳病抗體陰性豬場和穩定豬場，不建議使用活疫苗。 綜上：對于終端豬場沒必要搞清自己場內藍耳病毒是否變異，目前市場上沒有哪一個毒株疫苗完全符合臨床上的流行毒株。藍耳病毒屬高變異病毒，疫苗研發的速度遠遠跟不上變異的速度，但好在藍耳疫苗存在交叉保護性。所以對于養殖戶而言，做好自己的生產和疾病防控、選擇高效穩定的疫苗是關鍵。同時不要輕易更換藍耳疫苗，以防止不必要的風險。 來源：今日頭條-果然悠 |
京公網安備 11010802025824號