麻豆av一区二区_爽好多水快深点欧美视频_2021久久国产精品不只是精品_一区二区国产精品_中文字幕欧美区_亚洲欧洲精品成人久久奇米网_欧美精品在线一区二区_中文字幕亚洲字幕_国产精品久久久久久婷婷天堂_国产伦精品一区二区三区免

畜牧人

標題: 喂豬光用次粉行嗎？ [打印本頁]

作者: 六和小袁 時間: 2007-7-4 15:16
標題: 喂豬光用次粉行嗎？
昨天和業務員一起下市場，現在好幾個豬廠用一種預混料，配比是4預混料10豆粕其它全部用次粉。想問問大家這種喂法行嗎？這樣喂的特點是什么？優點、缺點。

作者: 阿良 時間: 2007-7-4 15:18
你在市場上聽到有什么問題嗎

作者: bandaohe 時間: 2007-7-5 08:19
行不行，用過的養殖戶什么效果？

作者: zhenjieli 時間: 2007-7-5 08:22
我想這樣的效果不會太好，很明顯嘛，營養從哪里來？好了就怪了，當然也看是什么階段的豬呢，但是我保證不會太理想。

作者: 牧童 時間: 2007-7-5 21:47
喂了多大的豬啊???????????
還另外加了什么添加劑沒?????????

作者: 速效止血鉗 時間: 2007-7-5 21:50
挺新穎的思路，預混料里應該加小麥酶了，請問豬場反應效果怎么樣？

作者: 速效止血鉗 時間: 2007-7-5 21:52
估計是大中豬用的，挺省事，成本也很低，就看市場反映了。

作者: 趙梅 時間: 2007-7-5 22:10
沒嘗試用過，效果怎樣？還請樓主后續.....

作者: maotaoxin 時間: 2007-7-6 11:39
中大豬是可以的。只要有足夠木聚糖糖酶，可以提高能量和蛋白消化率的3-5％左右。

[ 本帖最后由川牧人于 2007-9-23 07:06 編輯 ]

作者: HPQ 時間: 2007-7-7 15:03
次粉質量怎樣?

作者: 沉默商人 時間: 2007-7-7 15:10
用86%的次粉,可是有點玄啊

作者: 軌跡 時間: 2007-7-7 22:25
為什么不用小麥，性價比比較高！我現在就是全部用小麥代替玉米，從出生到現在4個月均重150斤左右！其中兩個欄的出生4個半月200斤左右

作者: kingrise 時間: 2007-7-13 09:45
全用小麥可以，全用次粉可能玄

作者: qyj888 時間: 2007-7-13 17:57
標題: 不可以
能量不夠，適口性不好

作者: 蘭天 時間: 2007-7-24 10:13
關注中，添加木聚糖酶和葡聚糖酶是必然的，問題是添加后效果能到什么程度，性價比？配方成本降的可夠多啊，要在300~400吧

作者: jy718 時間: 2007-7-24 10:19
看豬場效果怎樣啊　還有生長速度

作者: zt_hb 時間: 2007-7-30 11:46
只要養殖戶的豬沒問題就行！在不影響豬出欄的前提下創新還是很必要的！

作者: littlepigwsw 時間: 2007-7-30 12:19
希望可以看到樓主的后續報道,市場上的養戶對這種喂法有什么反映,豬的增重等......

作者: 老魚 時間: 2007-7-30 12:19
次粉質量差別很大，可行嘛？呵呵，不過存在的就是合理的

作者: complement 時間: 2007-7-30 16:43
莫非是星星兄弟
喂中大豬，在一些散養戶當中是可行的，還可以用花生餅粕這些原料。

作者: 321hsn 時間: 2007-7-30 17:26
關鍵是次粉的質量.:5s:

作者: 川牧人 時間: 2007-7-30 17:31
關鍵是什么樣的公司的預混料？他的目的是什么？如果只是迎合部分養殖戶對成本的考慮完全可能，至少我見過只用預混料加玉米的配方，樓主的里面還有豆粕還算好的了！

作者: szhilei 時間: 2007-7-30 17:38
樓主，說一下市場效果啊

作者: 同時 時間: 2007-7-30 19:55
和用戶一起騙豬吧.

作者: 張家富 時間: 2007-7-30 20:31
標題: 能量蛋白不夠吧?
能量蛋白不夠吧?

希望看到樓主的后續報道!

作者: qq663288810 時間: 2007-7-30 21:35
我看不大可能
人總不可以光吃雜糧吧

作者: 飼料小字輩 時間: 2007-9-2 11:57
能量從何非而來呢?懷疑?

作者: nan_62 時間: 2007-9-3 23:50
很想知道養殖的效果怎樣。

作者: yudi635012 時間: 2007-9-4 21:50
注意次粉的粉粹度不要太低，對消化吸收有影響

作者: zhaoyong 時間: 2007-9-5 13:53
豬吃了不會有太大問題，以前老家養豬都是酒糟加點玉米面然后搞的很稀喂豬吃（可能就是傳說的稀湯灌大肚），不過那時候豬要養一年。
所以我覺得問題是效益如何，由其是像今年這么好的行情的情況下，感覺還是高投入高產出比較劃算！

作者: huxuan668 時間: 2007-9-22 20:42

原帖由軌跡于 2007-7-7 22:25 發表
為什么不用小麥，性價比比較高！我現在就是全部用小麥代替玉米，從出生到現在4個月均重150斤左右！其中兩個欄的出生4個半月200斤左右

請問是否使用酶制劑，使用的那種，劑量和成本大概是多少？

作者: 月亮花 時間: 2007-9-22 22:05
標題: 回復 30樓的帖子
這種養殖方法不知是退步還是進步。豬絕對能活，至于速度、效果和肉質另當別論。但有一點，肉一般比較硬，脂肪白。論壇有關于次粉的帖子，大家看看次粉的組成就知道其復雜性。另外豬比家禽更能耐受小麥和次粉，不加木聚糖酶也能耐受一定水平。

作者: ZYQ2008 時間: 2007-9-22 22:28
標題: 回復樓主的帖子
樓主好像說得不是很清楚哦

作者: clyde520 時間: 2007-9-22 22:44
樓主表達的不是很清楚，不過對于大豬短時間應該沒什么問題

作者: 小葉子 時間: 2007-10-22 20:26
樓主不知道跑哪里去了,我替他回復吧.
養殖效果還可以,6個月220斤沒有問題.
只是使用在60斤以后.
青島金久公司做的比較早,
一開始我在市場上對這種產品比較看不起
現在態度稍微有了一點變化.
今年秋天連續陰雨,玉米霉爛比較厲害.

作者: 小葉子 時間: 2007-10-22 20:28
金久配方中沒有加油
樓主說的就是這個公司的
有的公司配方中加了3個油

作者: 清茶幽香 時間: 2007-10-22 21:26
成本降低不少,關鍵是效果怎么樣,還真的不如用小麥呢

作者: god7981 時間: 2007-10-26 12:48
次粉質量很難控制的:tiaotiao:

作者: 張安弟 時間: 2007-10-26 20:03
全用次粉肯定不好,適中性和消化吸收就是大問題.

作者: 滔水 時間: 2007-10-26 20:32
用太多次粉的話豬會得胃潰瘍的,次粉太細并且粘度太大了,用在魚料當中倒是合適

作者: ly 時間: 2007-10-26 21:32
建議用小麥。

作者: wjm7510 時間: 2007-10-27 11:41
效果不會理想！！！！

作者: 朱良 時間: 2007-10-27 12:04
效果絕對是不會太理想。
要養好豬，關鍵是營養，而營養包括：飼料、水、空氣。三者缺一不可！

作者: 大蔥 時間: 2007-10-27 16:30
應該可以，:P 次粉質量怎樣？多補些氨基酸就中，蛋白，能量跟有的地區中底檔料差不多！

作者: 韓冰 時間: 2007-10-27 16:32
太恐怖了，又回到原始了。營養需要量何以得到滿足？

作者: 狼圖騰 時間: 2007-10-27 17:24
我認為關鍵的是怎么喂法
你濕喂肯定就不可以了
太拈了
自由采食肯定是沒有問題的

作者: 張安弟 時間: 2007-10-27 20:29

原帖由大蔥于 2007-10-27 16:30 發表
應該可以，:P 次粉質量怎樣？多補些氨基酸就中，蛋白，能量跟有的地區中底檔料差不多！

適口性和消化吸收就是大問題,而且質量很不穩定.

作者: xinjing 時間: 2007-10-28 10:00
全用次粉豬會得胃潰瘍的,次粉太細并且粘度太大了，要加木聚糖酶和葡聚糖酶。

作者: 劉萬杰 時間: 2007-10-28 15:21
沒有用過，如果用的話應該多加淀粉
酶

作者: 劉萬杰 時間: 2007-10-28 15:22
沒有用過，如果用的話應該多加淀粉
酶

作者: ydz111 時間: 2007-12-22 20:06
準備親自做一下試驗，有效果了再來給大家說一下!

作者: wjm7510 時間: 2007-12-23 14:14
效果不會好，能量可能低吧

作者: 波縱天下 時間: 2007-12-23 15:17
這個效果不是很好啊,營養上不好,還會影響豬的咽喉的,用久了不好啊,

作者: 一休哥 時間: 2007-12-23 15:57
加足輛的小麥酶是前提啊,效果在30公斤以后的豬還不錯,大家可以去做個試驗啊!不要光憑空猜想行不行!

作者: ccc2000 時間: 2007-12-23 16:22
期待實驗結果。。。。

作者: 民星 時間: 2007-12-23 18:50
最關心的是料比系數怎樣

作者: 月亮花 時間: 2007-12-23 20:28

原帖由 ydz111 于 2007-12-22 20:06 發表
準備親自做一下試驗，有效果了再來給大家說一下!

還是你有時間，都什么年代了，次粉作為副產品比玉米在蛋白方面好些，能量也不算低，比玉米的霉菌毒素污染機會少些。如果想出欄慢些，可以試試。

作者: 風雨兼程 時間: 2007-12-23 22:20
只有試過才知道，（次粉質量是關鍵）

作者: 大牧 時間: 2008-3-12 17:17
標題: 回復 29樓的帖子
次粉一般不需粉碎

作者: 小張 時間: 2008-3-12 20:04
存在就是合理的
用小麥比次粉更好些
添加少量的小麥可以不用酶制劑，生長速度略慢。
小麥量較大添加木聚糖酶與蛋白酶，效果比添加木聚糖葡酶、聚糖酶較好。

作者: tanquan1982 時間: 2008-3-13 14:07
是啊，能量很低啊，適口性不好，黏度大，采食量進一步降低啊

作者: yire 時間: 2008-3-13 15:28
標題: 回復樓主的帖子
農村好多自家養豬都用很多次粉的，效果還可以了，沒有什么問題，可能生長速度沒有那么快

作者: 雪花 時間: 2008-3-13 21:15
標題: 回復 31樓的帖子
用木聚糖酶,用量我們公司型的是100g/T

作者: 王學寶 時間: 2008-3-13 21:24
我很了解金久的狀況，人家是有經驗和技術儲備的。2001年他們的小麥型預混料就賣得很好，當時我從河南發小麥酶給他們使用。當年真正有效的小麥酶賣得很貴還很難買得到，而我就是當年最早賣小麥酶的。去年春天他們也早就開始試驗和銷售了，現在大家發現他們的經銷商賣得很好，開始覺得大驚小怪了。趕緊去試驗吧，別在這里瞎猜了。
現在我代理銷售歐洲銷量第一的非淀粉多糖酶--鈕來思酶。如有需求，可以跟我溝通交流。

作者: ddgs500 時間: 2008-3-13 21:40
山東東營有些養豬戶就這樣用，更為甚者是4%預混料+96%次粉，也一樣喂，至于效果嗎，現在豬價高了，他們大部分又用玉米豆粕了，以前的效果可以想想

作者: zhangguangxin 時間: 2008-3-14 08:20
仁者見仁，智者見智，經過市場檢驗的才是好東西。回想20年前的豬是怎么養的。

作者: 尚天有道 時間: 2008-3-14 08:37
高呀，總以為河北的雞料很有水平，現在可不這么認為了！

作者: 我是個殺豬的 時間: 2008-3-14 09:47
這樣氨基酸怎么平衡？

作者: ajian526 時間: 2008-3-14 11:18
效果不是很好。我們曾經做過一些試驗。豬的生產性能不好

作者: wangghua 時間: 2008-3-14 11:34
肯定行了，就是要看你能接受到什么樣的效益哦！

作者: zhuchongmiao 時間: 2008-3-14 11:40
用那么多次粉,預混料里肯定要多加鈣和木聚糖酶的, 即使這樣,中豬使用的效果還得多多關注.

作者: kzf9 時間: 2008-3-14 11:48
不講究生長速度的話,當然可以用.
散養戶你給他再好的料也起不了太大的作用

作者: wfzcdyt 時間: 2008-3-14 15:13
就是有小賣酶效果也不會好到那里去因為能量不足，如果這樣喂應該是飼養著自己考慮的所謂的性價比吧

作者: 南京郁氏 時間: 2008-3-14 15:23
標題: 回帖
可以啊，就怕豬翹翹！！！

作者: zmyqhdcl 時間: 2008-3-14 15:45
不清楚，養殖效果好就可以了

作者: bluesun009 時間: 2008-3-14 16:22
飼料好不好，只有豬知道

作者: 李波2008 時間: 2008-3-14 17:43
理論上可能很難解釋，但是，實踐中沒有問題，應該很容易被養殖戶所接受的。

作者: 丁明同 時間: 2008-3-15 09:52
沒嘗試用過，效果怎樣？還請樓主后續

作者: qhpu 時間: 2008-3-15 14:51
關鍵是里面的酶含量，希望和廠家溝通好．不過用的太多，有點太大膽！

作者: hzkbest 時間: 2008-3-15 19:36
能量就不足，氨基酸平衡問題

作者: jushi 時間: 2008-3-15 20:06
很有創意,很大膽.但細節上估計還有別的內容.比如別的添加

作者: jqshi 時間: 2008-3-15 20:16
歷害，真是歷害！:huahua:

作者: 小平 時間: 2008-3-15 21:08
我認為不是不行，而是效果不好。.粗纖維少，影響豬的消化功能...

作者: 雞鴨司令 時間: 2008-3-17 18:40
我認為效果不會很好，次粉用量太大。

作者: gordoncase 時間: 2008-5-11 11:13
真是有創意！這樣也行？

作者: 滿天下 時間: 2008-5-18 15:08
肯定不行善

作者: star_love 時間: 2008-5-19 09:15
標題: 回復樓主六和小袁的帖子
可以飼養，但生長速度絕不會很快，對于現在的行情來說，不大合算

作者: zbdyy12345 時間: 2008-6-14 11:17
好，非常好

作者: dongnongzz 時間: 2008-6-14 14:56
不好是一定的,可以建議多加一些木聚糖酶,效果能提高一些.

作者: 滿天下 時間: 2008-6-14 15:16
市場上是有這么喂的,但這樣喂的人都不懂營養喲

作者: 萬錦林 時間: 2008-6-23 11:05
主要取決于當地的養殖水平,水平一般喂再好的料也沒太大效果,存在即合理,因地制宜,適者生存!

作者: 萬錦林 時間: 2008-6-23 11:09
散養戶的飼養管理水平不高你就是給他仙丹都沒效果 :hihi: :hihi:

作者: 54646546 時間: 2011-4-26 14:13
大型飼料廠都添加次粉像六合河北興達

歡迎光臨畜牧人 (http://www.cqnsfzw.com/)