麻豆av一区二区_爽好多水快深点欧美视频_2021久久国产精品不只是精品_一区二区国产精品_中文字幕欧美区_亚洲欧洲精品成人久久奇米网_欧美精品在线一区二区_中文字幕亚洲字幕_国产精品久久久久久婷婷天堂_国产伦精品一区二区三区免

畜牧人

標題: 沒用一粒玉米，產蛋率依然高達91.2%的蛋雞飼料配方 [打印本頁]

作者: freshi 時間: 2007-10-7 22:24
標題: 沒用一粒玉米，產蛋率依然高達91.2%的蛋雞飼料配方
自絕于人民

[ 本帖最后由 freshi 于 2008-4-18 15:56 編輯 ]

作者: 西方雨 時間: 2007-10-8 08:21
價高點吧，自己用還可以，要是用業務員做市場去場去賣的話可能成本要合不上，另外我想問問你的蛋殼和蛋黃顔色是怎么做的？

作者: 阿良 時間: 2007-10-8 11:29
這是個方向，已經有業務員向我說市場上可以全部替代玉米的東東，在蛋雞料上用沒問題的

作者: lx72 時間: 2007-10-8 11:40
如果不用小麥替代玉米行得通嗎

作者: hfdywj 時間: 2007-10-8 11:54
產蛋率高達91.2%,請問該產蛋率維持了多長時間,蛋的顏色有變化嗎?

作者: zhenjieli 時間: 2007-10-9 15:31
生物玉米請問您是哪里購買的阿？

作者: zhenjieli 時間: 2007-10-9 15:33
肉粕是什么東東啊？？？？？

作者: 李傳友 時間: 2007-10-9 17:25
產蛋率高達91.2%,請問該產蛋率維持了多長時間,蛋的顏色有變化嗎?:gongsi:

作者: liu88480 時間: 2007-10-9 17:34
忽悠啊，接著忽悠，搞這些東西有用嗎，

作者: SNQW2003 時間: 2007-10-10 19:57
有點懸！！:hihi: :hihi: :hihi: :hihi: :hihi: :hihi:

作者: 任明武 時間: 2007-10-11 21:17
生物玉米為何物?沒聽說過.......

作者: gaopf767 時間: 2007-10-12 10:32
思路還是不錯的，但最終的生產效果雞群的健康狀況會是什么樣期待中。。。。。

作者: 勁松 時間: 2007-10-12 10:35
請樓主對幾個非常規原料作個說明，不然這個配方就沒有意義了。

作者: freshi 時間: 2007-10-13 18:50
標題: 謝謝大家捧場
其實，這個配方是六月份一個帖子的延續
參見：小麥替代玉米的蛋雞飼料配方
http://www.cqnsfzw.com/thread-135272-1-29.html

之所以這樣做，是基于這樣的假設：玉米產業繼大豆產業之后被跨國公司控制，繼而價格全線上揚。

參見：狼來了：被美國絞殺的中國大豆產業
http://www.cqnsfzw.com/viewthread.php?tid=137402&highlight=

雖然在發帖時，本地新玉米上市價格為0.78元，僅從成本考慮，進行這樣的配方探索仍然是有價值的。

肉粕商品全稱為膨化肉粕粉
生物玉米與肉粕均系山東章丘同一廠家生產。感興趣的朋友可以自己搜索一下，這里就不替他們打廣告了。:wwde:

蛋殼和蛋黃顔色：蛋殼、蛋行正常，蛋黃顏色偏淡，與小麥大量添加有關。口感卻有上升，這一點下面再談。（賣個關子先:wwde: ）

產蛋率高達91.2%,請問該產蛋率維持了多長時間：大家都知道一種飼料配方的效果在十天以內就能體現出來，而91.2%的產蛋率已經超過兩個月（六月中旬開始試驗，最終確定配方在七月中旬前后）。并且在高溫時期依然保持85%以上的產蛋率。

忽悠啊，接著忽悠，搞這些東西有用嗎：本飼料配方比本地其他飼養場節約飼料一角/斤以上，以1000只蛋雞計算，一年可節約飼料成本 0.1*250*365=9125 元以上，您說有沒有用啊。

思路還是不錯的，但最終的生產效果雞群的健康狀況會是什么樣期待中：從開始試驗至今（6.20-----10.13）,僅僅是最近因為喂了二次發酵了的發酵料導致腸炎損失3只，加上前期換料應激損失2只外，沒有再花費一分錢的藥費，也沒有再損失一只蛋雞。（獸醫建議我們常規添加氯化膽堿。）吃嘛嘛香 :hehe:

請樓主對幾個非常規原料作個說明，不然這個配方就沒有意義了：所用非常規原料中小麥添加專用小麥酶，這沒什么需要特別說明的。肉粕和生物玉米雖然有點面生，也不多介紹了。

其實本飼料配方得意之處并非僅僅是成本低、無玉米，而在于發酵，這么一說大家可能會注意到飼料中的發酵麩皮成分，以及棉粕12.4%的添加量。在六月份的帖子中曾經提到過發酵棉粕。

最早是用天津一家私營公司的EM進行發酵的，后來接觸到活力99生酵劑（值得推薦，免費替他們打個廣告），一直用它。:hehe:

發酵的效果一是解決了棉粕中的棉酚問題，不必擔心大劑量的毒性問題；效果二是提升了棉粕的消化率，且體外消化更能提高本成分的生物學效能；效果三是保持蛋雞消化系統中有益菌始終占有優勢地位，從而解決了依靠抗生素維持蛋雞產蛋性能的問題。

所以對部分飼料成分進行發酵提高了養殖效益，尤為重要的是實現了畜牧產品的無抗（生素）化、有機化。

想不賺錢都難啊。

[ 本帖最后由 freshi 于 2007-10-13 20:02 編輯 ]

作者: 韓冰 時間: 2007-10-13 19:42
呵呵，照樓主說的效果還可以，等待進一步的驗證。

作者: zhouqq3 時間: 2007-10-13 19:58
不過是一個思路，不管怎么說在玉米高價又供應不足的前提下可以多做一些嘗試。

作者: jeffwangw 時間: 2007-10-13 20:36
不用玉米，雞蛋的蛋黃顏色會發白，而且口味稍微差點，感覺就像在吃面粉似的。我以前做過，用小麥完全替代玉米，然后加酶制劑和色素，蛋雞的雞蛋口感上與玉米日糧有差距，建議可以部分替代，替代1/3－1/2，完全替代了，生產的雞蛋經銷商和消費者不認可，當年我就碰到了這個問題。

作者: 蘭天 時間: 2007-10-13 20:48
不管行不行，都得感謝樓主的共享。畢竟提供了一個思路。
看了該配方后，感覺自己真是落伍了。幾種原料幾乎聞所未聞。

作者: 龍城飛將 時間: 2007-10-13 22:13
乍一看,這個配方蛋白這么高,浪費呀,蛋氨酸應該弄到0.36才合適的.但仔細想想,用了好多發酵原料,這些經典理論好象不好解釋了.存在的就是合理的,實踐的好東西肯定有好的原因,學習了

作者: freshi 時間: 2007-10-13 22:43

原帖由 jeffwangw 于 2007-10-13 20:36 發表
不用玉米，雞蛋的蛋黃顏色會發白，而且口味稍微差點，感覺就像在吃面粉似的。我以前做過，用小麥完全替代玉米，然后加酶制劑和色素，蛋雞的雞蛋口感上與玉米日糧有差距，建議可以部分替代，替代1/3－1/2，完全替代了 ...

口感沒有您說的那樣變差，如果進行蒙眼品嘗試驗的話，本試驗所獲雞蛋甚至略勝一籌，喂了發酵飼料的緣故吧。
專業資料上說，這種飼養方法得到的雞蛋，膽固醇可以降低50--70%。

作者: luozengfu 時間: 2007-10-17 15:21
產蛋率高達91.2%,請問該產蛋率維持了多長時間,蛋的顏色有變化嗎

作者: 劉映嫻 時間: 2007-10-18 16:59
生物玉米是什么東西來的？

作者: 南風 時間: 2007-10-19 16:50

原帖由 freshi 于 2007-10-7 22:24 發表
名稱配方一%賴氨酸%
蛋氨酸%
胱氨酸%MJ/kg粗蛋白%元/斤發酵麩皮1.60.580.130.256.8150.54玉米00.240.180.213.568.40.85大豆磷脂*4---19.971.2肉粕
43.191.010.611.7601.5棉粕12.41.970.580.678.35420.8小麥410.30 ...

不知蛋雞料是破碎料還是粉料？粉碎小麥的篩片是多大的？

作者: 波縱天下 時間: 2007-10-19 19:25
有點不信．:gongsi: :gongsi:

作者: jingcheng2344 時間: 2007-10-20 21:59
簡直是忽悠大家的，騙子哦:tiaotiao:

作者: sherier 時間: 2007-10-21 10:03
小麥代替玉米？現在小麥比玉米還貴啊！！

作者: dongchao0016 時間: 2007-10-21 15:31
學習:tiaotiao: :tiaotiao: :tiaotiao:

作者: excel 時間: 2007-10-22 16:11
你說棉粕發酵后棉酚處理掉了，你檢測過發酵前后棉酚的含量嗎？這個我姑且相信你！
你接著又說雞蛋膽固醇含量減少30-40%，你如何證明？
忽悠要有點譜，膽固醇不是那么好忽悠，下次記住了！

作者: excel 時間: 2007-10-22 16:15
盡量降低玉米豆粕用量，這樣的技術很好，哪怕現在用不上。但要嚴謹些

作者: freshi 時間: 2007-10-24 00:23

原帖由 sherier 于 2007-10-21 10:03 發表
小麥代替玉米？現在小麥比玉米還貴啊！！

當地小麥價格 0.75元/斤，玉米價格0.78元/斤。考慮到新玉米的含水量，以干物質計算，兩者實際價差在5分錢以上。小麥仍然具有價格優勢。

況且在頂樓我也說過用小麥替代玉米的真正意義。請參閱。

作者: freshi 時間: 2007-10-24 00:27

原帖由 excel 于 2007-10-22 16:11 發表
你說棉粕發酵后棉酚處理掉了，你檢測過發酵前后棉酚的含量嗎？這個我姑且相信你！
你接著又說雞蛋膽固醇含量減少30-40%，你如何證明？
忽悠要有點譜，膽固醇不是那么好忽悠，下次記住了！

附件，請參閱。感謝您的質疑精神。

作者: freshi 時間: 2007-10-24 00:36

原帖由 excel 于 2007-10-22 16:15 發表
盡量降低玉米豆粕用量，這樣的技術很好，哪怕現在用不上。但要嚴謹些

盡量降低玉米豆粕用量，這樣的技術很好，哪怕現在用不上。————本意是為大家探路的，至于懷疑乃至攻擊者，請讀讀房龍的《寬容》 :hehe:

但要嚴謹些。————受教。:hehe: 進一步的試驗中玉米、豆餅、豆粕用量為零，已測試一周，效果需檢驗。

作者: kzf95 時間: 2007-10-24 10:02
一笑而過。:lairen: :lairen:

作者: excel 時間: 2007-10-24 17:18
我不想花論壇幣下你發的資料。
如果你能證明的確降了膽固醇，你把雞蛋膽固醇化驗結果貼上來就可以了。

作者: neauhhh 時間: 2007-10-28 19:48
肉粕是什么東東啊？？？？？

作者: ch123456789 時間: 2008-2-14 20:12
忽悠，接著忽悠！！！！！！！！！！！！！

作者: csh 時間: 2008-2-24 12:34
幻想啊.......................

作者: qingniao830 時間: 2008-2-24 15:48
刪了就刪干凈點！！！:hehes:

作者: 潘松 時間: 2008-2-25 14:16
樓主說得也對，但是現在的玉米和小麥的差價不大，似乎沒有必要。如果能找到一種替代玉米的原料就好了，前提是比玉米便宜

作者: ★飛翔★ 時間: 2008-3-2 12:37
有這種飼料配方真的有嗎/

作者: fuxchina2006 時間: 2008-3-2 13:29
今天終于大開眼界了，感謝LZ的提點和指導！

作者: jqshi 時間: 2008-3-3 09:25
這種生物飼料原料還是需要謹慎點啊！

作者: LUOPENG 時間: 2008-3-3 09:49
這個情況應該寬容，本來是提供一個思路，大家可以試驗嗎！可惜到我這看不到了。大家還記得當年無魚粉日糧吧，當時好多人以為無魚粉怎么能配成蛋雞料，這是科技的進步，我常說：什么是配方？營養齊全，物美價廉，符合生理生產需要，就叫配方。

作者: 宏圖霸業 時間: 2008-3-15 00:27
　先下載來學習一下拉．．．．．．．．

作者: hyzhanghua 時間: 2008-3-19 16:58
我們公司現在有產品巨能王，能夠替代40%的玉米，但是價位比玉米要低，是個不錯的玉米替代產品。
下面是我們的試驗情況：
全球范圍內由于玉米深加工而造成玉米有限供給與無限需求間的矛盾。為此，各飼料廠家紛紛尋找玉米的替代產品。本試驗旨在研究巨能王（木牛商貿技術部開發的一種能量原料）在產蛋雞日糧中的應用效果。
1 試驗設計
試驗于2007年3月22日—4月7日在河南省漯河市某養雞場進行。選擇產蛋高峰期1980只羅曼褐殼蛋雞，隨機分為兩組，每組990只。在相同的商品預混料基礎上（某公司3％蛋雞高峰期預混料），對照組按照推薦配方添加玉米；試驗組用巨能王替代40％的玉米。其他原料添加量相同。飼養管理按照該場正常程序進行。分階段記錄兩組產蛋個數、總蛋重，計算各組配合飼料成本。
2 結果與分析
2．1生產性能
試驗結果顯示，試驗期間試驗組產蛋率比對照組高0.1%（表 1）。
表1 各組生產性能概況
生產性能 3月20日 3月26日 3月29日 4月7日
對照組試驗組對照組試驗組對照組試驗組對照組試驗組
產蛋數(枚) 915 914 917 907 913 919 915 917
總蛋重（g） 56600 56500 56600 55750 56500 56750 57250 57000
平均蛋重（g/枚） 61.858 61.816 61.723 61.466 61.884 61．752 62．568 62.16
產蛋率（％） 92.4 92.3 92.6 91.6 92.2 92.8 91.8 92.6
2．2 經濟效益
17天內試驗組990只蛋雞消耗飼料總成本比對照組降低近78.8元，平均每只蛋雞降低0.0796元。
表2 各組成本核算
組別對照組試驗組
總耗料量（kg） 1980 2005
平均耗料量（g/天•只） 117.6 119.1
平均蛋重（g） 62.058 61.796
料蛋比 1.895 1.927
配合飼料成本(元/kg) 1.66 1.60
試驗期內飼料成本(元/kg) 3286.8 3208.0
17天內試驗組共節省成本（元） 78.8
3 結論
本試驗條件下，綜合試驗數據分析結果得出： 1）試驗組產蛋率比對照組高0.1%；2）試驗組全價料成本比對照組低0.06元/kg，比市場商品蛋雞顆粒全價料低元0.10元/kg；3）試驗期內試驗組990只蛋雞共節省成本78.8元。

作者: 狗王面包 時間: 2008-3-19 17:27
樓主的一番好意有人還說他是騙子,內文被刪我不怪樓主:huahua:

作者: ccc2000 時間: 2008-3-20 14:21

為什么刪了啊?我還沒看見呢,

作者: 羅尼羅索 時間: 2008-3-20 14:46
高科技:xuehu:

作者: 老楊 時間: 2008-4-9 18:41
希望大家能有一顆平常的心態,爭論是對的,但不能一下子就打死了,學術與應用上本身就有許多不可想象的事情之存在!!!何必攻擊話那么多呢???汗!!!

:L: :L:

作者: nonddy 時間: 2008-4-10 07:45
都沒有東西的帖子殺之！！！

作者: ztjun518 時間: 2008-4-10 08:08

原帖由老楊于 2008-4-9 18:41 發表
希望大家能有一顆平常的心態,爭論是對的,但不能一下子就打死了,學術與應用上本身就有許多不可想象的事情之存在!!!何必攻擊話那么多呢???汗!!! :L: :L:

---同感，謝謝！！！

作者: 呂建林 時間: 2008-4-10 08:46
這么好的東西，可惜來晚了沒看到。

作者: ddgs500 時間: 2008-4-11 09:46
這么好的東西，可惜來晚了沒看到。同感!

作者: staff 時間: 2008-4-11 20:52
我還真聽說過和見過這種東西，但我始終不相信賣方的宣傳。

作者: 風的去處 時間: 2008-7-3 17:55
我雖然沒見到大作，但我信有這樣的配方．

作者: Keith 時間: 2008-12-19 15:22
發酵飼料在一定程度上可以解決粗纖維含量高的能量飼料的利用問題的

作者: 王立水 時間: 2008-12-19 16:55
@@007: @@007: @@007:

作者: 魚不喝水 時間: 2008-12-20 20:52
產蛋率高達91.2%,請問該產蛋率維持了多長時間,蛋的顏色有變化嗎?

作者: ds128 時間: 2008-12-20 21:17
為什么看不見配方呢,沒有過嗎?

作者: winsport 時間: 2008-12-28 17:57
來晚了，米看見配方

作者: xhw2508 時間: 2009-1-1 21:45
產蛋率高達91.2% ？

作者: hxj153 時間: 2009-1-6 09:09
怎么什么也沒有看見啊！

作者: 260174134 時間: 2009-1-6 23:29
五樓說的有道理，關注中

作者: 水本無味 時間: 2009-1-7 10:29
有這么懸乎嗎？能說說配方嗎

作者: gaoyibiao 時間: 2009-9-3 17:51
什么也看不到呀，怎么回事呢？

作者: haochunqing 時間: 2009-12-25 15:52
樓主，我怎么看不到呀？？？？？？

作者: sdsxsyj 時間: 2010-1-29 21:31
什么也看不見呀！

作者: 魔刀 時間: 2010-1-29 21:36
范偉來了：忽悠、接著忽悠。

作者: 五月份風 時間: 2010-1-30 08:28
怎么看不見呀

作者: zdc8888 時間: 2010-9-27 22:21
沒看到配方

作者: lilyyang 時間: 2010-9-28 19:06
有可能，那就是用了其它谷物了，例如小麥，大麥。。。。。

作者: gengguojun 時間: 2010-9-30 04:16
生物玉米，真的不明白啊，請教！！

作者: jstcxzh 時間: 2010-9-30 14:28
什么呀，啥也沒有

作者: zhanqingli1986 時間: 2011-4-12 11:44
產蛋率高達91.2%,請問該產蛋率維持了多長時間,蛋的顏色有變化嗎?

作者: 蒙恩 時間: 2011-4-12 16:10
用啥替代玉米啊

歡迎光臨畜牧人 (http://www.cqnsfzw.com/)