麻豆av一区二区_爽好多水快深点欧美视频_2021久久国产精品不只是精品_一区二区国产精品_中文字幕欧美区_亚洲欧洲精品成人久久奇米网_欧美精品在线一区二区_中文字幕亚洲字幕_国产精品久久久久久婷婷天堂_国产伦精品一区二区三区免

畜牧人

標題: 國產殺毒軟件誰家的好？ [打印本頁]

作者: jeffwangw 時間: 2007-11-28 17:27
標題: 國產殺毒軟件誰家的好？
由于單位局域網病毒太多，我的筆記本中招了，想買一個正版的殺毒軟件，不知道國內的殺毒軟件誰家的好，瑞星、金山、江民他們的殺毒效果好嗎？那個殺毒軟件實惠又好用，我想買一個。

作者: XXT 時間: 2007-11-28 18:30
日前買了一個瑞星殺毒軟件，非廣告。

作者: lui5637 時間: 2007-11-28 18:45
要說殺毒還是江民，不過要論普及還是瑞星，而且病毒庫更新比較快，現在還有下載的免費版，可以用3個月。瑞星主頁就有鏈接，我也不是做廣告的，我已經用了3年瑞星了。湊合吧。

作者: szhilei 時間: 2007-11-28 18:58
呵呵！我都不用

作者: jeffwangw 時間: 2007-11-29 10:58
那就買一個瑞星的吧,單位的病毒太多,電腦癱瘓了一個星期了,損失慘重.

作者: gzbjzwh 時間: 2007-11-29 15:04
我用諾頓,國產軟件沒用過,據說象全真七子,全部上還差不多,單打獨斗不行

作者: lhq6546303 時間: 2007-11-29 18:17
還是瑞星好:xuehu:

作者: smith 時間: 2007-11-29 18:55
標題: 找了點東西，自己評判吧
吉林大學網絡中心公告:關于謹慎使用瑞星2008防火墻軟件的緊急通知
關于謹慎使用瑞星2008防火墻軟件的緊急通知

　　最近，我校一些網段內充斥著大量的arp廣播包，嚴重影響網絡運行。

　　經過技術人員反復核查，確認“瑞星2008防火墻軟件”有嚴重的設計問題，凡是使用“瑞星2008防火墻軟件”

并采用其缺省設置的計算機，會在網段內發送大量的錯誤的arp廣播包，不僅造成網段內網絡線路不暢，而且使上聯

的路由器等網絡設備的cpu負載滿載。該軟件對網絡的干擾和破壞力甚至大于很多計算機病毒。

瑞星回應吉林大學:防火墻并無設計缺陷

http://www.cnbeta.com/articles/43895.htm
瑞星回應吉林大學:防火墻并無設計缺陷
11月27日午間,瑞星公司對外發出公開聲明,就《吉林大學公告慎用瑞星2008防火墻》一事進行回應.瑞星證實,公告確實是吉林大學官方網站發出,不過,問題的產生并非是因為瑞星產品缺陷,而是吉林大學用戶自身.瑞星聲明中顯示,吉林大學這一案例是單獨的個案,目前還沒有在全國其他市場發現類似現象, 表示愿意協助其解決相關問題.并公開表示,瑞星不會因此修改產品.以下為其聲明全文:

近日,一些網絡媒體刊出了《吉林大學公告慎用瑞星2008防火墻》一文,稱“瑞星個人防火墻 2008版有嚴重的設計問題,凡是使用瑞星2008防火墻軟件并采用其缺省設置的計算機,會在網段內發送大量的錯誤的ARP廣播包,不僅造成網段內網絡線路不暢,而且使上聯的路由器等網絡設備的CPU負載滿載.”

據了解,吉林大學官方網站確實有此公告,瑞星相信該校網絡中也確實出現了該文所描述的現象.但是經過瑞星工程師的分析,導致其網絡堵塞的原因并非瑞星產品缺陷,而是其校園網絡和用戶自身的原因.到目前為止,瑞星2008個人防火墻正被數千萬用戶使用,除了吉林大學的個案之外,并沒有發現類似現象.

因此,瑞星公司不會對產品進行修改,但是我們愿意協助吉林大學解決相關問題,并提醒其他局域網用戶避免類似問題.

我們認為,瑞星個人防火墻2008的ARP功能不存在設計缺陷,具體解釋如下:

第一、ARP欺騙攻擊是目前較為流行的一種欺騙手段,黑客可以利用ARP攻擊進行病毒傳播、信息監聽、內容篡改、盜取網游、網銀帳號等惡意攻擊.為了解決這一問題,瑞星個人防火墻2008版新增加了ARP欺騙攻擊防護功能.該功能可以有效地阻止因ARP攻擊造成的上述各種問題,特別對網游、炒股軟件等帳號的保護非常有效,因此受到廣大用戶的熱烈追捧,并被部分用戶認為是瑞星2008新品中最喜愛的功能之一.

第二、目前,全球安全業界公認的最有效的ARP防護技術,是通過向網內發送ARP廣播獲取真實的IP-MAC對應關系來實現的,瑞星所采用的就是這種技術.在一個管理完善的網絡中,不會存在如此頻繁的ARP攻擊,只有在局域網中存在大量的ARP 攻擊源,或者用戶對ARP防火墻設置不當,才會導致此種情況發生.目前,有且僅有吉林大學稱使用瑞星個人防火墻2008會造成嚴重問題

第三、瑞星個人防火墻2008版缺省設置不會開啟ARP防護功能,數千萬用戶都可以作證.事實上,即使用戶開啟了ARP防護功能,默認情況下也只保護用戶指定的IP,除非用戶自行添加其它地址.因此吉林大學公告中所說的“采用其缺省設置就會導致網絡線不暢”的情況完全不屬實.

第四、隨著黑客和病毒技術的不斷發展,安全產品勢必不斷精進技術,增加更底層更強大更復雜的功能才能保護用戶,如何處理好技術的復雜性和操作的簡易性之間的矛盾,是全球所有安全廠商所面臨的共同課題.正因為如此,瑞星2008新品才進行了史無前例的大規模公開測試和長達半年多時間的后期產品完善工作.目前數千萬用戶的使用證明,瑞星2008新品在大量應用創新的底層核心技術的同時,其適用性和易用性也是最好的.

第五、為了避免此類事件再次發生,瑞星公司建議:

1、瑞星殺毒軟件2008版及瑞星個人防火墻2008主要針對個人用戶設計,對于校園網、企業網絡等局域網環境,應該采用瑞星殺毒軟件網絡版等企業及安全產品進行防護,至少局域網本身應該擁有完善、可靠的安全管理機制,對接入局域網的用戶行為進行有效的安全控制.

2、瑞星殺毒軟件2008版及瑞星個人防火墻2008新增了主動防御、ARP欺騙防護等功能.對于電腦初級用戶,建議采用產品缺省設置即可.對于新產品中提供的高級設置等功能,如果用戶不了解相關知識,建議不要隨便修改設置.

四川大學關于使用瑞星2008免費版的提示
http://imc.scu.edu.cn/scunic/2007-9/2007929113032.htm

四川大學各校園網用戶：
近期個別宿舍出現斷網，某些認證用戶出現了“未規范使用網絡”等現象，針對這一情況，經過排查，發現均與瑞星2008的免費版本有關，裝有該版本的主機在發現網上有ARP欺騙的時候會發送大量廣播包，致使正常網絡出現中斷；另外，發現該版本殺毒軟件在個別用戶安裝后會影響正常認證上網。故建議各位校園網用戶現在暫停使用瑞星2008殺毒軟件及防火墻，等以后正式版本出來或該問題解決的時候再使用。

四川大學信息管理中心
2007.9.29

作者: smith 時間: 2007-11-29 19:01
俺經歷的實例：大約1個月前，某局域網用戶，IP解析正常，IE不能上網，關閉瑞星防火墻，問題解決。當時懷疑與ARP有關，但因關閉防火墻后問題解決，沒仔細深究。
BTW：該機沒發現病毒,瑞星防火墻為默認設置。

作者: 老楊 時間: 2007-11-29 19:10
我用瑞星還是可以的,當然不是局域網了!

作者: jeffwangw 時間: 2007-12-2 16:32
考，瑞星問題不少啊，煩人那。

作者: smith 時間: 2007-12-2 19:16
今天又碰到一例，ADSL撥號上網，使用瑞星2008，默認設置，IE不能上網，關閉瑞星防火墻，問題解決。關于瑞星殺毒，俺不好評述，但對于附帶的瑞星防火墻，俺覺得一句話比較適用——沒有金剛鉆，別攬瓷器活。
真要用防火墻，還是用專業一點兒的防火墻吧。

作者: wutao85925 時間: 2007-12-3 17:31
現在用的是卡巴，免費用半年。不過不是國產的。。。

作者: shaoweilove 時間: 2007-12-7 11:25
崇洋媚外！！哎！！為什么我用國產瑞星沒有什么問題喃？我的本本買時帶諾頓，每次上網都的把它關掉不然網絡就上不去！！遇到厲害的病毒國外的病毒軟件也沒用！！美國五角大樓的網絡安全怎么樣？不是照樣被黑客進入嗎？

作者: smith 時間: 2007-12-14 09:17
樓上，看看你自己機器里有多少國產軟件再說，不要亂扣帽子。關于支持國產，俺也曾自己掏腰包買過幾個，不是俺沒有可以運行的key或license，而就是想支持國產。硬件方面也曾為了支持國產而買過，但結果確實有好有壞。
下面轉貼一個評測，至少這個評測目前被認為是權威的。

　　著名的殺毒軟件評測Virus Bulletin剛剛公布了最新一期的VB100測試結果，包括Sophos、Trend Micro和Kaspersky在內的眾多殺軟領軍廠商折戟沉沙，這三家巨頭的產品都沒有通過完全抵御過時病毒的測試。

　　VB100 12月份的測試采用了Windows 2000系統下的100個病毒作為檢驗樣本，這些病毒由研究機構或網站提供。

　　Virus Bulletin的技術顧問John Hawes表示：“如此多的殺毒產品在最新一輪測試中表現嚴重失常，讓我們很震驚，這是一起值得關注的事件。”

　　“尤其令人失望的是，眾多主流產品竟然放過了明顯的安全威脅，而這些威脅都是現實中存在的。”

　　要通過VB100的測試，殺毒產品需要在100個病毒樣本鑒別出真正的病毒，同時要避免誤報無毒的文件為病毒。

　　在這次測試中，卡巴斯基漏掉了病毒名單里的一個病毒，Sophos漏掉了八個，Trend Micro則漏掉了四個。它們因此都未能通過本次測試，Trend Micro在最近的5次測試中已經第4次被淘汰。

　　然而在歷史上，Trend Micro曾經連續13次通過VB100測試。該公司拒絕對本次結果發表任何評論。

　　其他未能通過測試的著名安全產品包括PC Tools公司的Spyware Doctor和Norman公司的Virus Control，前者把一個無毒文件誤報為病毒，后者則漏掉了14個病毒樣本并有6次誤報。

　　通過本次測試的產品有BitDefender、Symantec、McAfee、Sunbelt和Microsoft。

附件是最近幾次測試的結果，最右邊是12月份的Windows2000測試

PASS -

Agnitum
BitDefender (SOFTWIN)
Bullguard
CA eTrust
Eset
GDATA
Grisoft
McAfee (This surprises me)
Microsoft Forefront
MicroWorld
PC Tools AntiVirus
CAT QuickHeal
Symantec
VirusBuster

FAIL -

AEC (Trustport)
Alwil
Avira
CA Home
Doctor Web
Fortinet
FRISK
Ikarus
iolo
Kaspersky (surely some mistake? Even though I am an Eset user)
Kingsoft
Norman
PC Tools Spyware Doctor
Redstone
Rising
Sophos (another surprise here, seeing as it the AV of choice for most businesses)
Trend Micro
(, 下載次數: 0)

作者: randy120 時間: 2007-12-14 09:44
我用的是諾頓，破解了之后注冊了4年！:hehes: 覺得還不錯，很穩定~

作者: lhc0088 時間: 2008-1-11 19:42
我個人現在一直在用瑞星，當時叫瑞星2005，使用至今，感覺不錯，最近升級至瑞星2008，病毒庫實時更新，很好用。個人觀點，僅供參考。

作者: 蕭寒羽 時間: 2008-1-26 14:48
相比較還是瑞星好一點，再說還有企業版，比較實用

歡迎光臨畜牧人 (http://www.cqnsfzw.com/)