近年來我國養豬生產水平得到了快速發展，養殖模式也正經歷巨大的變革，但是在這個過程中，豬病的發生和蔓延仍然是制約我國養豬業的重要因素。
當前豬病的第一個特點是病毒變異產生新病。如2006年豬“高熱綜合征”的發生，給我國養豬業造成了嚴重的經濟損失，并引起了社會的廣泛關注。目前，中國動物疫病預防控制中心已經確定豬“高熱綜合征”主要病原是豬高致病性藍耳病病毒，由于病毒在nsp2基因發生較大的變異使得病毒致病性明顯增強(Tian K, et al. Emergence of fatal PRRSV variants: unparalleled outbreaks of atypical PRRS in China and molecular dissection of the unique hallmark. PLoS ONE. 2007 Jun 132:e526.)，因此稱為“豬高致病性藍耳病”。目前此病的毒株疫苗正在生產和應用之中。第二個特點是病種多，除了原有的豬瘟、豬喘氣病等外，近幾年豬繁殖與呼吸綜合征、豬圓環病毒病、副豬嗜血桿菌病等也已經構成我國豬群的重要威脅。第三個特點是疫病的混合感染，現在的豬病復雜就在于一個豬群往往多種病毒性疾病、細菌病或寄生蟲病同時存在，一方面加重了危害程度，另一方面給經驗性診斷帶來極大的困難。第四是呼吸系統綜合征的問題比較突出，尤其是在育肥前期，往往由病毒病、支原體以及非病原性因素綜合引起。第五是繁殖障礙性疫病頻發。第六是仔豬的腹瀉性疾病較普遍。第七是免疫抑制疾病的危害日益嚴重，這也許是當前疾病復雜化并難于控制的重要原因，最主要的是豬藍耳病和豬圓環病毒病，豬藍耳病病毒侵害豬肺泡巨噬細胞，而圓環病毒侵害淋巴細胞，導致豬群免疫力下降，因而很容易引起繼發感染，而且也難于控制。
對于這種嚴峻的局面，已引起獸醫行政管理部門、動物防疫部門、畜牧獸醫科技工作者、養殖主以及動物保健品和飼料從業者的深思與重視。我們要思考為什么豬種優化了，技術先進了，豬病反而更復雜？國外證明成功的疫病控制經驗為何在我國卻行不通？這表明豬病防治不是簡單的技術問題。
首先與養豬業大環境相關，目前我國仍然是遍布村村落落的后院養殖與規模化豬場并存，隨著市場對高產瘦肉型豬肉需求的增加，我們仍然依靠傳統的觀念、沿用傳統的養殖方式生產，相當數量的規模化豬場只是簡單的大型化，集約化只是簡單的集中化，現代化養豬對環境、營養、生物安全和防疫的要求遠遠沒有跟上，今天這種復雜局面是人與豬以及豬和環境失衡的結果。
第二是觀念問題，我們大多數豬場還是重視疫病的治療，而輕視環境控制和防疫，所以一旦發病，豬場是在不惜血本努力尋找“靈丹妙藥”，而不是反思管理和防疫的漏洞。實際上控制傳染病三個核心要素是是消滅傳染源、切斷傳播途徑以及減少易感動物。豬場技術人員工作的重心應是管理、營養與防疫，而不是治病，單純依賴獸藥或疫苗不足以筑起豬場的防火墻。
第三，技術支持體系的缺乏，國外的養殖場主基本都是專業人員。由于我國尚無真正意義的執業獸醫制度，更多的技術支持來自動保或飼料企業及外部專家顧問，而目前獸藥市場相對較為混亂，技術支持力量參差不齊，所以豬場基本處于“信息不對稱”狀態，散養戶更是如此，往往在左右為難間豬場一片混亂。這也與目前我國的現狀相關，所以豬場需要建立一種現代化的企業運行機制，對于非專業化的養殖場主來說更為重要，如何科學的選擇豬場技術支持體系尤其是獸醫防疫支持體系將是豬場成敗的重要因素。
技術支持的另一方面是實驗室技術，現代化豬場的疫病防控需要定期和專業化的免疫學監測，以便了解疫病發生的動態過程、建立流行病學檔案、制定免疫程序以及評價免疫效果。比如我們海博萊公司也在協助規模豬場進行免疫監測工作，根據監測結果制定防疫方案。
第四，對于豬場重大疫病的控制，實際上我們應該考慮凈化，對重大疫病“斧底抽薪”而不是“揚湯止沸”，比如豬瘟，結合扁桃體活體采樣和免疫熒光技術可以實施凈化，對于豬偽狂犬病，結合gE基因缺失疫苗和gE-ELISA監測可以實施凈化。
第五，對于目前的豬場疫病的防控，實際上就如面對一張考卷，面對滿目的試題，我們應首先解決容易的題目，控制豬藍耳病、豬圓環病毒病是難題，但我們首先要依靠科學的方法可控制的豬瘟、豬偽狂犬病、豬喘氣病、豬細小病毒病、副豬嗜血桿菌病、豬大腸桿菌病等，抓好管理，重視營養和生物安全，即使考試不能達到滿分，但至少能保證成績達標，豬場不是搞科學研究的前沿，穩定生產、保證效益才是豬場的目標。