麻豆av一区二区_爽好多水快深点欧美视频_2021久久国产精品不只是精品_一区二区国产精品_中文字幕欧美区_亚洲欧洲精品成人久久奇米网_欧美精品在线一区二区_中文字幕亚洲字幕_国产精品久久久久久婷婷天堂_国产伦精品一区二区三区免

畜牧人

標題: 我所知道的一些國家標準的來歷! [打印本頁]

作者: dazhui 時間: 2007-12-10 13:58
標題: 我所知道的一些國家標準的來歷!
　　很不巧,我在2002年的時候才知道我國一些國家標準是怎么制訂的。我在一科研所工作，一位老員工拿了10來個英文的檢測標準（也有產(chǎn)品的），請我們每人幫助翻譯一份（有報酬的），聽她說，這就是以后的國家標準了。于是，我問了一句，怎么不做實驗驗證一下或翻譯有誤怎么辦，你猜她怎么說？國外的沒有問題，認真翻譯就可以了，很多標準都是這樣的。
于是，我就想起來上研究生的時候（1999年），按照國標測豬油的膽固醇含量，我?guī)У膬蓚€本科生換了三臺紫外儀，化了一個月也沒有將標準曲線做出來，因為前面三個濃度（點）均成直線，最后一個濃度無論如何也不在直線上，我都不知道這個標準怎么來的，制訂者絕對沒有做過這個實驗。也不知道現(xiàn)在修改了沒有。

作者: jeffwangw 時間: 2007-12-10 15:11
現(xiàn)在應該做試驗驗證了吧，要不這樣的標準會害人的。

作者: ds128 時間: 2007-12-10 15:55
聽而生畏!:liuhan:

作者: bqsong 時間: 2007-12-10 16:14
哈，大嘴又來爆料了！

作者: 暮雨撒江天 時間: 2007-12-11 12:41
呵呵，行業(yè)美談啊，開眼了。

作者: liguo_du 時間: 2007-12-11 15:57
原來如此，有些過分．

作者: 河伯 時間: 2007-12-11 20:19
倒霉的中國人,最后知道了這點

作者: dazhui 時間: 2007-12-12 08:09
當然只是一部分啊，不絕對的。不過測膽固醇的國家標準是我的親身經(jīng)歷。

作者: zsp123 時間: 2007-12-12 11:11
是真的還是假的阿，國標是這樣定出來的阿，國家那么多專家教授干什么去了呢

作者: hran 時間: 2007-12-12 11:12
我們實驗室總結了很多實測的數(shù)據(jù),可以做為比國標更有實際價值的數(shù)據(jù),不過因為種種原因，當作內部資料了.

作者: syx987 時間: 2007-12-12 11:45
傻子做實驗，做實驗可費錢了

作者: myhome 時間: 2007-12-15 19:40
有好多事就是如此，權威也不是萬能的。

作者: fjcwr 時間: 2007-12-16 23:30
確實是，利用國外的標準來轉化不加驗證是很難用的，如新的標準脂肪的檢測就很典型

作者: 甜玉米 時間: 2007-12-26 15:54
原來國標是這樣出來的，真的恐怖。做硫酸亞鐵的含量檢測時標準上要求導管在碳酸氫鈉溶液里，結果虹吸，害人不淺，后來改進方法，去掉這一步驟才做成功。歡迎大嘴繼續(xù)報料，我們支持你

作者: xjlixinmin 時間: 2007-12-27 15:40
長見識啦:hihi: :xuehu: :xiaos:

作者: hzpig 時間: 2007-12-27 15:50
這樣的標準，真是誤人啊

作者: 新新寶貝 時間: 2007-12-27 15:53
沒什么奇怪的,現(xiàn)在的很多科研結果都是學生做出來,不對的就查詢一些資料改改而已,到大學實驗里去看看就都知道了

作者: 雨寒 時間: 2007-12-27 15:56
實踐出真理

作者: 老楊 時間: 2007-12-30 18:48
所以,不是常常說標準只是參考嘛!!!!就我國的現(xiàn)實情況而言,即便是真的實驗出來的標準,那也不能用,因為原料也不敢百分之百的保證呀!!!"聰明人"太多了!!!!

作者: 微塵 時間: 2007-12-30 21:18
象正大集團有專門的分析化學的博士，優(yōu)化化驗方法。

作者: 胡海波 時間: 2008-1-2 16:26
標題: 大嘴的爆料就是經(jīng)典，都是一針見血！長見識
大嘴的爆料就是經(jīng)典，都是一針見血！長見識

作者: 飄渺 時間: 2008-1-2 16:55
有幾個按照他標準來的，呵呵，國家還不讓用克倫特羅呢

作者: lishun198110 時間: 2008-1-2 17:59
中國的體制沒辦法啊，老老實實做科研的人總是吃力不討好，牛續(xù)拍馬善于包裝者往往前途更好

作者: amao3256 時間: 2008-1-2 18:16
國外的瘦肉精可以用，在中國就不行，一個度的把握，國人在利益的驅使下，很少人會去自覺的遵守的，這就是悲哀:lairen: :lairen:

作者: 輕舞飛揚 時間: 2008-1-3 10:32
中國人越來越不實在，都在糊弄，結果來自己也會糊弄的！

作者: chengdunykjxy 時間: 2010-6-3 09:19
真的國家每年投入那么多的科研經(jīng)費還是這樣的浪費，每年都在這里談什么創(chuàng)新之類的話題。悲哀呀?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: thesea1215 時間: 2010-6-12 15:11
大實話。

作者: ztz76 時間: 2010-6-12 15:32
看看飼養(yǎng)標準，就知道什么是NRC了，比較看看就知道

作者: zhoujian666 時間: 2010-6-12 15:35
原來標準是這樣來的啊，太恐怖了吧，汗。。。

歡迎光臨畜牧人 (http://www.cqnsfzw.com/)