麻豆av一区二区_爽好多水快深点欧美视频_2021久久国产精品不只是精品_一区二区国产精品_中文字幕欧美区_亚洲欧洲精品成人久久奇米网_欧美精品在线一区二区_中文字幕亚洲字幕_国产精品久久久久久婷婷天堂_国产伦精品一区二区三区免

畜牧人

標題: 探討農牧企業發展模式 [打印本頁]

作者: 太陽黑子 時間: 2008-7-10 12:02
標題: 探討農牧企業發展模式
如何做大做強，發展模式至關重要。如何選擇合適的發展模式？

作者: 潘志剛 時間: 2008-7-10 12:15
標題: 各有利弊
三種方式，都有存在的理由；很長的時間內三種方式將并存。

作者: 胡文輝 時間: 2008-7-10 13:14
應該設置多選。列表的模式，較長時期內都有其存在理由，但對于不同的企業，最合適的只會有一種。

作者: qmjnau 時間: 2008-9-6 21:50
咨詢培訓業是高科技農牧企業模式的一種

作者: lushuaike 時間: 2008-9-8 19:15
在一些偏遠的地方也有好的產品，好的養殖和種植，但是很難具備規模，導致產品缺乏競爭力，這種地方由于信息較為落后，而且企業也不愿前往投資，該用什么模式才能更好的參與市場呢？

作者: 韋文志 時間: 2009-1-1 17:41
做了3年公司+農戶養殖模式了，發展還是第一種好，但是中國的國情決定了3種或多種模式會長期存在。謝謝！

作者: zenghai 時間: 2009-1-7 09:05
建立公司，樹立品牌，提高服務和產品質量，獲得高價值和回報。

作者: qnalihq 時間: 2009-4-3 11:11
專業合作社：承認生產主體的自主性，通過自愿合作的方式加入合作社，通過合作社的計劃聯合采購和銷售

讓小的企業做到有規劃有管理有制度共同謀利共同發展

作者: srb66 時間: 2009-4-3 13:23
農戶自愿選擇是方向。。。。。

作者: 越來越好 時間: 2009-4-3 14:52
政府主導下的“六方合作＋保險”也許是一個較好的模式

作者: 海爾 時間: 2009-4-3 15:24
合作社和公司加農戶的結合模式更適合，以合作社為形式，以公司+農戶為內容實質去搞，應該會出現雙贏的結果，單一模式不是所有的人能認同的

作者: 2008東北人 時間: 2009-4-29 21:57
合作社和公司加農戶的結合模式更適合

作者: 畜牧刀客 時間: 2009-5-7 10:21
專業合作社~~！！

作者: zhaochuwen 時間: 2009-11-15 23:05
我選了2 看來大家選2的也多

作者: sf137940678 時間: 2009-11-24 21:54
公司加農戶的結合模式

作者: lqj 時間: 2009-12-7 15:37
專業合作社：承認生產主體的自主性，通過自愿合作的方式加入合作社，通過合作社的計劃聯合采購和銷售；
這種方法還是比較適合國情的

作者: james9973 時間: 2009-12-22 05:50
政府支持下的農村合作社制度，還是比較合適的。

作者: 胡文輝 時間: 2010-1-10 17:58

政府主導下的“六方合作＋保險”也許是一個較好的模式
越來越好發表于 2009-4-3 14:52

這個模式有較強的生命力，只是門檻高了些。

作者: yylong118 時間: 2010-1-12 22:22
每一種存在，都有其存在的理由，但是從長遠看，養殖場和飼料廠是簡單的供求關系，根據不同的主體人群的差異，合作的方式也不一樣

作者: zhangli8396 時間: 2010-3-3 08:11
政府主導下的“六方合作＋保險”也許是一個較好的模式，這個模式比較安全，合作起來也容易
但最關鍵的是要提高服務和保證質量的穩定性

作者: luyuo 時間: 2010-3-3 10:10
合作社形式，實行信息聯通，規劃發展

作者: panjianwen1982 時間: 2010-3-15 12:28
發展還是第一種好，但是中國的國情決定了3種或多種模式會長期存在

作者: luoyiquan 時間: 2010-4-20 19:00
第一種為發展趨勢

作者: awang 時間: 2010-5-13 23:17
要看養殖規模化程度

作者: chencom007 時間: 2010-5-28 09:08
一條龍產業才是發展方向，

作者: 一把火 時間: 2010-5-28 09:21
專業合作社：承認生產主體的自主性，通過自愿合作的方式加入合作社，通過合作社的計劃聯合采購和銷售

作者: bym6168 時間: 2010-5-28 09:34
合作社真正運行的很好的很少，目前我們采用的是從種豬供應飼料生產屠宰加工合作社服務為一體的模式。關鍵是銷售環節要做好提高附加值才是硬道理

作者: SUNNYWISE 時間: 2010-6-23 22:38
有待于研究

作者: whly5201314 時間: 2010-6-23 23:41
一切只有公理

作者: eager 時間: 2010-7-16 14:52
公司+農民。。。

作者: pgj0901 時間: 2010-7-16 23:57
公司加農戶的方式可能更適合中國的國情。

作者: Alphawh 時間: 2010-7-18 08:44
1.  緊密型垂直一體化：將上下游產品內在化，變成集團的車間產品，通過調撥方式取得原料或者銷售；
我一直覺得這個發展比較好，最終吸引農戶成為企業外編員工，
企業控制原料成本，種植戶成為直接供應商，減少中間環節。
企業加工原料，直接銷售給養殖戶，換取終端成品進行加工，拓展產業鏈。
這樣解決三方矛盾，做得比較實際，提高農戶收入。

--------------------------------------------------------------------------------

2.  松散型垂直一體化：訂單農業，企業與農戶簽訂生產和銷售合同，即為通俗的“公司+農戶”說法；
這個適合中小企業發展探討。

--------------------------------------------------------------------------------

3.  專業合作社：承認生產主體的自主性，通過自愿合作的方式加入合作社，通過合作社的計劃聯合采購和銷售；

--------------------------------------------------------------------------------

作者: nitama 時間: 2010-10-24 12:28
隨便看看

作者: zhangbogara 時間: 2010-10-25 10:39
合作社和公司加農戶的結合模式更適合

作者: 飛飛世界 時間: 2010-12-3 14:15
雙刃劍 ...........................

歡迎光臨畜牧人 (http://www.cqnsfzw.com/)