麻豆av一区二区_爽好多水快深点欧美视频_2021久久国产精品不只是精品_一区二区国产精品_中文字幕欧美区_亚洲欧洲精品成人久久奇米网_欧美精品在线一区二区_中文字幕亚洲字幕_国产精品久久久久久婷婷天堂_国产伦精品一区二区三区免

畜牧人

標(biāo)題: 中國(guó)農(nóng)村將徹底走上菲律賓道路（李昌平） [打印本頁(yè)]

作者: 獅子王 時(shí)間: 2008-10-8 21:26
標(biāo)題: 中國(guó)農(nóng)村將徹底走上菲律賓道路（李昌平）
作者：李昌平　　錦濤同志今天去了安徽小崗村，肯定了小崗村當(dāng)年“求溫飽”——“分田單干”的歷史貢獻(xiàn)，對(duì)小崗村前年以來(lái)“奔小康”——“重走合作路”一字未提。全國(guó)人民都知道小崗村“重走合作路”了，錦濤同志不知道？安徽的同志和錦濤同志的隨行人員都不知道？　　我黨10月即將召開(kāi)的三中全會(huì)將再次討論農(nóng)村改革，從錦濤同志的在小崗村的講話(huà)中可知今后農(nóng)村改革的方向了——推進(jìn)土地“永包制”，加大土地流轉(zhuǎn)，方便資本下鄉(xiāng)，發(fā)展“公司＋農(nóng)戶(hù)”的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。　　“公司＋農(nóng)戶(hù)”的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，不可能增加農(nóng)民收入 　　我黨最近幾年的幾個(gè)一號(hào)文件，始終都將增加農(nóng)民收入作為核心目標(biāo)。如何增加農(nóng)民收入呢？一號(hào)文件的核心措施就是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。什么是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)呢？一號(hào)文件中所指的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)就是“公司＋農(nóng)戶(hù)”。發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的措施就是農(nóng)民將土地“流轉(zhuǎn)”給公司，讓農(nóng)民做農(nóng)工或“股東”。　　發(fā)展“公司＋農(nóng)戶(hù)”的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)真的可以增加農(nóng)民收入嗎？理論和實(shí)踐都證明是不可以的！從理論上講，“公司＋農(nóng)戶(hù)”的結(jié)果，就是農(nóng)民被迫從加工業(yè)、運(yùn)輸業(yè)、流通業(yè)、儲(chǔ)藏業(yè)、生產(chǎn)資料生產(chǎn)和銷(xiāo)售、農(nóng)村金融、土地“農(nóng)轉(zhuǎn)非”收益等領(lǐng)域退出，讓位于資本家，農(nóng)民只能搞種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)，甚至養(yǎng)殖業(yè)都不能搞了，如養(yǎng)豬和養(yǎng)奶牛就正在迫使農(nóng)民逐步退出——公司化養(yǎng)殖。這樣的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，結(jié)果只能是農(nóng)民只獲得種植業(yè)和少量養(yǎng)殖業(yè)收入了，農(nóng)民收入會(huì)隨著所謂的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代發(fā)展而下降。從實(shí)踐上講，最近一些年，農(nóng)民收入的增加部分，主要是勞務(wù)收入，扣除農(nóng)民家庭的“農(nóng)民工”收入，農(nóng)民收入是下降的，這有國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的權(quán)威數(shù)據(jù)證明。嚴(yán)格來(lái)講，“農(nóng)民工”是產(chǎn)業(yè)工人，其收入是不應(yīng)該統(tǒng)計(jì)在農(nóng)民收入之中的。那就是說(shuō)，中央最近幾年通過(guò)“公司＋農(nóng)戶(hù)”——農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、增加農(nóng)民收入的努力是完全失敗的！　　我黨2003年以來(lái)，一直致力于“縮小城鄉(xiāng)居民收入差距，可城鄉(xiāng)居民收入差距卻在不斷擴(kuò)大。這其實(shí)也證明中央最近幾年增加農(nóng)民收入的措施是失效的。　　沒(méi)有達(dá)到增加農(nóng)民收入的目標(biāo)，不是檢討農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化——“公司＋農(nóng)戶(hù)”模式的弊端，卻認(rèn)為是土地流轉(zhuǎn)不暢，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化——“公司＋農(nóng)化”——資本下鄉(xiāng)的步伐太慢。所以，我黨10月即將召開(kāi)的三中全會(huì)就是要為“資本下鄉(xiāng)”開(kāi)路。這樣的想法，和上個(gè)世紀(jì)30年代的菲律賓是一樣的。　　菲律賓衰落與日韓和我國(guó)臺(tái)灣崛起 　　從上個(gè)世紀(jì)30年代開(kāi)始，菲律賓經(jīng)歷了30年左右的快速發(fā)展，被西方人稱(chēng)為“亞洲典范”，現(xiàn)代化水平僅次于日本。在菲律賓快速發(fā)展時(shí)期，香港、臺(tái)灣、南北韓的大量勞動(dòng)力輸出到菲律賓就業(yè)。　　但從上個(gè)世紀(jì)60年代中期開(kāi)始，菲律賓經(jīng)濟(jì)衰退、社會(huì)動(dòng)蕩、政局不穩(wěn)，人民生活日趨艱難。今天的菲律賓，有30%的人生活在貧困線(xiàn)以下，每10個(gè)菲律賓人中就有一個(gè)背井離鄉(xiāng)，總計(jì)約800萬(wàn)人在海外打工，僅在香港就有70萬(wàn)接受過(guò)高等教育的菲律賓女傭。在菲律賓走向衰落的同時(shí)，日韓和我國(guó)臺(tái)灣卻迅速發(fā)展起來(lái)，成為亞洲的新典范。　　菲律賓的日益衰落和日、韓及我臺(tái)灣的快速發(fā)展，原因也許是非常復(fù)雜的，但有一點(diǎn)是非常關(guān)鍵的，那就是在現(xiàn)代化過(guò)程中，怎樣對(duì)待農(nóng)民、農(nóng)村和農(nóng)業(yè)。在學(xué)界，很多人都在研究中國(guó)“拉美化”的問(wèn)題，卻很少有人將菲律賓和日、韓及我國(guó)臺(tái)灣進(jìn)行比較研究，從中得出有益于中國(guó)現(xiàn)代化的啟示。　　在人口密集、農(nóng)民占多數(shù)、人均資源少的國(guó)家實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，到底該走什么道路？中國(guó)是該學(xué)歐美？日本？還是菲律賓？這是需要討論的重要話(huà)題。菲律賓與日韓臺(tái)：不同的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路，不同的結(jié)局 　　1898年美國(guó)從西班牙手中接管菲律賓。在美國(guó)的影響下，菲律賓師從美國(guó)，在農(nóng)業(yè)和農(nóng)村現(xiàn)代化道路的選擇上，精英階層堅(jiān)定認(rèn)為，農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的現(xiàn)代化必須依靠資本的力量改造小農(nóng)和農(nóng)村。　　在菲律賓政府和知識(shí)精英的主導(dǎo)和支持下，西方農(nóng)業(yè)跨國(guó)公司和本國(guó)資本家控制菲律賓農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的金融保險(xiǎn)、土地交易、農(nóng)產(chǎn)品加工、流通、倉(cāng)儲(chǔ)、生產(chǎn)資料生產(chǎn)和銷(xiāo)售、技術(shù)服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施等諸多領(lǐng)域。農(nóng)民只能從事種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)，大量自耕農(nóng)和佃農(nóng)在大公司的擠壓下破產(chǎn)，被迫失去土地做資本家的農(nóng)業(yè)工人。然而隨著技術(shù)的進(jìn)步，農(nóng)業(yè)資本家和地主所需要的農(nóng)業(yè)工人越來(lái)越少，大量的失地和失業(yè)農(nóng)民涌進(jìn)了城市。　　但隨著韓戰(zhàn)的結(jié)束和冷戰(zhàn)的趨緩，城市的就業(yè)崗位增長(zhǎng)下降，進(jìn)城的很多“農(nóng)民工”找不到工作，失業(yè)問(wèn)題轉(zhuǎn)化成社會(huì)問(wèn)題和政治問(wèn)題，軍人走上政治舞臺(tái)，政局不穩(wěn)、社會(huì)動(dòng)蕩，經(jīng)濟(jì)衰退，反過(guò)來(lái)失業(yè)更加嚴(yán)重，以致惡性循環(huán)。菲律賓的勞動(dòng)力源源不斷輸出日本、韓國(guó)、臺(tái)灣、香港及世界各地，菲傭成為菲律賓整個(gè)國(guó)家的“名片”——真是三十年河?xùn)|，四十年河西啊！　　在菲律賓農(nóng)業(yè)和農(nóng)村現(xiàn)代化的過(guò)程中，實(shí)現(xiàn)了五個(gè)快速轉(zhuǎn)變：農(nóng)村問(wèn)題快速轉(zhuǎn)變成了城市問(wèn)題，農(nóng)民問(wèn)題快速轉(zhuǎn)變成了工人問(wèn)題，失業(yè)問(wèn)題快速轉(zhuǎn)變成了社會(huì)問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)社會(huì)問(wèn)題快速轉(zhuǎn)變成了政治問(wèn)題，國(guó)內(nèi)城鄉(xiāng)矛盾快速轉(zhuǎn)變成了國(guó)際貿(mào)易摩擦。　　應(yīng)該說(shuō)上述五個(gè)轉(zhuǎn)變，導(dǎo)致菲律賓社會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重兩極分化和沖突，政治出現(xiàn)嚴(yán)重腐敗和對(duì)抗，經(jīng)濟(jì)完全受制于國(guó)外。基于菲律賓上述情況，很多研究菲律賓的人都認(rèn)為，農(nóng)業(yè)和農(nóng)村現(xiàn)代化道路的錯(cuò)誤，是導(dǎo)致菲律賓由“亞洲典范”走向“亞洲病夫”的主要原因之一。　　菲律賓在經(jīng)歷了半個(gè)世紀(jì)的曲折之后，認(rèn)識(shí)到了本國(guó)現(xiàn)代化道路的錯(cuò)誤，從上個(gè)世紀(jì)的60年代中期開(kāi)始，以日本、韓國(guó)和我國(guó)臺(tái)灣為師，收購(gòu)?fù)恋刭Y本家的土地，分配給無(wú)地的農(nóng)民和流民，這項(xiàng)改革至今還沒(méi)有結(jié)束。這是多大的一個(gè)彎路啊！　　在菲律賓走向衰落的同時(shí)，同樣是人多地少、且同屬美國(guó)勢(shì)力范圍的日韓和我國(guó)臺(tái)灣卻迅速崛起。當(dāng)然，菲律賓走向衰落和日、韓及我臺(tái)灣崛起的原因是復(fù)雜的，但日韓及我國(guó)臺(tái)灣選擇了和菲律賓完全不同的農(nóng)業(yè)和農(nóng)村現(xiàn)代化道路——“日本模式”，應(yīng)該是一個(gè)重要原因。　　“日本模式”不是依靠資本改造和消滅小農(nóng)，而是在土改的基礎(chǔ)上，在限制大資本下鄉(xiāng)的同時(shí)，扶持小農(nóng)組織起來(lái)——建立以金融合作為核心的綜合農(nóng)協(xié)，變傳統(tǒng)小農(nóng)為組織化的現(xiàn)代小農(nóng)，包括金融保險(xiǎn)在內(nèi)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)都由農(nóng)民協(xié)會(huì)主導(dǎo)發(fā)展，農(nóng)民不僅分享種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)的收益，幾乎分享了農(nóng)村金融保險(xiǎn)、加工、流通儲(chǔ)藏、市場(chǎng)資料生產(chǎn)供應(yīng)、技術(shù)服務(wù)、農(nóng)產(chǎn)品超市和土地“農(nóng)轉(zhuǎn)非”等諸多方面的絕大部分收益。　　日韓和我國(guó)臺(tái)灣限制大資本下鄉(xiāng)，大約經(jīng)歷了數(shù)十年甚至百年的時(shí)間，有限制地準(zhǔn)許大資本下鄉(xiāng)是在農(nóng)業(yè)和農(nóng)村現(xiàn)代化——“組織化的現(xiàn)代小農(nóng)”基本實(shí)現(xiàn)之后的事情。　　日韓和我國(guó)臺(tái)灣在農(nóng)業(yè)和農(nóng)村現(xiàn)代化的過(guò)程中，農(nóng)地轉(zhuǎn)移只許在農(nóng)民之間進(jìn)行，沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)小農(nóng)在短期內(nèi)大量破產(chǎn)的現(xiàn)象；農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移更不是被迫的，進(jìn)城的農(nóng)民和城市居民都同等享受?chē)?guó)民待遇；農(nóng)民的收入和城市居民收入是基本相當(dāng)?shù)摹? 　　日韓和我國(guó)臺(tái)灣在現(xiàn)代化的過(guò)程中，農(nóng)民逐步減少，但沒(méi)有出現(xiàn)農(nóng)民工問(wèn)題；農(nóng)村經(jīng)濟(jì)比例逐步下降，但沒(méi)有出現(xiàn)農(nóng)民貧困問(wèn)題；城市化、工業(yè)化高速發(fā)展，但基本沒(méi)有出現(xiàn)污染和社會(huì)兩極分化問(wèn)題。在日韓和我國(guó)臺(tái)灣崛起的過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)繁榮、社會(huì)和諧、政局穩(wěn)定。　　比較菲律賓和日韓及我國(guó)臺(tái)灣農(nóng)業(yè)和農(nóng)村現(xiàn)代化道路，我們可以得出一個(gè)基本的結(jié)論：日韓和我國(guó)臺(tái)灣道路是有效的。并能達(dá)成一些共識(shí)：　　首先，人口密度較大的農(nóng)業(yè)國(guó)家，在現(xiàn)代化過(guò)程中，農(nóng)業(yè)和農(nóng)村現(xiàn)代化道路選擇對(duì)全局有決定性的作用。如果選擇資本消滅小農(nóng)的道路，農(nóng)民將被迫非農(nóng)化，勞動(dòng)力價(jià)格會(huì)非常低，雖然有利“吸引外資”，但內(nèi)需會(huì)嚴(yán)重不足，國(guó)家經(jīng)濟(jì)自主性不強(qiáng)，社會(huì)和環(huán)境等問(wèn)題也會(huì)非常多，風(fēng)險(xiǎn)是非常高的。如果選擇小農(nóng)合作(組織化)發(fā)展道路，農(nóng)民自主非農(nóng)化，農(nóng)民和工人收入會(huì)同步增長(zhǎng)，內(nèi)需會(huì)隨著發(fā)展而擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)自主性強(qiáng)，各種風(fēng)險(xiǎn)是可以控制的。　　其次，農(nóng)村人口基數(shù)較大，減少農(nóng)民是一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)是農(nóng)民收入的主要來(lái)源，要保護(hù)農(nóng)民分享農(nóng)村經(jīng)濟(jì)(金融保險(xiǎn)、農(nóng)產(chǎn)品加工、儲(chǔ)藏、流通、生產(chǎn)資料生產(chǎn)供應(yīng)、技術(shù)服務(wù)、土地轉(zhuǎn)非和交易等)的收益，而不應(yīng)該假現(xiàn)代化之名，行搶農(nóng)民飯碗之實(shí)。否則，會(huì)出現(xiàn)菲律賓式的“五個(gè)轉(zhuǎn)化”。　　第三，農(nóng)業(yè)和農(nóng)村現(xiàn)代化的主要力量是農(nóng)民，不是非農(nóng)民。最關(guān)鍵是要幫助農(nóng)民提升能力或保護(hù)農(nóng)民或組織農(nóng)民或武裝農(nóng)民頭腦或增強(qiáng)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)實(shí)力，而不是靠資本家救農(nóng)民或帶農(nóng)民。指望資本家救小農(nóng)是靠不住的。　　第四，金融在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有核心作用。如果日韓和我國(guó)臺(tái)灣的綜合農(nóng)協(xié)沒(méi)有“農(nóng)信部”，綜合農(nóng)協(xié)就沒(méi)有生命力；農(nóng)民的金融自主權(quán)，還是實(shí)現(xiàn)和保護(hù)農(nóng)民土地產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)。保護(hù)農(nóng)民首要保護(hù)農(nóng)民的金融自主權(quán)。日韓和我國(guó)臺(tái)灣用了數(shù)十年、甚至近百年時(shí)間保護(hù)農(nóng)民的合作金融，限制私人資本下鄉(xiāng)辦銀行。如臺(tái)灣鄉(xiāng)村出現(xiàn)私人銀行只是近10年左右的事情。 中國(guó)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村究竟該走什么樣的現(xiàn)代化道路 　　亞洲的發(fā)展中國(guó)家都有同樣的特點(diǎn)——人口基數(shù)大，人均資源少。依靠資本改造小農(nóng)和農(nóng)村，是難以走通的道路。中國(guó)主流話(huà)語(yǔ)是從歐美留學(xué)歸國(guó)人員創(chuàng)造的，和30-40年代的菲律賓話(huà)語(yǔ)十分相似，這樣的話(huà)語(yǔ)50-60年代在我國(guó)臺(tái)灣也出現(xiàn)過(guò)，但臺(tái)灣及時(shí)發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題，及時(shí)阻止和糾正了錯(cuò)誤政策，選擇了“日本模式”。　　筆者認(rèn)為中國(guó)錯(cuò)誤的農(nóng)業(yè)和農(nóng)村現(xiàn)代化政策已經(jīng)產(chǎn)生了嚴(yán)重的后果。　　首先，第一個(gè)后果是：小農(nóng)依賴(lài)農(nóng)民工工資維持小農(nóng)家庭經(jīng)營(yíng)，如果長(zhǎng)期這樣下去，農(nóng)民工在城市安居樂(lè)業(yè)就不可能，減少農(nóng)民也不可能，城市化就會(huì)徹底失敗；如果沒(méi)有農(nóng)民工工資維持小農(nóng)家庭經(jīng)營(yíng)，小農(nóng)就會(huì)大面積破產(chǎn)，“五個(gè)轉(zhuǎn)變”就不可避免。中國(guó)高速發(fā)展30年了，農(nóng)民人數(shù)并沒(méi)有減少，小農(nóng)也沒(méi)有現(xiàn)代化，農(nóng)村也沒(méi)有現(xiàn)代化。這樣下去，中國(guó)的現(xiàn)代化是不可能實(shí)現(xiàn)的。　　第二個(gè)后果：中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)占GDP總量的12%弱，其中種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)大約占5%左右，只有這5%是農(nóng)民的，其余都被非農(nóng)民占有了。5%的GDP，要養(yǎng)活60%多的人口，是不可能的。兩極分化是必然的，全面小康是不可能的。　　后果之三：中國(guó)農(nóng)民正在失去國(guó)內(nèi)和國(guó)外“兩個(gè)市場(chǎng)”，國(guó)內(nèi)的土地密集型農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)正在逐步被跨國(guó)農(nóng)業(yè)集團(tuán)占領(lǐng)；國(guó)外的勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)正在被進(jìn)入中國(guó)的日韓等“高科技農(nóng)業(yè)園”搶占。可以預(yù)見(jiàn)的是，保護(hù)市場(chǎng)和搶占市場(chǎng)的斗爭(zhēng)將非常激烈，貿(mào)易摩擦將會(huì)非常突出，國(guó)內(nèi)問(wèn)題轉(zhuǎn)化成國(guó)際問(wèn)題將是不可避免的。　　毫無(wú)疑問(wèn)，中國(guó)應(yīng)該學(xué)習(xí)的是日韓和我國(guó)臺(tái)灣農(nóng)業(yè)和農(nóng)村現(xiàn)代化模式，而應(yīng)該避免走菲律賓失敗的老路。因此，我們必須刻不容緩地糾正一系列錯(cuò)誤的農(nóng)業(yè)政策：　　立即糾正“扶持龍頭企業(yè)帶小農(nóng)”的錯(cuò)誤政策，大力扶持農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)和集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展；　　立即糾正扶持私人資本下鄉(xiāng)辦銀行服務(wù)小農(nóng)的錯(cuò)誤政策，歸還農(nóng)民的金融發(fā)展權(quán)，并優(yōu)先扶持農(nóng)民合作金融的發(fā)展；　　立即糾正扶持日韓等農(nóng)業(yè)資本集團(tuán)在中國(guó)建“農(nóng)業(yè)園區(qū)”、利用中國(guó)廉價(jià)土地和勞力生產(chǎn)同質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品搶占中國(guó)傳統(tǒng)市場(chǎng)的做法，大力扶持中國(guó)農(nóng)民組織和企業(yè)擴(kuò)大勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品在日韓和歐洲市場(chǎng)份額；　　立即糾正鼓勵(lì)跨國(guó)集團(tuán)并購(gòu)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)、幫助外國(guó)農(nóng)產(chǎn)品搶占中國(guó)市場(chǎng)的錯(cuò)誤政策，大力扶持農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織和集體經(jīng)濟(jì)組織成為農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的主力軍。扶持中國(guó)企業(yè)并購(gòu)?fù)鈬?guó)農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)，幫助中國(guó)勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品搶占外國(guó)市場(chǎng)，并確保不喪失參與主要農(nóng)產(chǎn)品的定價(jià)權(quán)；　　立即廢除現(xiàn)在的征地制度，在落實(shí)《憲法》規(guī)定的“土地農(nóng)民集體所有”的基礎(chǔ)上，保障農(nóng)民土地所有者地位——讓農(nóng)民擁有分享土地“農(nóng)轉(zhuǎn)非”資本化收益的權(quán)利。　　來(lái)源：中國(guó)觀(guān)察

作者: 華夏風(fēng)云 時(shí)間: 2008-10-8 21:43
值得每個(gè)涉農(nóng)人員深思啊，和畜牧人息息相關(guān)。關(guān)注中，謝謝樓主。

作者: xishuanhu 時(shí)間: 2008-10-9 13:20
三農(nóng)問(wèn)題是頭等大事，關(guān)注中W@!!!

作者: liguoye 時(shí)間: 2008-10-9 15:21
值得思考

作者: lishun198110 時(shí)間: 2008-10-9 16:36
是啊，，把農(nóng)民從農(nóng)村趕出來(lái)以后，農(nóng)民靠什么生活？？不能生活，就惟有反抗了，，，

作者: 江湖笑 時(shí)間: 2008-10-9 16:48
好像很深刻的問(wèn)題哦！

作者: zhengdingCL 時(shí)間: 2008-10-9 19:39
減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)這個(gè)口號(hào)喊了幾十年!負(fù)擔(dān)沒(méi)減輕.又來(lái)了一個(gè)三農(nóng)問(wèn)題,據(jù)說(shuō)現(xiàn)在城鄉(xiāng)的收入差距是三十倍.怎的問(wèn)題總是農(nóng)!農(nóng)!------------誰(shuí)來(lái)正確看待和理解她呢!!!

作者: yinhongshu 時(shí)間: 2008-10-9 20:03
無(wú)語(yǔ):5s: :5s: :5s:

作者: 華夏風(fēng)云 時(shí)間: 2008-10-9 20:32
憂(yōu)國(guó)憂(yōu)民，俠之大者。

作者: rabbitwang 時(shí)間: 2008-10-9 22:49
好像很值得思考呦！以色列的知識(shí)型農(nóng)業(yè)，或者說(shuō)日韓的高科技農(nóng)業(yè)才是中國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展之路！

作者: wangyan32184 時(shí)間: 2008-10-9 23:19
值得每個(gè)涉農(nóng)人員深思啊，和畜牧人息息相關(guān)。

歡迎光臨畜牧人 (http://www.cqnsfzw.com/)