麻豆av一区二区_爽好多水快深点欧美视频_2021久久国产精品不只是精品_一区二区国产精品_中文字幕欧美区_亚洲欧洲精品成人久久奇米网_欧美精品在线一区二区_中文字幕亚洲字幕_国产精品久久久久久婷婷天堂_国产伦精品一区二区三区免

畜牧人

標題: 【2009開篇10揭】之一：“頂級配方師不是“熬”出來的”！ [打印本頁]

作者: 謀易 時間: 2009-1-4 00:33
標題: 【2009開篇10揭】之一：“頂級配方師不是“熬”出來的”！
從2008年初，我就有一個愿望
牽頭組織我們這個行業的“NOG組織”
什么是“NOG組織”？
——就是非政府組織
它不同于協會，站在會員的立場
也不同于政府
——它沒有執法權
它的功能:一群有良心的志愿者，
在組織的引領下，在法律的范疇內
發現并曝光那些無良的企業和個人
揪出騙子和騙子企業
曾經的中國首富——玖龍紙業的張茵
便是因為“NOG組織”的推動
在第一時間改善了對員工的福利和工作環境
有友人友善的提醒我：
你是在這個行業混的，你這樣做會讓大家不敢接觸你
因為這個行業見不得人的東西太多了
——我認同，但是我還要做，真正的有良心的、做事業的會離我更近些
不敢近我的，也許正是心里有鬼（不可一概而論）
于是，我先做一下嘗試
有了下面的
【2009開篇10揭】“頂級配方師不是“熬”出來的”！

最近，經常見到“頂級配方師”的字樣
引起了我的興趣（我喜歡憑著興趣去做事）
1.究竟什么樣的配方師是頂級配方師？
2.誰有權威授予“頂級配方師”的桂冠？
3.“頂級配方師”會比配方師更占盡先機嗎？
4.“頂級配方師”需要什么樣的成長之路？
我帶著這些疑問去探究、去思考、去調研（按照“NOG組織”）慣用的程序與方式
最后得出一點點個人的看法，供網友一笑。
（實在太晚了，具體內容陸續補上）

作者: 洪政 時間: 2009-1-4 00:51
非常贊同，我會給你最大支持的！

作者: 遠航的帆 時間: 2009-1-4 00:52
我現報名

作者: 洪政 時間: 2009-1-4 01:18
還怪的，搞香水也有個廣告。
頂級配方師 -教你如何選擇適合自己的香水？
飼料界2007年一個配方師論壇提到個將有國內外頂級專家團針對飼料和養殖企業存在的各種問題進行答疑......
搞飼料的還有真的自己評定為頂級配方師的嗎？

作者: 龍城飛將 時間: 2009-1-4 09:09
有的“頂級人物”的確有真本事，有的“頂級人物”可能就是狐假虎威了，但人家能混到那個位置上，也肯定有一些過人之處的，配方技術是不是頂級就難說了

作者: 葉知秋 時間: 2009-1-4 09:22
持續關注先生的文章:)3:現在的頭銜多如牛毛。名字響亮的，質量不一定好（個人看法哈）

作者: nonddy 時間: 2009-1-4 09:53
都是忽悠的！！！！

作者: 水本無味 時間: 2009-1-4 10:30
等待下文，支持你的做法

作者: 特別特 時間: 2009-1-4 10:52
說得很好，社會上的企業，個人，能走得遠，走得長的，就是有良知的人。期待下文

作者: 狗王面包 時間: 2009-1-4 11:10
“頂級配方師”這個不好評吧,誰不都說自己好

作者: 廖綠杰 時間: 2009-1-4 11:13
支持，我報名參加！

作者: 獅子王 時間: 2009-1-4 11:19
看來王兄是要做畜牧界的司馬南，支持--------舉雙手。

作者: awang 時間: 2009-1-4 13:32
任何“頂級”都不是熬出來的，熬出來的都不是“頂級”。
不正常的體制下，只能“熬”；
正常的體制下，必須“拼”。

作者: 綠水依依 時間: 2009-1-4 22:12
只有更好，沒有最好！
澳柯瑪……

作者: 謀易 時間: 2009-1-4 22:34
本帖最后由謀易于 2009-1-4 22:40 編輯

經過細致的調查，大概發現一個共同點：
1.頂級配方師總是神龍見首不見尾。換句話說，他很難屬于某一家機構，長期在一家企業，大家就熟悉了，不適合成為一個神秘人，神秘的，才是可想像的，才有可操作性。
2.“頂級配方師”很少說話，因為中國有俗語：言多必失！話多了，自然被別人看出可能不足以夠“頂級”的稱謂。
3.“頂級配方師”最應該有經典配方，因為經典配方是經過市場驗證的，是經得起考研的，這樣的例子不勝枚舉，正大551和彩虹的4159都是經典配方，可惜的是，配方人還不是“頂級配方師”——這是很奇怪的事情。
4.頂級配方師需要更“頂級”的人配合、鼓吹，沒有更頂級的人鼓吹，這個人很難脫穎而出，但是，究竟是誰鼓吹誰呢？——應該是相得益彰。
5.“頂級配方師”應該懂得集團銷售，集團銷售是最容易迅速擴大影響的，成本低、效果好。
6.“頂級配方師”通常只說自己熟悉的領域，用幾十年的時間去研究一件事情，應該更精通，就如一個文盲如果用20年的時間只練習自己的名字兩個字，單就這兩個字來說，可算得上精品書法，但是，如果讓他寫第三個字，則很容易露餡了。
7.成名的大家不是“頂級配方師”，我認識的幾位大家都不承認自己是頂級配方師，很謙虛，他們不求名，求的是奉獻，也求的是平淡。
8.“頂級配方師”一定是為利益服務的，短時期是名氣，最終的目的是產品，所以，最后將以產品的宣傳為利益獲取點。
9.“頂級配方師”更熱衷于網絡，因為網絡聞其聲不知其底，僅靠一兩面之緣是無法窺其全豹的，可以一直的忽悠下去。
10.我想：頂級配方師首先應該是一個成功人士，世界是公平的。只要你有真才實學，因為世界給了你幾十年的時間，你還沒有成功，至少說明你還沒有做到頂級。因為企業和行業是需要的，機會有的是。

作者: 綠水依依 時間: 2009-1-4 22:40
好經典，任何事物和人都是應該留有發展空間的呀！
頂級了，是不是就沒有空間了呀！

作者: njfqm651223 時間: 2009-1-4 22:52
我也支持的，
天天鍛煉學習，也不敢號稱頂級啊！

作者: 魁罡 時間: 2009-1-4 22:56
無師自通

作者: 洪政 時間: 2009-1-4 23:13
調查結論寫得非常規的好，就像我們配方要用一些非常規的設計一樣，精典 16# 謀易

作者: 遠航的帆 時間: 2009-1-4 23:28
對頂級配方師揭露深入具體，頂級就是最高級了，別人無法超越了，唯我獨尊的了，行業第一了？？？？？？？？

作者: 洪政 時間: 2009-1-4 23:47
我希望做的是：以“頂級”配方師+“實虛”網絡推廣+特殊產品提供+技術及時支持的模式，促進各大中小型飼料企業產品發展，效益提升。

作者: czc 時間: 2009-1-5 07:46
1.究竟什么樣的配方師是頂級配方師？2.誰有權威授予“頂級配方師”的桂冠？

是呀,很想知道,哪個企業有拿出來曬一曬.

作者: any_wyb 時間: 2009-1-5 07:59
業第一次才聽說的.可能就是資歷深,人緣好,水平高,掙錢多的那種配方師吧

作者: 暮雨撒江天 時間: 2009-1-5 08:23
你說的經典配方我都有啊,快頂級了啊,呵呵,玩笑哦,別打我

作者: fyx-98 時間: 2009-1-5 08:58
什么樣的配方師是頂級的，是發表的一些學術文章多還是在行業露臉多？我認為頂級配方師應是能結合中國的養殖水平，研制出最適合中國養殖的飼料配方

作者: yxy3208 時間: 2009-1-5 09:31
對于這個問題需要去好好反思，如果單純從生產角度或者應用角度去講，那么所有搞研究的都會下海，行業發展所需要的基礎支撐就會出現問題。行業也就不會發展。因此不要過多去鼓勵和宣揚生產領域自己水平多高，貢獻多大。其實在宣傳的時候自己已經表示自己不行了。因為任何人在這個行業中活著都是行業中很小的一分子，都非常重要，離開那一塊都會有問題。謙虛慎行，做好自己領域中的工作就是自己心目中的頂級。

作者: 滴水成冰 時間: 2009-1-5 09:47
哈哈，為了生存！人在江湖身不由己，喝著名貴的酒，說著違心的話。倒是一些不實廣告令人煩！

作者: 龍城飛將 時間: 2009-1-5 10:24
刪繁就簡三秋樹，領異標新二月花。厚積薄發是良訓，有誰能把“頂級”夸？

作者: 韋文志 時間: 2009-1-5 11:53
等著看什么是頂級配方？沒有見過？O(∩_∩)O哈哈~！見識了！O(∩_∩)O謝謝。

作者: honghua 時間: 2009-1-5 15:42
持續關注中,支持樓主!!!

作者: 從頭再來1 時間: 2009-1-5 20:46
首先要肯定他的成功，肯定有他的獨特之處

作者: 洪政 時間: 2009-1-5 23:04
1 、頂級配方師有誕生的基礎-綜合土壤：不是單一的化學、物理、生理、營養等；有在大地（南北東西）留下的腳印：無論是外資、內資、大小企業均有配方營養的創新思索；應該由他成名的時機：應該從高的理論起步、從吸收新的信息成長、更應該有更多的案例、更多的養戶實踐積累的結晶。
2、頂級的永遠沒有定級，經典的永遠會被不經典的打破，重要的是應用綜合技術的、復合技能的創新，不應拘泥余某一項技術的突破就足夠，配方是永遠追求的是復合、平衡、安全、保健、效益。
3、中國的頂級的配方師不需要什么頂級，而是要做好更重要的一些基礎營養研究與開發，更需要的是深入養殖實踐，特別是落后地區的基礎營養推動，再不能“浮”夸。我國配方基礎研究還很缺乏，特別在未來幾年有發展的草食等食用動物的研究開發上。比如有的還在片面追求大豬有類似瘦肉精的效果，片面研究類激素似的東西提高采食量等研討等）。

言多必失，不失那有得。接“謀易”的新年之掲，希望能掀起2009年的新的配方技術、配方研討、配方發展。

作者: 謀易 時間: 2009-1-5 23:09
我的意思不在此，我只是希望，頂級配方師做點有良知的事情。。。。。。。

作者: 洪政 時間: 2009-1-5 23:22
“良心”要求也是2008年溫總提出的，是針對奶粉事件講企業家應該有良心。其實你談到的良知這是對配方師最起碼的要求，要有知識、更要有良心。提的很對，那就應該掲一掲一些頂級配方師做了那些不是良知去做的了，當然我們應該做的是回歸良知。

作者: perkin 時間: 2009-1-7 00:44
支持一下，勇者，智者

作者: 她山之石 時間: 2009-1-7 08:53
@@007:進來觸摸一下，什么是“大師”

作者: 銀狐 時間: 2009-1-7 09:40
頂不頂級不是自己吆喝的，應該是口碑！已故的行醫足跡踏遍大江南北,救治過無數中外病患的“人民醫學家”裘法祖！西班牙神奇建筑師安東尼奧·高迪·伊·克爾內特，當你從遠處遙望這顆地中海明珠-巴塞羅那,城市天際線上有一座驕傲的建筑——高迪的神圣家族大教堂，一個124年尚未竣工的雄偉壯觀的“神圣家族大教堂”可謂世界之最。歷史會給他們一個公正的定位！

作者: 劉慶華 時間: 2009-1-7 10:14
本帖最后由劉慶華于 2009-1-7 11:03 編輯

真的頂級配方師，是站在無數人的肩上才積累出來的

作者: leijian 時間: 2009-1-7 10:34
頂級配方師的稱號無異于壟斷的后果，稱號太高級，容易滋生霸王，我們這些初級的人沒有生存的空氣啦！

作者: 龍城飛將 時間: 2009-1-7 11:07

1 、頂級配方師有誕生的基礎-綜合土壤：不是單一的化學、物理、生理、營養等；有在大地（南北東西）留下的腳印：無論是外資、內資、大小企業均有配方營養的創新思索；應該由他成名的時機：應該從高的理論起步、從吸收 ...
洪政發表于 2009-1-5 23:04

的確是這種情況，比如片面追求大豬有類似瘦肉精的效果，片面研究類激素似的東西提高采食量等研討等）。現在有的人還在做這個，咱仔細看了看產品的證號齊全，人家也承認是類激素的東西，還有很強大學術背景某某大學研制。真不知這類東西今后會給我們的畜牧業帶來什么？

作者: 韋文志 時間: 2009-1-7 12:18
正大551的配方師，我接待過幾次，有學者之風。反映的問題很認真聽講，看效果報表，到生產第一線調查、了解，真的很佩服他。65歲了，泰國籍臺灣人。
O(∩_∩)O謝謝

作者: 阿良 時間: 2009-1-7 19:33
做個相互交流的方式吧,叫什么可以商量的

作者: 特別特 時間: 2009-1-8 13:12
有些配方師是不負責的!我就見識過....讓養殖戶損失慘重,幾百只動物，死胎化胎。。。問題太多了，可是這個配方師逃了.

作者: fqm1984 時間: 2009-1-8 23:03
誰都有自己的觀點和獨到之處,
一個頂級并不能解決所有的問題.

作者: xiedahai 時間: 2009-1-9 18:26
“頂級配方師”，第一次聽說；不過，倒是聽說過企業有首席配方師一說。不論是“頂級配方師”還是“首席配方師”都是企業自封的，忽悠一下外人而已，只是，我們自己也不要被忽悠了，一旦被加官進爵，就真的以為自己是“頂級”的了！

作者: xiedahai 時間: 2009-1-9 18:28
1.頂級配方師總是神龍見首不見尾。換句話說，他很難屬于某一家機構，長期在一家企業，大家就熟悉了，不適合成為一個神秘人，神秘的，才是可想像的，才有可操作性。——太經典太貼切了！強烈支持！忍不住先頂一下

作者: xiedahai 時間: 2009-1-9 18:39
本帖最后由 xiedahai 于 2009-1-9 18:46 編輯

41# 劉慶華 時代是不斷進步的，科學技術是不斷發展的，是沒有終極的，哪來“頂級”？呵呵，這使我想起了一個成語“固步自封”！

作者: 綠水依依 時間: 2009-1-9 18:47

真的頂級配方師，是站在無數人的肩上才積累出來的
劉慶華發表于 2009-1-7 10:14

劉老師，侯偉很高興在這里見到您喲！

作者: 劉慶華 時間: 2009-1-12 11:42
讓謝老師見笑了。學海無涯，其生有涯。任何時候都保持謙虛謹慎的作風，是我輩應當謹持的。山外有山，人外有人，只能這山望著那山高了。

作者: fer97 時間: 2009-1-18 19:00
頂級與否取決于市場 .

作者: hougou 時間: 2009-2-11 21:34
頂級人物這個不好評吧,誰不都說自己好............

作者: 煽風點火 時間: 2009-2-14 09:37
頂級配方師不是熬出來的是“煎”出來的

作者: mar2ram 時間: 2009-3-16 00:40
非政府組織是NGO不是NOG

歡迎光臨畜牧人 (http://www.cqnsfzw.com/)