NDF高了
qiaoyongniu 發表于 2009-3-4 17:03
NDF高了
qiaoyongniu 發表于 2009-3-4 17:03
淀粉的含量比較少,玉米淀粉的含量多
any_wyb 發表于 2009-3-4 19:01
蛋白質本身就是供能的，有什么好奇怪的。魚粉的灰分高啊，灰分是不供能的。
粗纖維和灰分可以近似認為能量為零。蛋白和淀粉能量相近，脂肪高于淀粉。
另外還要考慮消化率的影響。
excel 發表于 2009-3-5 11:00
請教各位大蝦：
玉米DDGS中粗脂肪和粗蛋白的含量都高于玉米，為什么能量反而沒有玉米的高？
類似的還有玉米蛋白粉的蛋白好高，一般情況下蛋白高了能量不是較低嗎？為什么玉米蛋白粉的能量那么高呢？
與豬共舞 發表于 2009-3-4 15:53
謝謝！不過，請教您一下：按您說的，粗纖維和粗灰分能量近似為零的話，原料中的能量應該主要取決與粗蛋白和粗脂肪的含量吧？玉米蛋白粉與魚粉相比，無論是粗蛋白還是粗脂肪的含量都較低，為什么能量反而比魚粉要 ...
與豬共舞 發表于 2009-3-5 21:42
國家數據庫的數據,用起來也是要小心的
321hsn 發表于 2009-4-2 08:58
| 歡迎光臨 畜牧人 (http://www.cqnsfzw.com/) | Powered by Discuz! X3.5 |
