麻豆av一区二区_爽好多水快深点欧美视频_2021久久国产精品不只是精品_一区二区国产精品_中文字幕欧美区_亚洲欧洲精品成人久久奇米网_欧美精品在线一区二区_中文字幕亚洲字幕_国产精品久久久久久婷婷天堂_国产伦精品一区二区三区免

畜牧人

標題: 為什么受傷的總是養殖戶？ [打印本頁]

作者: sheshouleon 時間: 2009-4-23 14:51
標題: 為什么受傷的總是養殖戶？
來源:博亞和訊

　　“我們不但要為禽流感等疫病承擔風險，還要為國際炒家在原料市場炒作及飼料企業對原料市場的錯誤判斷埋單！我們養殖戶是整個養殖鏈中最弱勢的群體。”南海金沙養雞戶霍銘發出如此感嘆。　　讓霍銘感嘆的是：3月底至4月初，廣東飼料企業普遍提價，鴨料上漲100元/噸，豬雞料上漲125元/噸。經常上網了解市場信息的霍銘十分清楚，飼料價格上漲的原因僅僅是美國聯邦儲備局大量購買美國國債，國際炒家趁機炒高大豆期貨。
　　豆粕價漲養殖成本增加
　　據了解，廣東的豆粕價格從3月中旬起，不到半個月時間里，由2800元/噸升至3300元/噸，目前維持在3200元/噸左右。
　　“我也弄不清楚這次大豆為什么要漲這么多！”中國飼料工業協會信息中心華南信息部嚴炯鈞主任認為，近期豆粕價格上漲沒有特別明顯的原因。嚴表示，據他了解，當前大豆壓榨企業1噸豆粕大約有500元利潤，這是一個相當不錯的利潤，豆粕漲價實在沒什么理由。嚴炯鈞分析，從目前國際市場及國內壓榨企業的情況來看，豆粕易漲難跌，飼料企業及養殖戶只能捱貴豆。
　　飼料企業捱貴豆，可以提價；而養殖戶捱貴豆的直接結果就是養殖成本增加，收益減少。
　　霍銘計算：快大黃雞正常料肉比是2.1：1，雞料上漲125元/噸，導致飼養成本上漲0.13元/斤，每只雞損失0.4元。該養殖戶表示，當前養雞的利潤只有0.5元/只左右，飼料升價，就讓養雞戶從略有盈利變為平本甚至虧本。
　　霍銘表示，除了價格上導致養殖成本上漲外，養殖戶還要承擔一些隱性的損失。“實際上，養雞戶受到的損失遠不止0.4元/只，飼料原料價格上升，飼料企業往往在飼料質量上‘偷雞’，而這一部分的損失又要養殖戶來承擔。”
　　霍銘舉例，去年9月以后，家禽市場開始平穩，按照飼料價格及雞價計算，養雞可以不用虧本，但到最后賣雞，養殖戶還是虧本。究其緣由，竟是肉料比從正常的 2.1：1上升到了2.5-2.6：1。霍銘表示，原料價格上漲時，飼料企業往往“偷工減料”，這幾乎是飼料行業的潛規則。
　　企業決策錯誤養戶埋單
　　養殖戶往往還需要為飼料企業的錯誤決策埋單。據霍銘透露，豆粕價格在2800-2900元/噸時，他建議廣東一飼料企業可以大量購買豆粕。但該飼料企業的原料采購部門認為，豆粕價格還沒見底，估計可以跌至2700元/噸，因此放棄霍的建議。最后，豆粕價格迅速上漲至3300元/噸，并保持在 3150-3200元/噸的水平。該飼料企業的判斷錯誤，但其錯誤的后果最后還是要養殖戶來承擔。
　　一不愿透露姓名的飼料企業原料采購人員表示，不怕做出錯誤決策，最怕只有自己企業做出錯誤決策。“如果飼料行業大多數企業都決策錯誤了，大家都升價就可以了；如果只有自己做錯了決策，那只有自己去承擔。”該采購人員舉例，這次豆粕的漲價，沒什么預兆，大多數飼料企業都沒有大量備貨，飼料漲價是難免的。如果剛好在價格低位時備貨，企業的營銷策略可以更靈活了，既可以隨大流升價，悶聲發大財；也可以不提重點客戶的價，搶奪或穩住市場。
　　該采購人員對這次的升價也相當無奈：“豆粕受控于人，飼料企業僅僅是轉嫁風險。”
　　據一位對大豆壓榨了解甚深的行業人士表示，近段時間，豆粕漲價，大豆壓榨企業難逃哄抬價格之嫌。該人士透露，廣東近期大豆壓榨企業“輪休”，產量不高是豆粕價格難跌的主要原因之一。

作者: 韋文志 時間: 2009-4-23 16:58
國家對農業的關心程度還要提高，要不中國農業就沒有定價權了

作者: loves609 時間: 2009-4-23 20:05
養殖戶還是要提升自己的市場觀察力和預測能力，正確客觀應對市場變化。

作者: drj 時間: 2009-4-23 20:18
沒辦法，這就是市場經濟，不過中國確實在這個方面缺少經驗。

作者: yulee 時間: 2009-4-23 21:00
中國的原料幾乎都受外資控制，國內已經沒有定價權了，國內的經銷商又跟著外資坑害老百姓，所以就成了這個樣子，農業安全已經要提到政府的日程上了，否則以后還要經常這樣莫名其妙的受傷害。

作者: lzh895502 時間: 2009-4-23 22:24
什么叫養殖戶？就是所有風險的轉嫁者，所以無論是飼料還是獸藥以及其他的風險都要有養殖戶來承擔，這就是市場，現有的中國市場。

作者: 5桃子 時間: 2009-4-23 22:50
養殖戶總是被飼料和肉食品加工企業宰

作者: 寧衡 時間: 2009-4-24 07:54
想起了英國作家的話：愛爾蘭人一輩子都在侍弄他的那塊地、
那頭豬，結果自己也就成了那塊地、那頭豬。并沒有嘲諷的意思。可是養殖戶提高自己才是王道。

作者: liyi11 時間: 2009-4-24 08:01
原料受控于人，價格不是自己說了算了。

作者: wuxingli 時間: 2009-4-24 08:41
中國是個蛋白質極缺的國家，怎么辦呢？

作者: tjwudeyi 時間: 2009-4-24 08:47
國家對畜牧業的價格調控手段總是滯后，只有肉價升高才得到高度重視，當肉價低于成本價以下時，領導就沒有反應了，這樣養殖者只能當最后的買單者，這對整個畜牧業的穩步、健康發展百害無益。什么時候養殖者也能充當價格自主調控者？

作者: way 時間: 2009-4-24 08:49
呵呵，規范化的養殖戶享受很多好處。

作者: haitmail 時間: 2009-4-24 08:53
所有的主動權都在人家手中，做為養殖戶只有識清形式，為自已買一位小風險單、

作者: jdw1234 時間: 2009-4-24 09:07
養殖戶受制于人的情況和方面太多了關鍵還是要他們自己提高素質

作者: winniewan 時間: 2009-4-24 09:16
因為養殖戶是整個產業鏈中最下面的弱勢群體，單個人的力量是有限的，如果養殖散戶能形成集約化或合作社，就會有了話語權。是不是就會相對的有了保護自身的力量呢？

作者: py5181 時間: 2009-4-24 09:23
豆粕價漲,大豆跌價,受害的是農民.

作者: minquan 時間: 2009-4-24 09:52
無論到什么時候最基層都是受害者。

作者: liegood 時間: 2009-4-24 09:54

什么叫養殖戶？就是所有風險的轉嫁者，所以無論是飼料還是獸藥以及其他的風險都要有養殖戶來承擔，這就是市場，現有的中國市場。
lzh895502 發表于 2009-4-23 22:24

呵呵上面說的好啊，什么東西都得養殖戶來承擔。

作者: zhangyanyan1024 時間: 2009-4-24 10:33
最吃虧的還是養殖戶啊。原料上漲，飼料價格升高，而畜禽的價格卻在降低。

作者: 獅子王 時間: 2009-4-24 10:48
看一下郎咸平教授的關于6+1的產業鏈的文章就清楚了。養殖戶基本出產業鏈最低端，這就好比中國沿海的代加工企業，這次金融危機最受傷的就是他們。

作者: shaoming 時間: 2009-4-24 11:04
養殖戶把產品賣給誰了？

作者: 小耗子 時間: 2009-4-24 11:16
弱勢群體就是別欺壓的群體啊。過去是，現在是，將來還是。如果我們就是其中一員，那么叫后輩們不要步入我們的后塵啊。

作者: qnalihq 時間: 2009-4-24 11:20
受傷的永遠都是相對低層因為抗不住

作者: chenaiwang53 時間: 2009-4-24 11:20
老百姓現在太困難了

作者: chnrabbit 時間: 2009-4-24 11:41
這個問題現在也能解決，可能讓飼料的質量提上一些，而飼料成本增加不了，并不少用豆粕的情況下，其實如果一個配方師做到位了，應該在現在的情況下，能這么做，就一句話，就能解決很大的問題。

為什么他們不這么想呢？唉。
（因涉及技術與商業，本人是不會談明的）。配方師應該明白。

作者: 雨寒 時間: 2009-4-24 12:15
歷史的必然

作者: 陳安世 時間: 2009-4-24 13:41
養殖戶的確是原料、獸藥、宰殺及深加工、等所有風險的接受者或替罪羊。因為養殖業是大農業的一部分，看看中國的農民吧，就一切明白了。種子漲價農民受害；種子是假的，顆粒不收時農民喊冤無門，苦果無人替；不上交皇糧了，農藥化肥不停的長，結果比交皇糧還很，農民一樣受苦；糧食落了價，農民不會得到補救，吃苦的還是農民；如此類的太多。
這說明一個問題，國家體制不健全，宏觀調控不力。

作者: jsb818283 時間: 2009-4-24 14:58
現在稍有點規模的養殖戶都是有政府補貼的,其實他們并沒怎么受傷,真正受傷的是寫散養戶.

作者: 云端 時間: 2009-4-24 15:22
養殖戶要想賺錢是要提高自己的養殖水平和觀念，真正從養殖要效益。這樣是將來養殖企業賺錢的根本，飼料企業的漲價是市場行為，這不是那個企業原料采購失誤就能左右的。

作者: 志同道合 時間: 2009-4-24 15:23
飼料原料的受控,產品出來受收購商控制,疾病受技術和獸藥高價的控制,養殖戶受到的榨取,只有宰雞宰鴨了:L:

作者: asuar 時間: 2009-4-24 15:30
豆粕受控于人，飼料企業僅僅是轉嫁風險
難道就應該是我們養殖戶來承受嗎?
不公平啊！

作者: 豬福你 時間: 2009-4-24 15:40
沒辦法，這就是市場經濟，供需關系決定價格。

作者: 微塵 時間: 2009-4-24 15:42
都是各自為戰，一盤散沙

作者: wuxingli 時間: 2009-4-24 16:05

養殖戶把產品賣給誰了？
shaoming 發表于 2009-4-24 11:04

字數不多，挺深刻。

作者: 蒙山牧人 時間: 2009-4-24 16:49
一、國家對農業的關心程度還要大大提高，要不中國農業就沒有定價權了
二、建立健全合作社、協會相關制度，真正做到為民謀利益
三、實實在在的搞培訓工程，讓農民真正得到培訓，而不是走過場

作者: wanghy 時間: 2009-4-24 17:24
總的來說，中國的養殖戶想從這場不公平的比賽中勝出，只有一個辦法，就是以不搞規模化以散戶為主（臺商來大陸養殖豬就是例子）。養殖行業要推出以家庭養殖為主的整體解決方案，這才能使養殖戶不再受傷。

作者: tianjun 時間: 2009-4-24 17:26
養殖戶是最底層呀。·

作者: hzkbest 時間: 2009-4-24 17:54
飼料企業很多，養殖戶是買家，而飼料行業本來就已經是買方市場，所以談不上總是養殖戶受傷，要知道，倒閉的飼料企業也是有的。

作者: zhangyunqing 時間: 2009-4-24 18:11
因為養殖戶是最底層！！！！！:dizzy:

作者: 大器晚成 時間: 2009-4-24 18:27
大豆壓榨企業難逃哄抬價格之嫌。

作者: 阿藍之風吟 時間: 2009-4-24 18:34
大浪淘沙啊，市場無情！

作者: 迷人的海 時間: 2009-4-24 18:55
我們養殖戶就是所有風險的轉嫁者，所以無論是飼料還是獸藥以及其他的風險都要由我們來承擔.有人不是說了嗎我們養殖戶是一老牛要拉好幾個破車的遼寧黑山獸醫店誠招獸醫一名電話13464455854QQ532208354

作者: 桂氏 時間: 2009-4-24 18:58
養殖戶想勞動致富難啊！！！大企業還要政府得支持，散養戶想代點款好比登天

作者: rr-xie 時間: 2009-4-24 19:30
養殖戶信息閉塞，對市場經濟了解不夠，另一方面沒有形成組織，在政府面前沒有人替農民，養殖戶說話！

作者: yanmaocheng 時間: 2009-4-24 22:16
1# sheshouleon

[ts]yanmaocheng 于 2009-4-24 22:18 補充以下內容[/ts]

沒辦法啊我門養殖戶是底層啊

作者: 杜友林 時間: 2009-4-25 08:19

現在稍有點規模的養殖戶都是有的,其實他們并沒怎么受傷,真正受傷的是寫散養戶.
jsb818283 發表于 2009-4-24 14:58

政府補貼，能補幾多！都被那些政府官員給私吞了！吃香的喝辣的！好煙，好酒那里來的！

作者: 劉增茂 時間: 2009-4-25 08:27
養殖戶之于飼料企業，相當于股市中的散戶對機構一樣，賠錢的永遠是散戶。

作者: 660340 時間: 2009-4-25 10:42
標題: 從自己想起
本帖最后由 660340 于 2009-4-25 10:45 編輯

養殖戶也不是最底層，也不是只買，我們也賣，賣豬賣雞，可是我們沒有像去年，前年那樣去賣，究其原因是我們不是行情的主導者，也沒有養成見好就收的思想。是我們自己把持不住：就是貴了我不賣，賤了爭著賣。為什么我們不能有“哄抬價格之嫌”呢？？？？？？？？？？？？？？這很值得我們養殖戶深思呀。

作者: 海闊天空 時間: 2009-4-25 13:03
為什么大型養殖企業不自己聘請營養師？其實好多時候養殖戶最牛了！

作者: pretoriasteven 時間: 2009-4-25 14:25
養殖業也要走規范化，標準化，規模化的路子才行。只有這樣才能享受到國家的政策扶持，抗風險能力就強。

作者: isotopes 時間: 2009-4-25 14:45
人為刀俎，我為魚肉。

作者: kjzyfeed 時間: 2009-4-25 15:56
應該說受傷的總是那些散戶。

作者: jcs6982 時間: 2009-4-25 16:01
市場經濟嘛，就是要見仁見智的，又不是是共產主義。

作者: beibei58580301 時間: 2009-4-25 16:11
養殖戶再怎么提高也是養殖戶，他們不可能變成經濟學家，而且就算是中國的經濟學家也未必看得懂這個。這需要一個專門的部門，不論是國家的有關部門還是民間的合作組織都行啊，維護自己的利益才能致富啊！！！:haoa:

作者: 業務小兵 時間: 2009-4-25 19:40
有得必有失！傷人者必自傷！

作者: 大老郭 時間: 2009-4-25 20:05

養殖戶總是被飼料和肉食品加工企業宰
5桃子發表于 2009-4-23 22:50

n這是什么邏輯？如果沒有飼料和肉食品加工，我們養戶怎辦？

作者: 紀明科 時間: 2009-4-25 21:13
我們養殖戶是整個養殖鏈中最弱勢的群體！很經典！

作者: 牧羊姑娘 時間: 2009-4-25 22:22
不讓俺們農民的腰包鼓起來，中國的經濟永遠不會真正的飛起來

作者: poco1111 時間: 2009-4-25 22:26
當然了，沒有權沒有錢啊

作者: zhaosheng 時間: 2009-4-26 12:24
原料價格是被經銷商控制了

作者: hgh296 時間: 2009-4-26 12:48
飼料工業協會--各飼料生產廠家---養殖合作社---養殖戶------鏈條作戰
團隊協作才能強大，集中采購，拳頭談判，形成合力才能解決問題。

作者: dongbaihua2000 時間: 2009-4-26 17:45
只有將自身強大起來，才有出路！

作者: 常青 時間: 2009-4-26 21:07
關鍵是國家有關部門要從宏觀上調控國外對我國飼料原料的控制，再就是提高我國養殖業的綜合水平，以及飼料工業的正規發展，一定是正規發展，打擊飼料生產的以次充好，完善飼料質量監控。

作者: qiuxd2100 時間: 2009-4-26 22:33
飼料原料價格高漲的現象不是個人或者組織就可以解決的，特別是大豆及豆粕的價格，政府從政策上可能更易做些。只有中國政府充分認識到事態的嚴重性并采取措施這樣才能有效地解決這個問題，否則中國的養殖消費者可能一直被迫使用高價的進口原料。

作者: 畜牧人 時間: 2009-4-27 05:54
多數經銷商只是一個中間商吧了。他能夠控制嗎？

作者: lhwhl 時間: 2009-4-27 08:34

國家對畜牧業的價格調控手段總是滯后，只有肉價升高才得到高度重視，當肉價低于成本價以下時，領導就沒有反應了，這樣養殖者只能當最后的買單者，這對整個畜牧業的穩步、健康發展百害無益。什么時候養殖者也能充當價 ...
tjwudeyi 發表于 2009-4-24 08:47

不是這樣的，國家出臺了文件，但是真正到了執行文件的那一層，拿不出什么特別有效的辦法。大家也可以出出主意。我們可以給國務院反映。

作者: xuhua 時間: 2009-4-27 08:41
養殖戶處于養殖業生產鏈的最底端，在所有的風險中，養殖戶尤其是中國的散養小戶抗御風險的能力最小，加上信息行情溝通不暢，所以在風險來臨時，最被動的就是他們。
國家雖然出臺了很多措施，以降低他們的養殖成本，但是計劃上的調控是很難改變現狀的。也正如樓上66樓所說，我想只有進一步整合養殖規模，淘汰出局小的散養戶和資金到位才能從根本上走出困境。

作者: 養雞徒弟 時間: 2009-4-27 22:01
受制于人，稍有不慎觸動了總神經，一切都不由養殖戶說了算，像我們這兒一個賣藥的，2～3年就買了本田越野，而我們這兒最出名的一個養殖戶，規模最大的，也只是在去年買了個普桑，而像我們這像的養殖小戶只能開個破三輪了，養殖戶永遠沒有出頭之日了，冬天過去了，更是寒冬啊

作者: 陳玉果 時間: 2009-4-28 16:22
養殖戶容易受傷最根本的原因是知識少，素質低，許多人都自以為是。

歡迎光臨畜牧人 (http://www.cqnsfzw.com/)