麻豆av一区二区_爽好多水快深点欧美视频_2021久久国产精品不只是精品_一区二区国产精品_中文字幕欧美区_亚洲欧洲精品成人久久奇米网_欧美精品在线一区二区_中文字幕亚洲字幕_国产精品久久久久久婷婷天堂_国产伦精品一区二区三区免

畜牧人

標題: 貴飼料與便宜飼料的看法 [打印本頁]

作者: 立佳 時間: 2009-5-15 14:42
標題: 貴飼料與便宜飼料的看法
求教：您對便宜飼料與貴飼料有什么看法？比如：便宜的170--180/80kg,貴一點的240左右/80kg。
非常感謝大家的參與！

作者: xxch 時間: 2009-5-15 14:43
成本的核算不能只看飼料單價的,應(yīng)該核算到錢肉比上,才是準確的.

作者: 立佳 時間: 2009-5-15 14:43
感謝大家的參與！

作者: 老江湖139 時間: 2009-5-15 14:50
便宜肯定有便宜的地方，貴也會有貴的地方。
便宜一般都是費用相對比較低，原料一定不是一流的；
貴一般都是加工費用相對較高，其他費用也不低，原料不一定是一流的，但質(zhì)量肯定會是一直穩(wěn)定的

作者: 立佳 時間: 2009-5-15 16:58
有一養(yǎng)戶喂某廠料180元/80kg每袋，從20斤仔豬喂到220出欄，共耗濃縮配合料800斤。另一家用某廠料240元/80kg每袋，也是從20斤仔豬喂到220出欄，耗料520斤。
一樓說的對，最終還是看料肉比，看的是造肉成本（飼料）多少。

作者: cgh8406 時間: 2009-5-15 17:05
嗯，同意樓上說法，現(xiàn)在價格是一個因素，主要是效益。

作者: 孟俊英 時間: 2009-5-15 17:21

便宜肯定有便宜的地方，貴也會有貴的地方。
便宜一般都是費用相對比較低，原料一定不是一流的；
貴一般都是加工費用相對較高，其他費用也不低，原料不一定是一流的，但質(zhì)量肯定會是一直穩(wěn)定的
老江湖139 發(fā)表于 2009-5-15 14:50

那現(xiàn)在的行情還真不好看。據(jù)說現(xiàn)在是拿下中小飼料企業(yè)的好時機，一些大型企業(yè)和它們競爭，產(chǎn)品價格極低，質(zhì)量還過得去。中小企業(yè)資金鏈一般比較緊張，時間一長，耗不起就得退出了——這種情形算不算不正當(dāng)競爭呢？

作者: don7905 時間: 2009-5-15 20:48
對于養(yǎng)殖戶來說，經(jīng)濟效益高的就是好飼料！

作者: scnydx 時間: 2009-5-15 21:02
我個人觀點:
飼料便宜有以下幾方面的原因
1、廠家的單位利潤看的低，2、公司機構(gòu)精簡辦公費用、管理費用、銷售費用低，飼料成本高；3、原料采購有優(yōu)勢和配方優(yōu)化；4、不排除有點廠家使用劣質(zhì)低價的原料。
飼料貴的原因：
1、質(zhì)量穩(wěn)定，產(chǎn)品檔次高，養(yǎng)殖場效益高，2、廠家單位利潤看的很高而料一般，3、整個公司浪費嚴重造成生產(chǎn)、管理的費用高，造成單位飼料的成本高，4、采購沒有優(yōu)勢也沒有找到經(jīng)濟原料
所以貴的飼料不一定是好飼料，飼料便宜的也不一定造肉成本就高，要綜合分析。

作者: dzyj1999 時間: 2009-5-15 21:06
我感覺料肉比是一方面，滿足豬只的營養(yǎng)需要，提高豬只的免疫健康狀態(tài)也很關(guān)鍵

作者: 牧羊姑娘 時間: 2009-5-15 23:30
名牌飼料不見得質(zhì)量就穩(wěn)，去年原料大漲，許多中國名牌，中國馳名商標的質(zhì)量也下來了

作者: 三強養(yǎng)殖 時間: 2009-5-16 06:01
能為用戶創(chuàng)造最大經(jīng)濟效益的飼料就是好飼料。

作者: 朱良 時間: 2009-5-16 09:20
何謂貴飼料？價格高就是貴飼料嗎？樓上說得就非常好！“能為用戶創(chuàng)造最大經(jīng)濟效益的飼料就是好飼料。”
要記住：一分價錢一分貨！好貨不便宜，便宜沒好貨！天上不會掉餡餅！
飼料質(zhì)量的好壞，應(yīng)該主要看其性價比如何。包括料肉比、日增重、造肉成本等等。

作者: 孟俊英 時間: 2009-5-16 10:37

何謂貴飼料？價格高就是貴飼料嗎？樓上說得就非常好！“能為用戶創(chuàng)造最大經(jīng)濟效益的飼料就是好飼料。”
要記住：一分價錢一分貨！好貨不便宜，便宜沒好貨！天上不會掉餡餅！
飼料質(zhì)量的好壞，應(yīng)該主要看其性價比如 ...
朱良發(fā)表于 2009-5-16 09:20

本位主義！如果中小飼料企業(yè)少一半以上，飼料價格被大企業(yè)控制，哪有貴賤之分？用也得用，不用也得用，那時候小養(yǎng)殖場估計也沒幾天好日子了

作者: kltdzhong 時間: 2009-5-16 11:31
飼料貴賤主要由飼料生廠家的利潤、銷售費用和原料成本等構(gòu)成的，所以貴賤就不能確定其性價比了。

作者: yihaiqiu520 時間: 2009-5-16 14:18
便宜飼料與貴飼料是相對而言的;不能就表面價格高低來下結(jié)論.

作者: wangyanxi 時間: 2009-5-16 19:09
這個問題要一分為二來看：
一、首先看生產(chǎn)廠家背景，外資企業(yè)費用高，一個總經(jīng)理的薪資相當(dāng)于一個小型飼料公司全體人員的工資總和，同樣質(zhì)量的產(chǎn)品，外資公司的就要貴的多，所以選擇便宜飼料；
二、要看廠家內(nèi)部管理，要選擇管理好的公司的貴飼料，而不選擇管理不好的公司的便宜飼料

作者: tjlsj 時間: 2009-5-16 21:17
我個人覺得樓主的意思是現(xiàn)在市場上的料價很亂，有貴有賤，何謂好呢？賣貴料的說便宜料質(zhì)量低，賣便宜料的說貴料賺得多，其實每種料都有客戶，大家都要生存，干啥飯都要一個人吃呀。
我曾見過一個豬場老板，不喂飼料，全部玉米面加多維加青菜，10個月出欄，還給豬聽音樂，比便宜的濃縮料配出來的全價料還便宜，你說他是賺是賠？市場豬肉8元每斤，他賣豬肉25元每斤。

作者: 狐貍草 時間: 2009-5-17 09:40
真正使用的吧，根據(jù)自己的規(guī)模，要求，最后以利潤為結(jié)果。

作者: across 時間: 2009-5-17 11:44
由于各個廠家的費用不同產(chǎn)品質(zhì)量定位不同,飼料貴與便宜是相對而言,地域不同,養(yǎng)殖戶選擇也不同,不能就表面價格高低來下結(jié)論,歸根到底一定要所用飼料給養(yǎng)殖戶帶來實惠!

作者: ds128 時間: 2009-5-17 11:52
看其性價比,比如料肉比\料蛋比

作者: 陽光明媚 時間: 2009-5-17 21:01
18# tjlsj 他養(yǎng)多少頭豬?@@003:

作者: 陽光明媚 時間: 2009-5-17 21:09
13# 朱良 好或不便宜,便宜沒好貨,貴的不一定都好,便宜一定沒好貨.

作者: libingliufang 時間: 2009-5-18 09:15
講個故事吧：一天我們老板花5元買3個小西瓜，問我們貴不貴？是不是買貴了？有人說：不貴，那么多個。
有人說：貴了。有更便宜的。一個美女說：你先吃吃看，覺得好吃就不貴。

作者: chnrabbit 時間: 2009-5-18 09:21
東西貴不貴，是體現(xiàn)在你的付出，與滿足你的需要程度的對比，前者比后者高，就是貴了，后者比前者高，就是值，就是便宜了。
不能單純看東西單價的高低。

作者: xxch 時間: 2009-5-18 09:36

講個故事吧：一天我們老板花5元買3個小西瓜，問我們貴不貴？是不是買貴了？有人說：不貴，那么多個。
有人說：貴了。有更便宜的。一個美女說：你先吃吃看，覺得好吃就不貴。
libingliufang 發(fā)表于 2009-5-18 09:15

道理很明了.呵呵!!!!!

作者: xwt1976 時間: 2009-5-18 11:46
老鄧說過：白黑貓的理論可解釋這問題。

作者: 立佳 時間: 2009-5-18 18:45
八樓說得也很有道理。

作者: jt飼料 時間: 2009-5-18 19:33
大部分的養(yǎng)殖戶帳都算的不細，很多喜歡吃便宜料的!

作者: drj 時間: 2009-5-18 20:31
呵呵，這個問題沒有必要回答吧？

作者: zsp123 時間: 2009-5-19 17:06
貴飼料不一定是好飼料，便宜飼料不一定是差飼料

作者: 立佳 時間: 2009-5-20 17:13
非常感謝大家的積極參與，歡迎發(fā)表您的觀點！

作者: 愚人 時間: 2009-5-20 18:01
適合自己的就是好的

作者: 立佳 時間: 2009-5-21 10:11
非常感謝大伙的參與，希望大家繼續(xù)發(fā)表的自己的看法。

作者: 蔡明田 時間: 2009-5-21 17:52
便宜肯定有便宜的地方，貴也會有貴的地方。
便宜一般都是費用相對比較低，原料一定不是一流的；
貴一般都是加工費用相對較高，其他費用也不低，原料不一定是一流的，但質(zhì)量肯定會是一直穩(wěn)定的

作者: 可憐的豬 時間: 2009-5-21 17:55
支持樓上的觀點。。。。。

作者: dasenlin1978 時間: 2009-5-25 10:05
樓主，其實灌水就這么簡單。

作者: 曹建新 時間: 2009-5-25 10:18
飼料的好壞關(guān)鍵在于性價比的高低，價格貴的、便宜的都不一定是好飼料！

作者: fqm1984 時間: 2009-5-25 22:20
關(guān)鍵還是看產(chǎn)品的目標和客戶的需要了，
在這性價高的產(chǎn)品在這可能就很垃圾了。

作者: 爽歪歪 時間: 2009-5-26 17:15
主要看性價比，有的養(yǎng)殖戶還是喜歡用質(zhì)量好價格高的產(chǎn)品

作者: 畜牧刀客 時間: 2009-5-27 10:01
單一上來看是貴的好于便宜的,但是自量上,有些企業(yè)的東西就...................

作者: 中國移動 時間: 2009-5-27 17:32
我認為對于養(yǎng)豬有利潤就是好料！不知對否！

作者: 立佳 時間: 2009-5-27 17:50
版主好，其實本人絕對沒有灌水的意思，話題探討，大家的參與，感謝大家沒有什么惡意吧。

作者: 小巷深處 時間: 2009-5-27 18:48
飼料價格的高低、貴賤不能代表飼料質(zhì)量的優(yōu)劣，要看它的經(jīng)濟效益，料肉比是多少。

作者: shenmallh 時間: 2009-6-1 07:59
樓主，成品飼料我到?jīng)]見過有80kg包裝的，扛得動啊，我們這邊因人小力氣也小所以普遍習(xí)慣用40kg的，呵呵！

作者: flyfish01 時間: 2009-6-1 08:30
飼料可以分出貴和便宜的
但是不要忘記我們養(yǎng)殖戶養(yǎng)殖管理也分出高和低
所以我們要做的是效益
1+9=10 5+5=10
但是1*9<5*5
這就是飼料和管理水平相輔相成的結(jié)果

作者: 開心2009 時間: 2009-6-1 08:37
一分錢一分貨，貴的還不好那不是自尋死路？其實總體算賬來說貴的也不貴，便宜的也不便宜，但是關(guān)鍵還是養(yǎng)殖場老板們思維的問題，只有他們改變思路了，中國的飼料行業(yè)就有出路了。

作者: 紹興醬油 時間: 2009-7-15 13:47
一分價錢一分貨。。。。。

作者: zhanglei830524 時間: 2009-7-15 21:03
其實差不多，反正不可能把豬喂成牛

作者: jinmingbi6 時間: 2009-7-16 13:25
看料肉比核算成本，表面現(xiàn)象容易迷惑，如果價格跟質(zhì)量效果成正比還好說，就怕反比例出現(xiàn)。

作者: lxd9580 時間: 2009-7-17 17:51
料肉比最為重要了

作者: zhengda 時間: 2009-7-18 20:46
得看料肉比造肉成本還有一些潛在的成本如飼養(yǎng)周期勞力投入等綜合起來看不能被表面現(xiàn)象迷惑

作者: 靈山大牧 時間: 2009-12-11 21:25
最貴的飼料也是最便宜的飼料

作者: 靈山大牧 時間: 2009-12-11 21:26
貴是價格
便宜是算下來成本最便宜

作者: mm榮嶸 時間: 2009-12-11 21:40
同意樓上的。

作者: zhumx001 時間: 2009-12-11 22:38
現(xiàn)在各個行業(yè)都在衡量性價比吧！

作者: 玉凰王軍 時間: 2009-12-12 10:57
料肉比？肉錢比？還是肉錢比實在、

作者: 玉凰王軍 時間: 2009-12-12 11:03
現(xiàn)在的飼料公司業(yè)務(wù)員，一到豬場或經(jīng)銷商處愛說的就是我們的料肉比如何如何，其實真正搞清楚料肉比的人太少，基本都是道聽途說的，除了普瑞納，禾豐及部分廠家自己做實證核算一下料肉比，特大型養(yǎng)殖場核算料肉比，經(jīng)銷商與普通養(yǎng)殖戶有幾個真正做過料肉比實驗？忽悠,接著忽悠的。

作者: Alphawh 時間: 2009-12-12 11:51
回復(fù) 1# fsrf326161668

你們產(chǎn)品是80公斤包裝的？

差別還是有的，我覺得關(guān)鍵看什么人用，而不是看什么豬吃！

作者: 同時 時間: 2009-12-13 10:19
本帖最后由同時于 2009-12-13 10:23 編輯

現(xiàn)在的飼料公司業(yè)務(wù)員，一到豬場或經(jīng)銷商處愛說的就是我們的料肉比如何如何，其實真正搞清楚料肉比的人太少 ...
玉凰王軍發(fā)表于 2009-12-12 11:03

偏頗了
現(xiàn)在飼料廠做實證的不在少數(shù)，起碼河南市場是。我們的業(yè)務(wù)員經(jīng)常要先和競爭對手做實證PK贏了才能進入市場，輸了不但要灰溜溜的走人還得包賠損失。我見到最慘烈的一次用戶煽惑著兩個業(yè)務(wù)員騎虎難下當(dāng)場表態(tài)每人壓5000塊錢誰輸了誰的錢拿不回來。
當(dāng)然，實證的準確性兩說，因為經(jīng)常是對比豬只數(shù)量少飼喂日程短，導(dǎo)致很多偶然因素左右最后結(jié)論。但也經(jīng)常有客戶收集全程料比的，不是每個客戶每批都收集，但飼料廠匯集眾多客戶的資料得出的普遍性結(jié)論應(yīng)該也是可以參考的。
不要憑一時意氣一時痛快誤導(dǎo)養(yǎng)殖戶對飼料行業(yè)的看法。
大眾，尤其是不懂的，其實很喜歡看熱鬧，喜歡看對一個行業(yè)那些批判性的偏激的言論，覺得過癮視為真理。
前次聽那個江西號稱講課一小時收費1千塊的土專家講課，聽了10分鐘堅持不住了，走人。很反感他那種嘩眾取寵，說什么疾病都是獸醫(yī)造成的，什么我們的小孩不用看醫(yī)生照樣長大。然后下面陣陣掌聲，那場面，特別傻。

作者: 玉凰王軍 時間: 2009-12-13 12:31
偏頗了，實證的準確性兩說，因為經(jīng)常是對比豬只數(shù)量少飼喂日程短，導(dǎo)致很多偶然因素左右最后結(jié)論？？？

作者: 中玉 時間: 2010-3-8 14:39
飼料無法用貴賤來區(qū)別質(zhì)量好壞，用錢肉比和經(jīng)濟效益來比較。

作者: huxuan668 時間: 2010-3-8 15:10
問問大家到了現(xiàn)在還是愿意用“洋奶粉”，普遍認為貴的就是好的。

作者: zmyqhdcl 時間: 2010-3-8 15:27
用性價比說話

作者: zhengda 時間: 2010-3-8 19:45
主要看性價比料肉比造肉成本或錢肉比等數(shù)據(jù)

作者: jxynwl 時間: 2010-3-8 20:20
以造肉成本來衡量飼料價格未免偏見，應(yīng)該要以整體效益來衡量，這需要較長時間的使用才能體現(xiàn)出來。
價格高不等于成本高；成本高不等于效益低。

作者: 同時 時間: 2010-3-9 14:26
你的小孩不看醫(yī)生嗎。

作者: littlepigwsw 時間: 2010-3-9 14:55
單純從價格比較飼料的好壞有失偏頗，如各位所說，重要的是料肉比，對于養(yǎng)殖戶來說能給他帶來更大效益的料就是好料。價格高未必就一定好，價格低也未必就不好，這個沒什么好爭論的，大家都認可的，老百姓需要的是價廉物美的飼料，呵呵！

作者: sdsxsyj 時間: 2010-3-9 21:20
我們要的是效益，那個飼料能帶來效益就是好飼料！

作者: guo 時間: 2010-3-9 21:35
現(xiàn)在看來，貴料賤料，豬發(fā)病率也不一樣。
在本地多考察一下。

作者: china.wangpeng 時間: 2010-5-27 17:54
你每一塊買飼料的錢能賺到的越多就是越好的，至于貴與不貴就不重要了。

歡迎光臨畜牧人 (http://www.cqnsfzw.com/)