麻豆av一区二区_爽好多水快深点欧美视频_2021久久国产精品不只是精品_一区二区国产精品_中文字幕欧美区_亚洲欧洲精品成人久久奇米网_欧美精品在线一区二区_中文字幕亚洲字幕_国产精品久久久久久婷婷天堂_国产伦精品一区二区三区免

畜牧人

標題: 預混料：一個夕陽產業？ [打印本頁]

作者: 南瓜 時間: 2009-5-30 11:21
標題: 預混料：一個夕陽產業？
　　預混料將退出市場嗎？這個問題有點突兀。不過，絕非空穴來風。
　　5月9日，在本報主辦的“瘦肉精現象反思與養豬業變革”研討會上，華南農業大學馮定遠教授表示，預混料市場混亂給一些不法分子售賣、使用瘦肉精留下可乘之機，隨著監管的加強和養豬業的規模化集團化發展，這個市場將萎縮。
　　5月19日，在成都召開的2009中國畜牧業暨飼料工業展期間，一位曾經的飼料銷售經理很認真地告訴南方農村報記者：“其實行內早就達成共識了，預混料的沒落是遲早的事！”
　　預混料、濃縮料、全價料這三大飼料算是飼料市場的主力軍，如果真如上述兩位人士所分析的，預混料最終將戚戚然沒落，全價料將稱雄，那么未來的江湖顯然是另一片刀光劍影。
　　對這個關系到行業發展趨勢的重大問題，更多的人怎么看？本報記者采訪眾多業內人士，他們的觀點針鋒相對。

□南方農村報記者彭進林禮廣
正方：全價料搶占市場預混料退出大勢所趨
　　廣西桂龍生物技術有限公司總經理黃蒞中聲音洪亮：“預混料市場相當不正常，市場主流必將讓位給全價料”。他給出的理由有三：“第一，預混料生產門檻太低，廠家良莠不齊，質量沒法保障；第二，現在賣預混料是暴利，我們都戲稱為賣鴉片，毛利最高可以達到1800-2000元/噸，而全價料利潤只有每噸幾十元，暴利不可能長期下去；第三，豬場買預混料普遍賒銷，這種模式是落后的，對廠家、經銷商都不利，而全價料不賒銷，商業模式更健康。”但他同時也認為，目前預混料占據了90%的廣東中小豬場，全價料的推廣普及需要大企業來帶動。
　　“講預混料退出市場比較夸張，但全價料將蠶食預混料一大塊大地盤是毫無疑問的事情”，江西雙胞胎集團董事長鮑洪星說，5-10年內，全價料發展勢頭遠遠超過預混料，兩者的市場份額大致將從目前的2：8變為6：4。他認為，目前預混料之所以占了較大份額，與全價料利潤稀薄不利于長途運輸有關，更與預混料廠善于對豬場進行“公關”有關。
　　深圳市圣西馬生物技術有限公司副總經理李永新曾從事飼料銷售多年，他介紹：“業內已經有了共識，隨著中國養豬業規模化現代化的發展，全價料成為市場主流是早晚的事情！濃縮料的今天就是預混料的明天！”
　　武漢艾立動物營養有限公司生產預混料，該公司總經理高乾信也認為，我國預混料市場會越來越小，這一定是大的趨勢。他表示，這跟我國養豬業的發展趨勢是分不開的。目前，我國各種規模的養豬場都存在，包括規模化養殖場，中小型專業戶以及散養戶。預混料的大市場在中小型專業戶，存欄母豬在50-500頭不等的專業戶基本上采用自配料養豬——用預混料和大宗原料混合而成。但是，我國養豬業的發展趨勢一定是，集約化大型養殖公司會越來越多，而這些公司一般都有自己的動物營養專家，或者說有生產全價飼料的工廠。公司屬下的飼料廠提供飼料給養殖場，財務獨立核算，現在美國就是采用這種模式。
　　華南農業大學教授馮定遠基本上不看好預混料的前景。5月27日，他告訴記者，預混料市場萎縮是大趨勢，但時間不會太短，起碼要10年以上。他認為，這個過程與中國養豬業的規模化集約化同步，規模化越發達，預混料的市場就越小，因為大型養殖企業一般都用全價料。此外，他認為，我國飼料行業從業人數多，素質參差不齊，而預混料廠門檻太低，小預混料廠較多，給飼料和養豬業安全帶來隱患，所以業界也都希望引導飼料業朝規模化的全價料方向走。他同時認為，未來預混料市場即使有較小的市場份額，也是以一種合同訂單的模式提供，而不是如今這樣遍地開花。

反方：國情決定預混料仍將受到廣泛歡迎
　　安佑集團總裁洪平認為，預混料不可能退出主流市場，這是由中國的國情決定的，國外的發展軌跡不一定符合中國。
　　旺大集團常務副總裁龔秀斌則干脆表示，發展預混料是一種趨勢，其市場前景良好。中國的散戶正在向規模化發展，這給預混料帶來很多機會，預混料廠家未來可以給中大型豬場提供一條龍服務。
　　無錫正大畜禽有限公司執行總裁葉峰先說，目前全國預混料上升勢頭正猛，反而是全價料市場相對幾年前下降了3-4成。養豬業的規模化發展并不會造成預混料市場萎縮，實際上市場細分，只有仔豬料是全價料的天下，中大豬料市場主要歸預混料。他認為，預混料市場的好壞，與玉米、豆粕等原料市場直接掛鉤，如果原料價格合適，豬場必然首選預混料，而目前來看，原料并不貴。
　　增城飼料經銷商劉燕雙也持反方觀點。他介紹，全價料不賒賬，很多養豬戶和飼料店不習慣，這幾十年來，真正賺了錢的飼料店和養豬戶紛紛改行，總是有資金而能力不足的群體進入，他們不太可能拋棄賒銷模式。此外，凡是上了點規模的豬場都愿意買預混料自己配，因為他們總是對飼料廠不信任，怕質量不好，比如蛋白含量不夠，這就是中國的國情。
　　在農業部種豬質量監督檢驗測試中心(廣州)獸醫部主任樊福好博士管理的一個qq群里，聚集了很多養豬戶，記者剛拋出預混料前景堪憂這個觀點，不少網友便紛紛拍磚。一位網友稱記者一定是受了某些飼料廠專家的錯誤誘導，另一位網友則冷冷地教訓記者：“你別忘了，這是社會主義初級階段！”
　　網友的意思很明顯，如果全價料需要50年乃至上百年才搶占預混料的陣地，今天談預混料前景堪憂就沒有多少意義。
　　廣東省農科院研究員莫棣華則有另一種看法。5月27日，他對記者說，預混料市場是一個很有希望的市場，養豬業規模化集約化發展與預混料市場并不矛盾。他認為，未來預混料的產量也未必會減少，減少的只可能是生產廠家，因為小的預混料廠關閉或者被兼并，市場份額會被大集團搶占。未來專業化分工更明顯，專門做預混料的大企業是不會少的，這也符合市場規律。而未來預混料的采購，將出現集團采購的方式，例如，養豬協會、合作社聯合向廠家采購，這就可以避免人們詬病的預混料暴利行為。
　　中國農科院飼料研究所所長蔡輝益在《中國飼料經濟2008年特點與2009年發展趨勢》一文中認為，“基于終端產品經濟加速，行業發展進入整合期，加之企業規模化、養殖集中化、專業化經濟的發展，因此2009年將形成預混料有望上升、自配料比重上升，商品濃縮料、全價料相對下降的新格局”。

后記：記者發現，對現狀，業內較容易達成一致，即預混料占據中小型養殖場、濃縮料只有極少數散養戶在用、全價料是散養戶和超大型養豬企業在用。而對未來市場如何發展，則觀點各異。思想只有碰撞才能產生火花，未來只有摸索才不會迷茫。市場的走向不僅關系到飼料工業的變化，也關系到千千萬萬行業人士的謀生飯碗，英雄所見不必相同，本報歡迎大家繼續來信來電探討。

作者: 木易廣濤 時間: 2009-5-30 11:40
首先全價料所需的玉米你從哪弄，我所知道的，我們當地的好玉米都是當地養豬的買了，不好的玉米都賣給飼料廠，

[ts]木易廣濤于 2009-5-30 11:41 補充以下內容[/ts]

我自己買的玉米中的霉變玉米都賣給收購點上，他們摻在收購的其他玉米里面賣

作者: 田玉安 時間: 2009-5-30 11:48
支持全價料是未來養殖業的發展方向的觀點，這如同肉雞料和肉鴨料一樣，預混料退出市場只是個時間問題。

作者: 冰夜衣 時間: 2009-5-30 13:26
支持反方！
預混料的門檻低，低嗎？預混料的原料全是礦物質、微量元素、氨基酸類、添加劑類等，哪一項的檢測是普通檢測室可以做到的，全都是要委托檢測才行，技術水平都要求很高！
這樣才能做到質量控制！
全價料目前為止，占據的只是乳豬料這一塊，面對著中國國情，也只有乳豬料是要相當的技術、設備才能完成。
中國養殖規模化，特別是養殖中小規模化，正是中國、預混料發展的開始！這個形式還是我們看不到的邊緣。
看不到中國的農民全都不養豬了，轉為大型規模專業養殖了。向美國那樣！中國大地的那么多的人們，多少年，多少年才能到那樣，不然，到時候中國的這些人都干什么去。種地規模了，不需要人，養殖規模了，不需要那么多人，那這些干什么去！每天不勞作嘛？
堅信中國的預混料才是一個開始！暴利，那是因為不完善，他也會與時俱進的。不可能永遠暴利！也會找到自己的落腳點！
淺見，語言有不妥的地方，請見諒！只是心中有感情，噴發了！呵呵！

作者: 南瓜 時間: 2009-5-30 15:18
呵呵，看來這個問題確實仁者見仁、智者見智
需要認真思考一下

作者: 獅子王 時間: 2009-5-30 16:02
本人很不同意桂龍的黃總的說法：什么預混料是暴利？全價料每噸利潤幾十元。我不知道黃總說的全價料的利潤幾十元是毛利還是凈利，如果是毛利你就不用干飼料了，幾十元的毛利根本就是就基本沒有利潤了，如果是凈利，那你的毛利基本在200--400元左右，就按最低的毛利150元計算，按4%的預混料核算一噸等于25噸全價料，150*25=3750元，也就是說如果一噸全價料毛利在150元，那么與4%的預混料的毛利3750元的飼料成本基本相當，現在又有哪一家的預混料毛利在3750元？現在一噸預混料的凈利在500---800元左右，禽料就更低了。可以說正是預混料企業迅猛發展才帶動廣大的養殖戶的技術水平和管理水平。

[ts]獅子王于 2009-5-30 16:04 補充以下內容[/ts]

按照黃總的說法：桂龍的預混料是暴利了，而且品質也無法保證。

作者: gaopf767 時間: 2009-5-30 17:10
全價料的發展是個方向；一段時間內預混料的市場還很大，

作者: 南瓜 時間: 2009-5-30 17:51
本人很不同意桂龍的黃總的說法：什么預混料是暴利？全價料每噸利潤幾十元。我不知道黃總說的全價料的利潤幾十元是毛利還是凈利，如果是毛利你就不用干飼料了，幾十元的毛利根本就是就基本沒有利潤了，如果是凈利，那你的毛利基本在200--400元左右，就按最低的毛利150元計算，按4%的預混料核算一噸等于25噸全價料，150*25=3750元，也就是說如果一噸全價料毛利在150元，那么與4%的預混料的毛利3750元的飼料成本基本相當，現在又有哪一家的預混料毛利在3750元？現在一噸預混料的凈利在500---800元左右，禽料就更低了。可以說正是預混料企業迅猛發展才帶動廣大的養殖戶的技術水平和管理水平。
——————————————獅子王，很了解行情啊，呵呵。

作者: a282161218 時間: 2009-5-30 18:02
恐怕是全價料才是暴利吧~去看看飼料廠的原材料就明白了.霉爛玉米，花生殼粉，藥品渣，雜粕，淀粉渣什么不往全價料里摻，這還不是個別現象！！！！！貶低預混料抬高全價料的原因恐怕只有飼料廠家才心里明白。典型的賊喊捉賊！只有用戶飼喂預混料，才可能選擇最好的原材料，傻子才自己給自己摻假。算算全價料和預混料的成本就明白了。大型養殖場飼喂全價料很多是自己或者委托加工的，跟市場上銷售的根本不是同一種飼料.

作者: 繁強中國 時間: 2009-5-30 18:25
天捉有雨,人捉有禍.我可愛的專家們,你們就折騰吧:hehes:

作者: 3727112 時間: 2009-5-30 18:29
據說桂龍的叫槽料掉了1000噸哦，不知道原因是什么哦

作者: jjzxd1976 時間: 2009-5-30 20:33
看好預混料，濃縮料跟全價料的利潤太高了

作者: 佳和人 時間: 2009-5-31 08:19
散養戶用全價料還是不錯的選擇，主要是對飼料生產不一定了解，也還不能全靠飼料店解決。而對全價料生產商確實不是太放心，除非是自己的全價料飼料廠。全價料的指標沒有問題，而最大的問題是原料是不是都達標了（要求是達標的）。
記得曾問過一家飼料廠，對不合要求的玉米怎樣處理（廠家保證每批玉米都全面檢測了，包括霉菌毒素），他們的回答很有意思，“做鴨料了”；但可不可以這樣理解，如果是養雞、養鴨的問這個問題，那其回答一定是“做豬料了”。哈哈......很耐人尋味啊！

作者: 清逸子 時間: 2009-5-31 18:57
預混料，夕陽產業？未必吧？！至少30年之內都不太可能

作者: cmh0824 時間: 2009-5-31 19:08
看好預混料.現在育肥豬全價料的價格雖然與自配料接近了,但營養水平相差很大,沒見到過育肥4個月出欄體重120kg以上的.用預混料這是輕而易舉的.所謂的專家言論都是由屁股決定的.

作者: wuxingli 時間: 2009-5-31 19:09
預混料門檻不低。

作者: 阿龍 時間: 2009-6-1 02:55
開始時添加劑也很流行，現在還有少數人在用。關于是預混料還是全價料的問題，最好問問飼料廠的。如果他們控制不了原料和加工工藝，還是讓養殖戶用預混料吧。飼料配方的核定一定要看原料，另外就是落實了。如果用預混料的養殖戶能控制原料和加工工藝，預混料還是不錯的。
剛看到好多公司在招聘品管經理，要求都是博士或碩士。

作者: luxichang 時間: 2009-6-1 05:43
支持南瓜先生，結論就在明天。

作者: 開心2009 時間: 2009-6-1 08:44
個人不支持預混料的退出，更合理的行業引導或者是洗牌是必然的

作者: 胡文輝 時間: 2009-6-1 15:26
不管是曾經的預混料生產大戶，還是新起的預混料生產大戶，看看他們，現在還是不是只做預混料？再看看他們的企業內，預混料所占的比重是多少？
這樣一比較，問題或許就會清楚些了。

作者: 牧羊姑娘 時間: 2009-6-1 21:30
全價料的質量并不一定好，你采購的玉米質量能好得過我們自己產的嗎，我們的質量差的玉米倒是都要賣出去的，估計就是被飼料廠用了

作者: 新山 時間: 2009-6-3 14:14
支持反方！
預混料的門檻低，低嗎？預混料的原料全是礦物質、微量元素、氨基酸類、添加劑類等，哪一項的檢測是普通檢測室可以做到的，全都是要委托檢測才行，技術水平都要求很高！
這樣才能做到質量控制！
全價料目前為止，占據的只是乳豬料這一塊，面對著中國國情，也只有乳豬料是要相當的技術、設備才能完成。
中國養殖規模化，特別是養殖中小規模化，正是中國、預混料發展的開始！這個形式還是我們看不到的邊緣。
看不到中國的農民全都不養豬了，轉為大型規模專業養殖了。向美國那樣！中國大地的那么多的人們，多少年，多少年才能到那樣，不然，到時候中國的這些人都干什么去。種地規模了，不需要人，養殖規模了，不需要那么多人，那這些干什么去！每天不勞作嘛？
堅信中國的預混料才是一個開始！暴利，那是因為不完善，他也會與時俱進的。不可能永遠暴利！也會找到自己的落腳點！
淺見，語言有不妥的地方，請見諒！只是心中有感情，噴發了！呵呵！

作者: luozengfu 時間: 2009-6-3 14:38
我認為，預混料才是發展的趨勢，預混料--全價料--養殖戶；預混料--養殖戶，中間的差價利潤養殖戶憑什么要讓給飼料廠呢？稍有規模的養殖場都用自配料，全價料的市場擴大從何而來？
再者，全價料的質量非常不穩定，特別是所選用的大宗原料，生產中不利于養殖戶的靈活操作！

作者: luozengfu 時間: 2009-6-3 14:42
確實如此，一般飼料廠中最差的原料都用在肥鴨料中，特別是一些庫存變質的原料……我以前所在的飼料廠就是如此 14# 佳和人

作者: hjgxmsy 時間: 2009-6-3 15:15
全價料會占有一定的比例，但是隨著養殖規模的集中，所占份額不會持續增大，預混料是主流

作者: lishun198110 時間: 2009-6-3 15:15
貌似大家也都給不出什么足夠說服人的數據啊，，，論證不了這個問題

作者: hjgxmsy 時間: 2009-6-3 15:18
全價料會占有一定的比例，但是隨著養殖規模的集中，所占份額不會持續增大，預混料仍將是主流，同意樓上那位智者說的，中國市場信任度達不到全價料的時代

作者: 曹建新 時間: 2009-6-3 15:21
適合的才是最好的------全價料也好，預混料也罷，讓市場來說話吧！

作者: zozangui 時間: 2009-6-3 15:32
　濃縮料可以慢慢淘汰，　預混料是絕對不可能被淘汰的。

[ts]zozangui 于 2009-6-3 15:35 補充以下內容[/ts]

比較支持：全價料成為市場主流是早晚的事情！濃縮料的今天就是預混料的明天。

作者: 32號再愛你 時間: 2009-6-3 15:55

支持全價料是未來養殖業的發展方向的觀點，這如同肉雞料和肉鴨料一樣，預混料退出市場只是個時間問題。
田玉安發表于 2009-5-30 11:48

不應是一個概念

[ts]32號再愛你于 2009-6-3 15:58 補充以下內容[/ts]

我非常支持25樓的觀點
全價料的不穩定是主要因素

作者: love-swine 時間: 2009-6-3 16:11
我支持反方

作者: 725fa5acb719d45 時間: 2009-6-3 16:14
只有通過強烈的全價料和預混料市場競爭，雙方才能共同進步。

作者: dds680620 時間: 2009-6-3 16:19
用預混料的用戶能做好蛋白原料的品管嗎?隨著飼料企業竟竟的加劇,飼料的銷售半徑在縮小,如果配合料銷售半徑控制到30公里范圍內,濃縮料控制在50公里范圍內,配合料利潤控制到30元(不計利息),預混料用戶把資金占用、設備、品管、加工費等都核到成本中，預混料還有優勢嗎?在我國許多地方，蛋雞料就是這么做的，在這些地方，基本上只有全價料的天下，哈哈哈，利潤才是決定誰存留的問題

作者: littlepigwsw 時間: 2009-6-3 16:25
市場會告訴大家誰會生存的更久，存在就是真理！

作者: 云端 時間: 2009-6-3 16:31
預混料不會在中國消失，但一定會倒閉一批小企業的。

作者: kaiaosi 時間: 2009-6-3 16:48
無論是國外企業和中國企業，養殖最后使用的都是配合飼料，從國外企業和養殖發展的情況來看，飼料生產企業到最后都是養殖基地的生產加工基地，配合飼料和預混料的結局就是誰為養殖終端帶來效益，才是發展的決定因素！至于價格、利潤、品質、門檻高低、技術含量高低等都不是最后決定因素，這些只是行業規范和行業無形整頓競爭的必然趨勢！

作者: h_t44 時間: 2009-6-3 17:12
預混料在相當長一段時間內一定會到達一個新高度然后衰落

作者: kltdzhong 時間: 2009-6-3 17:58
從發展趨勢看早晚是要淘汰的產業。

作者: jmy_sl 時間: 2009-6-3 19:13
現在養殖戶用預混料自配料質量并沒有保證。豆粕，麩皮質量很難保證

作者: 13863155162 時間: 2009-6-3 19:24
各位都是行業精英，我是一個普通養殖戶，我看各位說的都對。為什么這樣說呢：1現在養殖環境是小戶沒知識多是農民，有幾個農民是董營養 ;大戶老板也沒幾個懂得專業知識。2國情因素：現在人多，三十年后不用說全價料要多（人少）。3各位做好手頭的工作那才是養殖戶歡迎的，預混料把豆粕降到15%左右（不要為他人服務），全價料給自己留個好名聲。實話實說各位不要有意見，望海涵。

作者: 無敵獸醫 時間: 2009-6-3 19:28

非常精彩主要原因還是信譽問題讓養殖戶怎么相信你的原料可靠才是最重要的

作者: 13863155162 時間: 2009-6-3 19:36
給預混料的老板提過醒：1調整配方少用植物蛋白原料。2減少原料浪費，推廣配方軟件。

作者: 獅子王 時間: 2009-6-3 19:41
本帖最后由獅子王于 2009-6-3 19:48 編輯

我的目標：把預混料做到極致，讓以全價料為主的都餓死。我的使命：替養殖戶降低成本，增加效益。

作者: caoxiping 時間: 2009-6-3 19:41
支持全價料是未來養殖業的發展方向的觀

作者: heli99 時間: 2009-6-3 19:45

支持全價料是未來養殖業的發展方向的觀點，這如同肉雞料和肉鴨料一樣，預混料退出市場只是個時間問題。
田玉安發表于 2009-5-30 11:48

這與肉雞肉鴨料不同，顆粒料喂肉雞肉鴨，同樣的飼料，飼養效果提高5%左右，而這種情況在豬料就不明顯。

作者: yulee 時間: 2009-6-3 19:46
都沒有足夠的證據來說服大家，說明現在還不是分勝負的時候，隨著飼料產業的發展，趨勢會慢慢顯示出來的，市場是最終的決定者。

作者: heli99 時間: 2009-6-3 20:00
26# luozengfu 呵呵，泄密，不怕老板扣獎金呀？

作者: 321hsn 時間: 2009-6-3 20:42
全價料要戰勝預混料,如何消化全價料的加工費用是關鍵.

作者: 胡文輝 時間: 2009-6-3 21:04

都沒有足夠的證據來說服大家，說明現在還不是分勝負的時候，隨著飼料產業的發展，趨勢會慢慢顯示出來的，市場是最終的決定者。
yulee 發表于 2009-6-3 19:46

勝負早已經分出來了````當那些預混料老大們都開始紛紛生產配合飼料的時候，這一點已經確定了。

作者: fqm1984 時間: 2009-6-3 21:29
預混料還是存在的,
大家沒有看到今年上半年全價料相比去年降了量,
但預混料上了銷量啊.

作者: 文峰 時間: 2009-6-3 21:49
針對這個問題還是有些疑問。還是分區域為好，比如在東北這樣飼料原料的區域優勢所在，感覺預混料還是有其市場發展和提升的空間，不過以后的發展趨勢還是不能定論。

作者: wxx7210 時間: 2009-6-3 22:27
預混料十年內是銷量步步上升的趨勢,十到三十年是和全價料相持的階段.........再后就不好說了!

作者: 東方龍 時間: 2009-6-3 22:57
預混料占據中小型養殖場、濃縮料只有極少數散養戶在用、全價料是散養戶和超大型養豬企業在用
我比較認同這個看法

作者: 紀明科 時間: 2009-6-3 23:06
即預混料占據中小型養殖場、濃縮料只有極少數散養戶在用、全價料是散養戶和超大型養豬企業在用。我覺得現在預混料下面的主場用的還是比較多、比較普遍的！

作者: wanghy 時間: 2009-6-3 23:15
54# 胡文輝
這個。。。。。。貌視全價料大佬也在生產預混料

作者: tjj2496050 時間: 2009-6-3 23:28

勝負早已經分出來了````當那些預混料老大們都開始紛紛生產配合飼料的時候，這一點已經確定了。
胡文輝發表于 2009-6-3 21:04

其實我覺得那也不能叫勝負已分，我認為那叫企業的多元化發展！畢竟總不能在一棵樹上掉死，做企業的都想把多賺錢！

作者: 都安高嶺 時間: 2009-6-4 03:03
而對未來市場如何發展，則觀點各異。思想只有碰撞才能產生火花，未來只有摸索才不會迷茫。市場的走向不僅關系到飼料工業的變化，也關系到千千萬萬行業人士的謀生飯碗，英雄所見不必相同，本報歡迎大家繼續來信來電探討。------市場的前方是很重要的，但相信結果也會慢慢浮現出來的

作者: 胡文輝 時間: 2009-6-4 07:34

而對未來市場如何發展，則觀點各異。思想只有碰撞才能產生火花，未來只有摸索才不會迷茫。市場的走向不僅關系到飼料工業的變化，也關系到千千萬萬行業人士的謀生飯碗，英雄所見不必相同，本報歡迎大家繼續來信來電探 ...
都安高嶺發表于 2009-6-4 03:03

這個方向的討論，幾年前已經進行過了，而且在行業的高端人群里已經基本達成共識~~~~那就是一個預混料企業，如果想要謀得更大發展，必須要先向配合飼料轉型，而那些預混料大老們也是這樣做的，就連最古板的北京康地也建了配合飼料工廠。
當配合飼料的利潤率逐漸下降的時候，作為中間產品的預混料，其空間被擠壓，市場萎縮乃是必然。

作者: jllhcf 時間: 2009-6-4 07:52
支持全價料是未來養殖業的發展方向的觀點，這如同肉雞料和肉鴨料一樣，預混料退出市場只是個時間問題。

作者: 胡文輝 時間: 2009-6-4 08:27
http://www.cqnsfzw.com/viewthread.php?tid=94278&highlight=
這是兩年前論壇關于這個帖子的討論，大家可以參考

作者: 孟俊英 時間: 2009-6-4 08:32
現在預混料企業都在推廣合同訂制料，就是按照市場原料價格核算成本加上包裝運輸費用，賣給飼料廠，這樣飼料廠減輕了采購部門的壓力，也不需要購置專門的維生素、微量元素檢測設備，預混料企業又發揮了其原料采購優勢，也有相當的利潤可賺，如此以來達到雙贏。這會是預混料企業的未來吧？又或是預混料企業直接被大的畜牧公司吞并，變為其產業鏈上的一個鏈條？

作者: 大器晚成 時間: 2009-6-4 08:33
預混料上升勢頭正猛

作者: 胡文輝 時間: 2009-6-4 08:49

現在預混料企業都在推廣合同訂制料，就是按照市場原料價格核算成本加上包裝運輸費用，賣給飼料廠，這樣飼料廠減輕了采購部門的壓力，也不需要購置專門的維生素、微量元素檢測設備，預混料企業又發揮了其原料采購優勢 ...
孟俊英發表于 2009-6-4 08:32

未來，少數的專業化預混料企業的空間還會較大，大多數的預混料企業將被淘汰。
但即便是這些生存下來并活的滋潤的專業化預混料企業，由于產業特點（就算一個月1萬噸，一年也不過12萬噸，產值僅幾個億），這些企業也是做不大的，只是配角而已。

作者: hubangkun 時間: 2009-6-4 09:45
我支持反方，勸告那些所謂的專家不要那國外的思路套中國。請了解自己，了解他人。

作者: beibei58580301 時間: 2009-6-4 10:16
我同意獅子王的說法，預混料的利潤不算高。關鍵是產量在那兒呢，有需求就有市場，預混料市場絕不是一朝一夕就做起來的，也不會很快消亡的！！！！

作者: wlq5672008 時間: 2009-6-4 10:20
預混料單位時間內不會被淘汰

作者: huziping 時間: 2009-6-4 11:43
預混料在農村的市場還是很大的

作者: 000pass 時間: 2009-6-4 12:11
除了大的飼料集團，一般的全價料廠和養殖公司自產的全價料，預混料都是外購的，畢竟多維和礦添采購、保存太麻煩了。

作者: gdsd 時間: 2009-6-4 16:47
這種問題還有人討論？奇怪！
預混料的成本優勢在哪里？現在預混料有成本的優勢只是因為飼料廠無法把費用（財務銷售期間費用）降低到足夠低的水平而已。自配料簡單的粉碎混和，成本也就20元，而飼料廠各項費用加起來一般要120元。（不算包裝袋的差異）。如果飼料廠的規模大到能將費用降到70元，還會有預混料的市場嗎？

作者: gdsd 時間: 2009-6-4 16:54
一些常見的錯誤的邏輯：
自配料質量有保證：正常的邏輯是技術越高質量越好。現在市場上自配料質量好的原因只是原材料成本高帶來的，真要比質量穩定，飼料廠更能保證（如果不計成本的話），在同等的原材料成本情況下，飼料廠的產品質量會更優。
自配料省運輸費用：理論上講多飼料廠一道手續會帶來額外的成本，但不要忽視規模運輸帶來的運輸成本的節省。

作者: 大小陽陽 時間: 2009-6-4 17:05
這要看以后養殖戶的水平了，隨著更多的專業人員進入，分工會越來越明確！

作者: gdsd 時間: 2009-6-4 17:05
未來是那種類型的養殖企業占主流：是溫氏（一條龍）還是外貿（國有）還是其它（個體）豬場。未來的豬場常見規模是萬頭還是10萬頭？用預混料的是中等規模（幾千至幾萬）的豬場，未來還有這類型的豬場的生存空間嗎？

我是很不看好預混料的前景。

作者: 胡文輝 時間: 2009-6-5 10:25

未來是那種類型的養殖企業占主流：是溫氏（一條龍）還是外貿（國有）還是其它（個體）豬場。未來的豬場常見規模是萬頭還是10萬頭？用預混料的是中等規模（幾千至幾萬）的豬場，未來還有這類型的豬場的生存空間嗎？

gdsd 發表于 2009-6-4 17:05

你是正確的。

作者: 謀易 時間: 2009-6-5 13:03

首先全價料所需的玉米你從哪弄，我所知道的，我們當地的好玉米都是當地養豬的買了，不好的玉米都賣給飼料廠，

[ts]木易廣濤于 2009-5-30 11:41 補充以下內容[/ts]

我自己買的玉米中的霉變玉米都賣給收購點上，他們
木易廣濤發表于 2009-5-30 11:40

不一定，好的企業是不用次玉米的，相反，會從吉林和黑龍江主產區調進玉米作為原料。

作者: 劉宏偉 時間: 2009-6-5 13:42
支持全價料是未來養殖業的發展方向的觀點

作者: huaxiangjixie 時間: 2009-6-5 14:48
預混料，全價料的暴利，薄利我不知道，我站在一個做顆粒機器的角度看，現在好多的農場，養殖戶正趨于自己做飼料，自己安心的狀態，他如果想做全價料，預混料這塊是他的選擇，養殖戶們缺少的是配方，以后會如何的發展，要看我們全價料與預混料的發展會不會規范了，只有人們用著放心了，我們的飼料前景才會越好

作者: huangyitxl 時間: 2009-6-6 10:17
老馬的經典論斷：經濟基礎決定上層建筑在任何時候都是判斷標準，要判斷一個事物的存在狀態，能否發展？是否要消亡，都應該從其經濟性來判斷，就預混料的命運而言，首先要看的是預混料是否能夠讓養殖業者獲得更多的利潤，那麼我們要從影響預混料使用后養殖業者獲利的因素來討論，首先是預混料的相對價格（預混料使用后生產單位畜產品的成本投入），影響這個成本的因素主要包括，預混料本身的價格，養殖業者原料采購的價格，養殖業者飼料加工的成本，以及在這過程中的人工成本，最后是養殖業者自配的飼料的飼料報酬，所有的因素綜合起來得出養殖業者的投入產出比，及最后的純收益，雖然現實生活中總有這樣那樣的因素影響養殖業者的判斷，但是都不是決定因素，隨著時間的推移，現在以盈利為目的的養殖業者，都會隨著利潤這一根本點的變化起舞，所以我們要討論的就只是誰能讓養殖業者更多的獲利而已。

作者: 南瓜 時間: 2009-6-6 10:33
預混料PK全價料咱們走著瞧

□南方農村報記者彭進
英雄所見略同？非也。
在預混料與全價料(配合料)誰是未來江湖霸主的討論上，業界高手爭論異常激烈。
本報5月30日10版對此進行了報道，引起眾多讀者乃至網友的高度關注。為集思廣益，本報今日推出續篇，將更多生動深刻的觀點匯成大餐，以饗讀者。
  預混料企業不可能做得特別大？
顯然，對于預混料的未來，許多人持悲觀論。《飼料廣角》副主編胡文輝正是其中最堅定的一員，2006年，他就寫作了《預混料企業需要盡快轉型》一文，提出預混料企業在未來前景不佳，只有三種命運：轉型、退出、賣身。
近日，他接受記者采訪時，繼續闡述了這一看法。他稱，許多高端人士早有定論，預混料最好的時代是上個世紀90年代，進入21世紀后發展趨緩，最終將漸漸衰退。他認為，預混料只是配合料的一個中間產品，產業不可能做得特別大，即使是國內最大的預混料企業大北農公司，年產量也只有10多萬噸，年銷售額在幾億元，與配合飼料大企業不可同日而語。“看看今天的飼料10強，沒有一家是上世紀90年代那些大名鼎鼎的預混料企業，不管其背景多么顯赫。相反，那些默默的以配合飼料為主業的企業以及積極轉向以配合飼料為主業的預混料企業，卻有不少做大了。”
胡文輝認為，盡管業內存在爭論，但預混料與全價料的爭斗其實“勝負已分”。
在專業網站“畜牧人論壇”，支持全價料將稱霸的網友不在少數。其中最有意思的論據有：第一，國外基本沒有預混料市場，我國隨著規模化養殖的發展，也將走上國外的模式；第二，我國的雞料、鴨料也基本沒有多少預混料市場，豬料發展將與禽料趨于一致。
  誠信問題影響飼料產業發展走向？
作為全國生豬調出大縣，肇慶四會是廣東養豬最集中的地區之一，當地的市場也許最能反映目前飼料現狀。
廣西桂龍生物技術有限公司(以下簡稱桂龍公司)副總經理徐明正在四會市推廣全價料，他認為，部分養殖戶對全價料還不太信任，因為部分全價料廠家對原料控制不嚴，把市場搞壞了，但產品質量好服務周到的廠家必將受到養殖戶歡迎。他介紹，桂龍公司在四會聘請了50多位員工，“進行試點工作”，力圖打開四會這個廣東養豬第一市場。為贏取養殖戶的信任，他們最重要的工作是為豬場提供獸醫技術服務，“這是多數預混料廠辦不到的”。
四會市養豬協會會長謝燈養養了20多年豬，他對信任問題同樣頗有感觸：“我們這里大多數豬場都用預混料，為什么？我們不敢信任廠家的原料，萬一出點事情，虧不起。”他介紹，有時候，養殖戶自己買玉米、豆粕等原料來配預混料使用，其總體成本比全價料還高，“但中國人的事情比較特殊，很難相信別人”。他更希望，未來市場成熟，能夠形成如國外的來料加工模式，養殖戶需要什么飼料，廠家就能為養戶做出放心的產品來。
四會飼料經銷商冼錫雄主要銷售全價料，少量銷售預混料，他認為，經銷預混料利潤比全價料高，這是經銷商普遍愿意賣的原因。對于預混料將衰敗的說法，他也認為不可能，“只要預混料質量過關，養殖戶肯定愿意使用”。
  去年預混料、全價料都在增長
既然業內爭論不休，到底官方數據幾何？
來自中國飼料工業協會信息中心的數據顯示，2008年，我國飼料總體增長，但配合飼料增長幅度遠遠超過預混料。去年我國工業飼料產量達到1.37億噸。其中，配合飼料產量為10590萬噸，同比增長13.64%；濃縮飼料產量為2531萬噸，同比增長1.58%；添加劑預混合飼料產量為546萬噸，同比增長4.79%。
不過，值得注意的是，單就豬料而言，預混料漲幅仍然驚人，看不出多少衰退的跡象。2008年，豬配合飼料總產量2893萬噸，同比增長19.97%；豬濃縮飼料總產量1374萬噸，同比增長4.71%；豬預混合飼料總產量310萬噸，同比增長  11.78%。
中國飼料工業協會華南信息中心主任嚴炯鈞表示，這些數據都是階段性的，就他個人而言，他仍然相信預混料會前景良好，不是一個夕陽產業。購買預混料，養殖戶最少可以有一個月的賒銷期，資金壓力大大減少，而購買全價料則無這個優勢。他認為，養殖戶從自己的利益最大化考慮，一般不會放棄預混料。
中國飼料工業協會信息中心主任助理孫志強則認為，全價料搶占預混料市場是一個大趨勢，但具體變化還得看養殖業怎么發展，情況很復雜。

作者: 木易廣濤 時間: 2009-6-6 10:45

不一定，好的企業是不用次玉米的，相反，會從吉林和黑龍江主產區調進玉米作為原料。
謀易發表于 2009-6-5 13:03

王老師還是不了解情況，每個地方都有養豬的，而每個養豬的都或多或少有些人際網，當地的質量上乘的玉米都走的這些人際網。

作者: 山中的漫游者 時間: 2009-6-6 14:02
對阿，養豬更要注重人際關系，我們都是活人哈

作者: 乾坤 時間: 2009-6-6 14:49
全價料濃縮料是去世的

作者: 幽悠南山 時間: 2009-6-6 18:06
預混料退出市場是遲早的事情

作者: 雷人獸醫 時間: 2009-6-6 19:26
觀望狀態，不能說，面粉有營養就沒人吃玉米面了，也不是鋼筆工廠化生產了，就沒人使用鉛筆了。中國目前養豬結構的特殊性，就證實了養豬業者的意識無法達到一個統一的高度，意識結構和層次不同，需求就不同，只不過是多和少，大和小，區域之間的區別罷了。

作者: ljf1212 時間: 2009-6-8 08:54
個人觀點：預混料相對全價料用料要少，而且原料較復雜，在加工保存等方面要求較高，非集團規模的養殖場所能獨立承擔的，所以暫不能認為預混料是夕陽產業，相反還有一定的發展空間，即使養殖場都發展成規模場了，預混料也可以專場配專料，就像是現在的配方師一樣，市場是不會萎縮到沒人去做的地步的，僅個人觀點。

作者: hubangkun 時間: 2009-6-8 09:46

這種問題還有人討論？奇怪！
預混料的成本優勢在哪里？現在預混料有成本的優勢只是因為飼料廠無法把費用（財務銷售期間費用）降低到足夠低的水平而已。自配料簡單的粉碎混和，成本也就20元，而飼料廠各項費用加起來
gdsd 發表于 2009-6-4 16:47

估計到那時中國就剩兩三個飼料廠了，你認為可能嗎？

作者: 滋養人類 時間: 2009-6-8 17:30
全價料的好壞還在于飼料廠家的職業道德如何
而且我認為以后中國的散戶會逐漸消失，不是因為利潤小，而是因為以后人們對食品安全更重視以后，散戶的豬不好賣了，就像現在養奶牛的散戶，他們的奶賣不出去

作者: siguoli 時間: 2009-6-8 22:01
78樓的朋友，你的意思是否是，像溫氏這樣大的豬場還要從別的飼料廠購買全價料，是否越大規模的豬場越用全價料，越小型的豬場，才會去用預混料，喂幾頭豬的干脆買維生素、礦物質自己配。簡直是顛倒邏輯。

隨著豬場規模越來越大，他們肯定是要用全家料，但是這些全價料并不是從別的飼料廠買過來的，而是自己配出來的。

中國要想發展成像美國這樣，豬場只管養豬，不管配料，可以說非常非常難。這是由中國的國情決定的，中國人始終懷疑別人掙他們很多錢，另外，自己配料有利于防病加藥。

作者: gdsd 時間: 2009-6-9 11:09
你根本沒明白我的意思，是的，規模越大的廠自配的可能越大，但你要明白，預混料也可以自配。
你認為一個月銷量有3000噸的飼料廠會用市場上的預混料嗎？同理，當一個養豬企業月飼料用量3000噸時，他還會用商品預混料嗎？

作者: gdsd 時間: 2009-6-9 11:15
中國要想發展成像美國這樣，豬場只管養豬，不管配料，可以說非常非常難。這是由中國的國情決定的，中國人始終懷疑別人掙他們很多錢，另外，自己配料有利于防病加藥。
=================================================================
那我問你，養快大雞加的藥多還是養豬加的藥多？同樣都是中國人，為什么養快大雞的就不自己配料，養蛋雞的可以自己配料？懷疑全價料掙了他們很多錢，為什么不懷疑預混料掙他們很多錢（其實農民也知道預混料比全價料賺錢），為什么不自己配預混料？
我認為你只看到事情的表象。
真正的原因還在于成本的差異。他們那種規模的養殖企業用商品預混料養豬養蛋雞成本最低，但其他規模的則不一定。

作者: gdsd 時間: 2009-6-9 11:23
為什么只有蛋雞和豬用預混料，技術上有個很重要的影響因素：顆粒料和粉料對兩種動物的生產性能影響不大。肉雞鴨大部分水產動物，顆粒料的效益明顯優于粉料。
飼料廠也有粉料供給養豬場和蛋雞場，但未大范圍推廣也是個很有趣的事實。除了包裝成本外，我認為還有防霉的技術難關，可能還有其他方面吧，歡迎補充。

作者: nuobang 時間: 2009-6-9 15:31
各位老大，你們有幾位是做過飼料的。霉爛玉米，花生殼粉，藥品渣，雜粕，淀粉渣什么不往全價料里摻，能有好的效果嗎？沒有了質量的保證，廠家還談什么生存啊。即使加黃土只要豬吃了長就好啊，養殖戶要的是效益啊。還有全價料經過熟化消化率高，這也是很多用戶所反映的。不懂就不要亂講啊】

作者: 三夫行 時間: 2009-6-11 11:01
我的觀點：預混料產業面臨的是變革，而不是消亡！預混料產品本身有其必然存在的理由和價值，即使是配合料廠，也是需要預混料的（核心料就是預混料），未來預混料的市場主要集中在中小規模飼料廠和大中規模養殖場，不要以為正大、希望、六和等能一統配合料江山，配合料市場布局才剛剛開始，全國三千多個縣，最起碼需要一千個配合料廠！
預混料的最大問題是：銷售成本太高！誰能首先破銷售成本高這個局，誰就能贏！

作者: zhenjieli 時間: 2009-6-11 22:21
支持反方，認為預混料發展空間很大，但是小型的飼料廠有可能被兼并，逐漸正規起來，但是總的生產量會越來越高。

作者: xxw0423 時間: 2009-6-12 23:30
預混料一定是市場的主流,這是中國實情決定的,任何人都不可能改變.

作者: ckfullhouse 時間: 2009-6-13 09:06
什么料喂豬漲勢好就喂什么料，是人們的普遍心理！

作者: 奮斗 時間: 2009-6-14 19:59
大家說的都比較好，預混料在中國是個不錯的產品，很多養殖場都在使用，效果隨預混料的質量不同呈現不同的結果，我個人認為好的預混料還是個不錯的產品，如果我個人搞養殖就用好預混料。當然有一點不能否認，全價料的精益求精，全價料使用一些有營養價值的東西，追求鈣磷比例平衡，能量蛋白比例平衡，氨基酸平衡等，能更好的滿足動物生理生產的需要，當然大家說的什么摻發霉玉米等是一個現象，是個別企業的行為，它不能說明全價料這種料本身不好，好的全價料是非常穩定可靠的，比如現在的肉雞料，每個廠家都全力以赴的把它做好，不敢有半點馬虎，否則就會被市場淘汰，當然啊，用預混料，還是全價料，我認為要看養殖對象，規模，以及勞力等因素，不能片面的說預混料好，還是全價料好。短時間內，哪種料都不會消失。個人愚見，隨便聊聊罷了。

作者: kingcrazylife 時間: 2009-6-16 20:39
中國的預混料要退出舞臺不是那么容易的，不是三，五十年完成不了的。

作者: 小拽豬 時間: 2009-6-17 00:19
預混料，全價料。。
賣的出去才服務是王道！！

[ts]小拽豬于 2009-6-17 00:22 補充以下內容[/ts]

國外的產品為什么再貴也有人用？
中國禁用的雙甲脒（致癌致畸）換一個名到中國來就可以大行其道？
為什么？可悲的養殖行業。。。

作者: y12858245 時間: 2009-6-17 22:56
呵呵，關于這個問題，好象我與胡文輝主編在老版的論壇里有過一次爭辯，結果我輸了！
當時的結論是：預混料的市場會不斷縮小，但是不會消失，全價料市場會增大，但是要走向定制化。
其實，從現在的市場看來，真正走大型養殖場的還是預混料，象一些萬頭豬場規模的，還真的沒有看到使用種豬、小豬、中豬全價料的，最多是斷奶料和保育料，我們中國的全價料，還是一些養殖專業戶層級的農村市場。
還有一點，南方農村報是不是在給桂龍做軟文啊？桂龍在四會做的不好，這是有目共睹的，再加上在四會的那次豬場的暗箱操作還沒有結案，影響很不好！

作者: 愛梅雨 時間: 2009-6-18 11:08
這個問題大家都沒有必要去爭，我想現在銷售預混料的就說預混料好，現在銷售全價料的就說全價料好，這是個人被洗腦的問題，本在情理之中，無可厚非的。但我想總結的是哪種飼料疲淘汰，哪種飼料在市場占主導，歸根結底是一個利益的趨使，有錢賺大家都去發展，沒錢賺大家紛紛遠離，所以大家沒必要去爭個臉紅脖子粗的。

歡迎光臨畜牧人 (http://www.cqnsfzw.com/)