麻豆av一区二区_爽好多水快深点欧美视频_2021久久国产精品不只是精品_一区二区国产精品_中文字幕欧美区_亚洲欧洲精品成人久久奇米网_欧美精品在线一区二区_中文字幕亚洲字幕_国产精品久久久久久婷婷天堂_国产伦精品一区二区三区免

畜牧人

標題: [轉帖]一個大學生的獨白！ [打印本頁]

作者: nety 時間: 2006-5-30 01:01
標題: [轉帖]一個大學生的獨白！
　（文章來源于中國博客論壇） 　　當我高三的時候，我發現高一退學學電腦的同學已經在上海拿著高薪，當我大一的時候聽說我的小學同學已經在上海當了老板，當我大三的時候驚聞我隔壁小學沒畢業的大我兩歲的鄰家姐姐已經在省城變成了百萬富婆，當我大四的時候發現瓦工的工資已經達到2000多一個月了，當我畢業的時候卻發現我馬上就要失業了...... 　　于是我很郁悶，當初我那樣拼命考上大學是為了什么？難道象是一些政府官員所說的為提高中國人口素質作貢獻嗎？可是我馬上就要失業了，“衣食足而知禮節,倉稟足而知榮辱”，我飯都吃不上了還提高素質干什么？官員說了，中國大學生就業難主要是因為將近一半的大學生都一窩哄的到北京和東南沿海地區去就業，所以導致局部人才過剩，可是你們怎么就不想想這些地區占中國的GDP何止一半？主要的制造業服務業金融業等行業都在這些地區，不來這里就業難道都跑到西部去種地嗎？又有官員說了，主要是大學生對工作要求太高，苦的累的不干，工資低了不做，我想問一下，難道要大學生去拉人力車你才滿意嗎？我見過許多大學生和初中生一起去跑推銷，送貨，他們并不象你們說的那樣嬌氣。 　　我也不想要多高的工資，可是現在連個1000/月的工資本科生都搶著做，很多單位都開價800，甚至更低，那我想問問各位大人，我花了將近10萬元去讀大學然后拿個幾百元一個月的工資我是不是腦子壞了？我什么時候才能把本錢掙上來，什么時候才能有錢買房子？不說在上海買房子吧，就說一般的城市，一般的房子至少也要20萬-30萬一套吧，就算我不吃不喝也要好幾十年吧？ 　　現在又有政府大人和所謂專家學者說了，大學生專業素質低，很多用人單位不滿意。那我想問問這是誰造成的呢？中國的教育制度和腐敗問題我就不說了，這大家都知道。就光說說英語吧，所有的大學幾乎都成了英語培訓班，不過四級不給學位，英語不好考研你想都別想。于是許多英語不好的學生幾乎天天看英語，整天想的事就是怎么過四級，根本無心去看專業課。考研英語也是大頭，只要英語搞定，那你基本上就沒問題了，很多英語系的學生幾乎眼閉著就考上復旦大學，南京大學這樣重點大學的中文系，管理學，社會工作等等。那些英語本來就不錯的學生呢，就期望著更上一層樓了，于是過六級，即使不出國也去考托福，考雅思。 　　中國這些年一直都在宣傳英語萬能論，據說學好English走遍天下都不怕，還很酷斃。其實深層次原因是利益問題，英語已經成為一個龐大的產業了，專家教授編書賺錢，出版社賣書賺錢，名師講課開輔導班賺錢......只有我們學生在不斷的掏錢。去書店看看就知道了，著名作家的作品印數一次也不過1萬冊左右（象韓寒這樣特紅的作家除外），而英語輔導資料動輒幾萬冊，十幾萬冊，出版社富的流油了，教授腰包鼓起來了，地方GDP上去了，教育部編書專家們微笑了，而我們學生卻流下了被強奸的悲傷淚水......大學生專業素質差，根本就不能怪學生，要怪要只能怪教育部的那些大老爺們。也許是被抗議的煩了，也許是他們錢賺夠了，也許是他們不怕學生不考，最近他們終于說四級不和學位證書掛鉤了，但是用人單位一時轉變不過來，找工作還是先看四六級證書，于是學生還得考。 　　大學生就業是越來越難，因為高校還在不斷擴招。可是上次兩會上還有代表說中國的大學生不是多了，而是少了，特別是和西方相比較占人口的比例偏低。什么都和西方比，連學費也和西方看齊，結果學費狂漲，學生上不起學，銀行也不貸款，即使被政府逼急了也就做做樣子。其實西方的大學學費是按人均收入的比例來算是很低的，比如說美國，他們人均收入是22000多美元，可是公立大學學費才9000多美元（以前更低），這在西方國家中已經算很貴的了，法國加拿大英國等普遍是2000美元左右，而他們的人均收入都是2000萬美元左右，貧困學生可以申請免費和助學金，而且比例是很大的。中國年人均收入8000元人民幣（有多大水分還值得懷疑），一般學校的學費卻達到5000-6000元，好點的專業達到10000元。這樣高的學費造成的后果是經常是一家人供應一個孩子上學都供不起，于是出現許多感人的悲劇。而中國高校的亂收費都出了名的，連清華北大都參與，教育部也不例外，和高校一起發了橫財。高校的瘋狂擴招造成高校的瘋狂擴建，于是又造成教育成本的瘋狂上漲，兩會上又有教育界的代表說了，如果不擴招那將造成教育資源的極大浪費，最終受損害的是國家。 　　那我們不禁要問，難道你讓大家都上大學，然后再失業？你到是把成本收回來了，為國家挽回了損失，卻害苦了普通百姓和他們的孩子。最近出現某地區大規模的學生拒絕參加高考的現象，也說明中國大學擴招已經走入了死胡同了。而那些賣淫的女生，的確大部分都是被學費和生活費所逼，助學貸款根本是個安慰大眾的騙局，只有那些有關系的極少數人能搞到。他們也知道大學畢業不好就業，但是已經花了那么多的時間金錢和精力半途而費又太可惜，真是雞肋噢，食之無味，棄之可惜。 　　教育部還在吹噓2005年本科就業率達到90%以上，其實根本就是屁話，因為現在大學的招生計劃直接和就業率掛鉤，就業率低就意味著不能招那么多的學生，于是許多學校造假，學生找不到工作不發畢業證，學生被逼無奈只好和用人單位簽訂假合同或自己偽造，真實就業率大概在60%左右。那中國大學到底要怎么辦？怎么擴大就業？其實這個問題真的很難辦，就算大學現在全部都不擴招了（這是不可能的）維持現有規模，中國每年也容納不了那么多的人就業，各個行業已經飽和。唯一的辦法是進行行業調整，發展和開放一些新的行業和領域，特別是發展服務業，開放金融業等等。勞動密集型產業已經成為過去。 　　教育部，你就不要再害人了好不好？我代表全國的大學生跪下來求你了，我現在是被害了，我不希望再有人被害，因為我很善良。

作者: 豬行天下 時間: 2006-5-30 12:05
標題: re:道出了心聲，經典！！！！！！！！1
道出了心聲，經典！！！！！！！！1

作者: 甲殼蟲 時間: 2006-6-3 05:32
標題: re:經歷過畢業才知道就業率不得不高的原因-...
經歷過畢業才知道就業率不得不高的原因----學校卡的！悲哀啊！

作者: 老楊 時間: 2006-6-3 22:19
標題: re:還有，邊遠地區的大學生不回到原籍就業（就...
還有，邊遠地區的大學生不回到原籍就業（就是要當拉車夫）還要交出省費。我畢業的時候是這樣。雪上加霜的。

作者: ryming 時間: 2006-6-4 15:56
標題: re:現在大學生就業是困難，我們省里出臺了什么...
現在大學生就業是困難，我們省里出臺了什么“三支一扶”的政策，號召大學生到農村去就業，呵呵，！ 
好多人都報名，沒辦法！ 
真是悲哀！大學的教師待遇是上去了，老百姓的腰包癟了，！大學富了，。。。。

作者: 飼料小字輩 時間: 2006-6-6 17:55
標題: re:大學還是要上的，否則連去農村的資格都會沒...
大學還是要上的，否則連去農村的資格都會沒有的。 
面對現實吧，擴招后不轉變就業觀念不行了。 
但還是要說；教育收費要降低些才好，否則這樣下去就出亂子的。 
還好現在農村已免費9年義務教育了，但愿我兒子上大學時，大學也能少點收費就好了，祈盼中。

作者: 老楊 時間: 2006-6-6 21:17
標題: re:呵呵，再看看這篇[img]../im...
呵呵，再看看這篇 
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" src="leadbbsfile/fileType/doc.gif" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0>此主題相關文件 <A HREF="leadbbsfile/upload/2006/06/06/211722.doc" TARGET=_blank>211722.doc</A> 
<img src="leadbbsfile/UBBicon/em04.GIF" width=20 height=20 align=absmiddle border=0><img src="leadbbsfile/UBBicon/em04.GIF" width=20 height=20 align=absmiddle border=0><img src="leadbbsfile/UBBicon/em04.GIF" width=20 height=20 align=absmiddle border=0>

作者: 全國漫游 時間: 2006-6-6 21:38
標題: re:不要怨天憂人了，只要有能力，總能...
不要怨天憂人了，只要有能力，總能掙到錢的。要那么算帳，好多人都要死了。隨著你工作能力的成熟，社會閱歷和關系的發展，有能力的人的收入會成倍的增長的

作者: fhj2003 時間: 2006-6-29 09:36
標題: re:做人，總得靠自己！
做人，總得靠自己！

作者: 咖啡貓 時間: 2006-7-9 21:50
標題: re:畢業兩次了，感覺這學校，真TMD的...
畢業兩次了，感覺這學校，真TMD的年年政治課，素質教育，四六級考試，本科生畢業要協議，還要一兩萬字的畢業論文，碩士要影響因子，應評時要重新抄寫試卷，……亂七八糟的教你扯淡和造假，可是學費卻是要的越來越多

作者: toto 時間: 2006-7-12 10:00
標題: re:真讓人揪心地疼!
真讓人揪心地疼!

作者: yumianfeilong 時間: 2006-7-14 11:42
標題: re:沒有付出，沒有付出能有收獲？事在人為！
沒有付出，沒有付出能有收獲？事在人為！

作者: jxx1122 時間: 2006-7-20 13:07
標題: re:心是肉長的！我全力支持以上觀點！！頂頂頂...
心是肉長的！我全力支持以上觀點！！頂頂頂！！！！！！！

作者: banli23 時間: 2006-7-26 16:55
標題: re:大學是給我們一個平臺，看我們怎樣利用了，...
大學是給我們一個平臺，看我們怎樣利用了，自主性要加強，而且必須有短期、中期、長期目標

作者: qxzhang8228 時間: 2006-7-27 12:54
標題: re:寫得好！中國人的悲哀啊！這就是中國特色的...
寫得好！中國人的悲哀啊！這就是中國特色的教育方式！

作者: 小豬蛛寶貝 時間: 2006-7-28 04:29
標題: re:如果你大學畢業了也走不出自己的路,那么不...
如果你大學畢業了也走不出自己的路,那么不讀大學你更走不出了

作者: dt625 時間: 2006-8-7 16:18
標題: re:現在高校是效益最好的單位之一，而且也...
 
現在高校是效益最好的單位之一，而且也是最輕松的單位，各位高校管理者和老師們過上了富裕生活。苦了孩子父母和孩子啊，教育產業買單的是老百姓。大學生的社會地位已經和農民工每什么區別，隨處都可聽說家庭悲劇。由于大學門檻太低，官宦子弟不學無術同樣可混一個大學文憑，畢業后步步高升。一個班的同學在畢業時由于家庭背景不同出路極顯著差異，敢問多年后中國的高等教育會演變成什么樣的局面，教育產業化到底是誰在受益？顯然不是老百姓及其子女吧

作者: 山中的漫游者 時間: 2006-8-8 14:54
標題: re:這是社會的現象，不過很多事情都會轉變的，...
這是社會的現象，不過很多事情都會轉變的，無論如何，我們都不希望回到昨天吧？沒有本事的人，才會希望回到大鍋飯時代。 
面對這樣的局面，我們只有報怨，沒有辦法了么？ 
沒有辦法了，就怨不得誰--大活人，總不能讓尿憋死啊！！！

作者: 居心良苦 時間: 2006-8-8 16:44
標題: re:大家記的以前,農村人花錢買城市戶口的事嗎...
大家記的以前,農村人花錢買城市戶口的事嗎?現在城里人買農村戶口!以前,大學士能夠有個好飯碗,使大量的學生往升學的道路上走,雖然畢業后,會失望,但畢竟提高了中國人的整體素質.現在,"讀書無用論"又開始流行,在教育方面是個好機會,因為升學不被視為那么重要的時候,素質教育必然會取代應試教育!只是苦了農民,把全部希望寄托在孩子升學上,回報確不高

作者: 鶯 時間: 2006-8-9 03:11
標題: re:現實是殘酷的！國情、民情所定，我就懷凝現...
現實是殘酷的！國情、民情所定，我就懷凝現在中國的大學生們的心態和能力以及思維到底還能不能表現得更好更有創造力出來？別老想在別人鍋里掏飯！你就不會自己生火架鍋？好鋼用在刀刃上才能發揮作用呀！需要段練需要斗志加上學識就不怕失業了。

作者: tears 時間: 2006-8-9 14:57
標題: re:優勝劣汰很正常,也有一出來就創業成功的啊...
優勝劣汰很正常,也有一出來就創業成功的啊,所以嘛........

作者: 年輕人 時間: 2006-8-18 16:22
標題: re:適者生存，懂嘛！環境你是改變不了的，...
適者生存，懂嘛！ 
環境你是改變不了的，唯一能改變的就是改變你自己來適應社會吧。

作者: xmrlt 時間: 2006-8-22 17:24
標題: re:問題卻是存在啊，真的很痛心的！這個社...
問題卻是存在啊，真的很痛心的！ 
這個社會錢卻是是不錯的東西！ 
怎么才能弄到手就是方法問題了！ 
上大學只是其中一個方面，可卻是代價最大的一個方面！

作者: lishanlhf 時間: 2006-10-19 11:30
標題: re:社會要穩定不是強人怎樣而是絕大部分人...
社會要穩定不是強人怎樣 
而是絕大部分人，普通人衣食無憂

作者: houzhiyong 時間: 2006-10-19 12:27
標題: re:這是一個很現實的問題啊！沒有辦法的啊！誰...
這是一個很現實的問題啊！沒有辦法的啊！誰叫咱們中國人口多呢！！？

作者: lngs_lcb 時間: 2006-10-23 19:13
標題: re:政府該想辦法解決這個問題了。大學的學...
政府該想辦法解決這個問題了。 
大學的學費也太高了，好象開公司掙錢。掙的都是老百姓的血汗錢呀！

作者: jujiezl 時間: 2006-10-28 19:33
標題: re:[em28][img]../imag...
<img src="leadbbsfile/UBBicon/em28.GIF" align=absmiddle border=0> 
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" src="leadbbsfile/fileType/jpg.gif" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0>此主題相關圖片 
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" style="CURSOR: hand" onclick=javascript:window.open(this.src); src="leadbbsfile/upload/2006/10/28/193229.jpg" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0>

作者: 王斌 時間: 2006-11-4 16:55
標題: re:畢業即意味著失業，現在大學生真的很不容易...
畢業即意味著失業，現在大學生真的很不容易，希望有關部門能夠關心大學生的生存問題，治國才能安邦！同時希望已經畢業和即將畢業的大學生們能夠調整好心態，積極地去迎接挑戰！生存就存在著競爭！時刻做好戰斗的準備！<img src="leadbbsfile/UBBicon/em17.GIF" align=absmiddle border=0>

作者: 畜牧人 時間: 2006-11-7 15:25
標題: re:多喝開水,正常排尿就是OK了.努力吧.
多喝開水,正常排尿就是OK了.努力吧.

作者: scnydx 時間: 2006-11-16 10:32
標題: re:我今年畢業出來混了這么久，感覺就是被...
我今年畢業 
出來混了這么久，感覺就是被大學強奸了。 
先是在國內一家比較有名氣的飼料企業工作，總部打著培養后備的幌子，一個子公司分幾個畢業生做同樣的工作，而子公司根本就不需要那么多的人，一個月拿著那點可憐的工資混日子。辭職走的時候老板教育我沒有耐心，自命清高。 現在一個種豬場重新學獸醫，在里面覺得自己除了有一個本本外，什么都沒有，就連養豬也不如那些飼養員。 想起真是悲哀呀！！！！！！！！<img src="leadbbsfile/UBBicon/em27.GIF" align=absmiddle border=0><img src="leadbbsfile/UBBicon/em27.GIF" align=absmiddle border=0>

作者: bai 時間: 2006-11-16 11:55
標題: re:說的很悲慘，有很多的師弟和師妹問我，大學...
說的很悲慘，有很多的師弟和師妹問我，大學中什么專業最好，畢業之后最好找工作。 
我當時真的是不知道怎么回答這個問題，首先，專業的好壞決定不了你日后是否可以找到工作；其次，專業的好壞也改變不了一個人對待外界事物的看法。其實就是一句話：專業決定不了任何事情。但是如果，你在上大學之前就給自己一個明確的定位的話，那么專業對你也是很有用處的。 
又說了，沒有上大學之前就是一個小屁孩，知道什么是定位嗎？呵呵，我要說的是：何時定位都不晚。就像是你意識到了自己犯了錯誤，改正它是關鍵。 
畢業之后，給自己一個明確的定位，工作也好，生活也好，都會在你的定位下有條不紊地進行，雖然我們不知道下一時刻會發生什么事情，但是至少我們可以把握自己的內心，把握自己的思路，在外界發生改變的時候，我們也可以應對自如！ 
僅僅是個人之見。<img src="leadbbsfile/UBBicon/em05.GIF" align=absmiddle border=0>

作者: 馮大偉 時間: 2006-11-17 15:01
標題: re:我頂，樓主的好文章這事也奇怪了，上世...
我頂，樓主的好文章 
這事也奇怪了，上世紀90年代前，連在工地上搬磚的工人都有4位數的收入，又經過了10年左右的經濟飛躍發展，現在連大學生的收入都只有3位數了。生活開支和收入成一快一慢發展。百姓不堪重負啊 <img src="leadbbsfile/UBBicon/em17.GIF" align=absmiddle border=0><img src="leadbbsfile/UBBicon/em17.GIF" align=absmiddle border=0>

作者: lqjj 時間: 2006-11-17 20:43
標題: re:可憐的人啊其實大家反過來想一想自己在...
可憐的人啊 
其實大家反過來想一想自己在大學每天都干了些什么,學校為大家提供了不少學習的條件,每個人都是怎么把握的. 
的確,中國的大學教育有缺陷,但從中國走出去的大學生在國外都能站的住腳,在學校的學習大部分靠自己,咱學畜牧的難道系里沒有給大家提供假期到現場實習的機會?在學校學的東西不實用嗎?請大家回去仔細在讀讀課本,不要拉掉細節,你會發現好多東西都是出自課本的.難道那么多的前輩白活了一輩子,留給子孫的都是一堆沒用的爛紙. 
那你就太瞧不起中國人了,也就是瞧不起自己. 
還要好好學習啊,書本是最全面最快捷的.現場的學習直接,是加強記憶的好地方,每天能帶著現場的問題看書,我相信在過一兩年你就相當了不起.<img src="leadbbsfile/UBBicon/em15.GIF" align=absmiddle border=0>

作者: 學習 時間: 2006-11-18 12:06
標題: re:我同意樓上的說法，書本是很有用的，現在的...
我同意樓上的說法，書本是很有用的，現在的企業也好，用戶也罷，沒有幾個不在學習的，但是我們用一些簡單明了的方式（當然是書本上學到的，和沒有上大學的人有區別的東西）去說服他們，或者解釋某寫事情，他們的眼神都是不一樣的，所以學校里還是學了些東西的，就是要用到實踐中的確需要一段時間去過渡，銜接是很重要的。我現在就在銜接的夾縫里生存，看我的能力了。<img src="leadbbsfile/UBBicon/em16.GIF" align=absmiddle border=0>

作者: zsp123 時間: 2007-6-30 17:02
:jiu: :jiu: :jiu: :o :@ :'(

作者: t.q.b.14 時間: 2007-6-30 17:30
標題: 中國的弊端
這些都是中國的弊端！！
誰叫中國的人口這么多，而且上下五千年的傳統朔造了中國的社會氛圍！！！
呵呵呵呵~~~
我也是受害者啊！！！

作者: 小老頭 時間: 2007-6-30 20:16
;1s: ;1s: ;1s: :5s: !3:

作者: fer97 時間: 2007-6-30 21:50
!3: !3: !3: !3: 支持希望

作者: hougou 時間: 2007-7-1 02:54
本事不到家，不能愿政府！！

作者: 張潤澤 時間: 2007-7-1 08:31
標題: 回復 #1 nety 的帖子
含淚看完，太實際了。哎。。。。。。

作者: sunny_ly01 時間: 2007-7-1 09:39
經典呀！！大家經常去一些學校的貼吧看看會了解更多的教育腐敗，太黑了。。。。

作者: yangchunhui 時間: 2007-7-1 10:12
如其怨天憂人,不如腳踏實地的去發展自己,把自己位置放低一點,你一個大學生比不上初中生,那責任在哪?很清楚的道理......

作者: zsx80126 時間: 2007-7-1 10:44
說出了廣大學生的心聲！說得太對了！
如果學生甚么都能自己學到，那要老師、教授干嗎？
還不如自己買點書回家慢慢啃好了！
現在中國的教育............................
據說有些老師上課不講重點，辦課外班再授！！！！！！！
這樣的老師的素質那里去了？
尊師重道從何談起？

作者: tony2005428 時間: 2007-7-8 20:19
標題: 把7樓的貼出來了
湯敏先生，擴招沒有錯嗎
發表日期：2006年2月16日出處：《南風窗》雜志作者：本刊記者鄭作時
就在國內對“教育產業化”、“高收費”、“擴招”等一系列教育改革以來的新舉措進行反思的時候，被人們一直稱為“教育產業化之父”的亞洲開發銀行北京代表處首席經濟學家湯敏站了出來。近日，在國內影響力較大的新浪網上，湯敏先生以一篇很長的文章來反駁國內現在對一系列高教改革措施的反思，這篇文章的名字相當直接的，它叫《擴招擴錯了嗎？》。

本刊的老讀者可能都還記得，本刊在2001年和2002年的一系列文章中，已經介紹過不少湯敏先生以及他所倡導的教育產業化方向。但為敘述的完整性起見，我們還是有必要再回顧一下那一段經歷。
1998年，在經歷了東南亞金融危機之后，由于改革開放以來一直是經濟主要拉動方面的出口受到影響，中國經濟處于一個暫時的困難之中，為了保住當年經濟增長，政府的有關方面一直在尋找出路。就在這個時候，任職于亞行的湯敏先生給政府相關部門寫信，建議對高等教育進行改革，擴大招生、提高學費、把原來計劃外和計劃內兩種不同的招生方式進行并軌、“讓老百姓把錢從銀行里拿出來花”。
這個建議很快就被政府部門所采納。于是在全國范圍內，高校的擴招一時成為風氣，而高校的學費也是節節上升：從1998年之前每生每年兩三千元上升到現在的普遍5000元左右的價格。
這樣的政策看來似乎不乏好處。首先，在這樣的政策刺激下，高校的入學率有了很大的提高，誠如湯敏先生事后在多個場合強調的那樣，“自擴招以來，中國每年普通大學本專科招生人數已從1999年的160萬人增加到了2004年的447萬人，在校生人數從413萬人增加到1334萬人”；“適齡青年受高等教育的比例也從1991年的3%上升到2003年的13%，從世界排名第131位，上升到第114位”；同時，“高等學校本身也得到迅猛的發展，大學數從1999年的1071所，增加到2004年的1731所。大學教師也增加了1倍。”
不僅如此，湯敏先生忘記提到的一點是，當時高校擴招政策的另外一個指向，即讓老百姓把銀行里的錢拿出來花這個目標當時也實現了。從1998年和1999年的情況看，高校擴招在社會上的反應是積極的，當時有包括央視在內的多個媒體都報道了大量原來可能上不了大學的孩子因為上了大學的興奮，以及他們的家長對未來的憧憬。

讀大學合不合算？

在1998年以及以后的兩三年之中，湯敏先生一直因為一紙建議而得到人們很大的尊重。可是從2002年開始，這種尊重開始變成了懷疑，因為從這時開始，擴招的學生們開始畢業了。包括本刊在內的許多媒體都發現并指出了另外一個現象，畢業生的就業薪資開始出現下降，大學文憑開始不值錢了。而在4年之后，這種現象已經越來越廣泛而普遍地出現。在社會平均工資不斷上升的情況下，花了大本錢上大學的畢業生和他們的家長卻發現，他們就業的工資從3000元降到了2000元，再降到1000多元，到了2006年，媒體開始大量報道畢業生的工資已經出現了3位數。大學本科畢業生的起薪800元已經不是什么新鮮事，1000多元已經是十分正常的情況。據北大對高校畢業生起薪的調查資料顯示，畢業生月薪在1000元以下的占40.9%。在廣州，招聘企業以800元左右的起薪來招聘大學生，已經屢見不鮮。
但相當長時間內，對一個家庭來說，培養一個大學畢業生的成本卻是越來越高昂，除了基本達到五六千的學費以外，在學費上嘗到了高收費甜頭的高校們迅速地越過了學費的界線：住宿、書本、餐飲等等各項費用迅速上升。記者調查了多個學生的年度費用，每年的正常費用都在1萬元以上，4年下來，一個本科生的培養成本在4萬元以上。這樣的上升程度甚至已經震驚了教育官員，教育部副部長張保慶在2005年就沉痛地說過：“高校的學費不能再漲了！”
不知道湯敏先生想過沒有，對于大量來自于中國農村的大學生而言，憑他們千把元的工資，要還清他們父母因為供他們上學而欠下的也許是幾萬元的債務需要幾年？也不知道作為經濟學者的湯先生有沒有想過，如果把農村學生上大學作為一個投資來看，成本和收益的比值如何？
也許湯先生沒有算過，可是比他受教育程度要低得多的中國農民們卻都在算這筆賬。在記者去農村調查的時候，不止一個學生和他們的家長告訴過記者：讀大學不劃算，家庭負擔太重。他們甚至一戶一戶地數出名字來，哪個家庭的孩子上了大學，欠了多少債，小孩畢業了以后工資是多少錢，父母一年大概有多少收入，要幾年才能把債還上。而普遍得出的結論是，大學不好上啊。
湯先生與很多學者爭論過貧困生的問題，他的核心觀點是國家對于貧困生是有政策的，因此不會有多少貧困生會因為家庭情況而失學。我們姑且不論銀行對助學貸款的冷淡、貧困生標準制定上的問題，我們甚至也不考慮大學畢業生要幾年才能還上助學貸款，還上以后幾年內才能為緊接而來的結婚生育籌足錢。單說農村有多少孩子因為家庭懼怕高收費而讓孩子放棄上學這條路，以及這些孩子中有多少未來是國家的棟梁之材，想起來都已經讓人不寒而栗了。湯敏先生可能不知道的一點是，很多具有潛質的孩子，因為高校的高收費，在達到湯先生所說的貧困生標準之前，已經放棄競爭了！

中國需要什么人才

湯敏先生對于擴招的優勢很強調的一點是，因為擴招，1998年以及以后兩年中需要即時就業的適齡青年都上大學去了，減輕了就業壓力。
2005年10月，記者在常州參加一個新聞發布會。常州剛到任的市委書記興奮地向在座的80多名記者通報了一個情況：常州市由8所中高等職業學校聯合組成的培養體，一直以來所有學生都在畢業前一年被企業爭訂一空。記者清楚地記得那個書記當時閃亮的眼神：“我問他們，真的是全部嗎？我也作了調查，發現真的是全部，爭搶一空啊。”
而相形之下，湯敏先生現在卻不得不面臨的一個問題想來是會令他尷尬的。擴招以后4年，大量的大學畢業生還是要就業的，而現在的情況是付出了高昂成本的他們畢業即失業，找工作極其困難。而常州雖然沒有因為“要減輕就業壓力”而讓學生們多花些錢上大學拖幾年，就業率卻反而高。原因很簡單，就業壓力不會因為學生們都上學去了而消失了，上了大學以后呢？湯先生的這種想法，無疑是天真的。
而現在湯敏先生說，需要改變的是大學生們的就業觀，要適應低檔次的就業、要適應一下子找不到工作的情況。同時他要求社會對就業的統計方法也要改變，要把到微型企業工作的畢業生們也統計在就業范圍內。不過不知道湯敏先生有沒有想過的一點是，如果大學生們要低就，為什么當初他的建議中不包括大力發展更適合低就的職業教育，而讓擴招的大學生花4年的時間和大量的金錢成本去學習后來他們可能無法“低就”而用的知識。
事實上，任何一個具有經濟學常識的人都應該想得到，人才市場同樣存在著需求和供應的關系。4年的大學擴招，使得作為中高級人才的大學畢業生供應過量了，遠遠超出了社會現階段的要求，因此作為人力資源價格的薪資也必然要下降。與此同時，正因為大量適齡青年被大學擴招的信息吸引，放棄了原來更為適應他們的中高等職業教育，使得中國大量企業所急需的藍領技工極度缺乏。記者身邊就有這樣一個案例，一個從事彩印的青年技工，年齡不過26歲，收入達到三四千元，而且還不斷有人提出要以高薪挖他。而與此同時，和他年齡差不多的很多學不對路的大學畢業生們，卻不得不在就業之初從湯敏先生所說的“微型企業”——也許是賣水果、也許是做打字員做起。

一夜之間造出來的是好大學嗎

擴招的一個結果是，大學的規模都迅速地擴大了，一夜之間，中國國內出現了許多巨型大學，本科生動則兩三萬、四五萬；研究生動則上萬；同時，幾乎所有的大學都在擴建，上千畝地已經不算大了，幾千畝、上萬畝算是真大；學校下屬系、系下屬專業的三級管理已經不行了，中間必須要有學院、甚至還要有校區，要四五級管理；專科學校、學院的名字不好聽了，必須叫大學，而且一定要強調是一流大學；博士點、碩士點幾個、十幾個已經不行了，必須要幾十上百個。
從前面我們引用湯先生的言辭看，他顯然是把這些都當成了擴招的成果。然而，“大的大學”并不意味就是好的大學。
不過湯先生似乎忘了中國高等教育的創始人、前北京大學校長蔡元培先生那句著名的話：“所謂大學者，非有大樓，乃有大師也。”而中國現在的巨型大學們，有的恰恰是大樓、缺的恰恰是大師。在擴招這股教育大躍進的風氣指導下，高校中出現了急功近利、一夜趕英超美的傾向，求名、求利兩股風氣倍長。論文要越多越好、教師要越有名越好。也正是在這種浮躁的心理影響下，中國高校中原來已經潛滋暗長的弄虛作假的風氣越來越明朗化，論文作假、考試作弊的案例比比皆是。
科學可以用投資換來嗎？舉一個發生在記者身邊的事情，記者采訪過的一個教授最近告訴記者，他投到英國機械工業學報的一篇論文，輾轉了一年多才于2005年年底發表。事后學報的一個編輯告訴他，編輯是十分認真地對待他的論文的，一個一個地請學報的通訊評審委員來看稿子。但委員們卻都拒絕看這篇來自中國的論文。教授對記者分析說，可是因為中國高校現在對論文都有很高的獎金，因此在國外出現了大量低質量、甚至是弄虛作假的中國論文，全球一流的英國機械工業學報的評審委員們都對中國論文采取了拒看的態度。編輯先后把論文寄給了12個評審委員，前面的10個人都退回。因此論文拖了一年多才發表！
粗看起來，這都是高校教師和科研人員們的錯，因為他們的個人品質有問題。是的，把這些事情歸因于個人品質上是容易的，也是簡單的。可是，當這種情況大量出現的時候，我們難道還不應該反思一下這場自1998年以來的高等教育“大躍進”嗎？
記不得是誰說過的了：“清華大學圖書館門上每一個銅釘的銅綠，都有上百年的歷史。”是的，高校的發展自有它成長的歷史和邏輯，它需要自由的空氣和開放的心態來滋養。歷史將會證明，試圖用大量的金錢、嶄新的大樓來生造出一批一流高校的想法，只不過是徒增笑料。

湯先生的態度

無可回避的是，在中國改革開放的歷史上，像湯敏先生“擴招”這樣錯誤的決策建議，不僅有，而且不少。本來，正如鄧公所言，中國的改革開放就是“摸著石頭過河”。在這樣一個大國里實行從計劃經濟向市場經濟的轉移，中國人沒有經驗，外國人也沒有經驗，是一種艱難的探索，錯誤是難免的。
問題是在錯誤發生以后的態度。當教育部官員都發出“高校學費不能再漲了”這樣沉痛的聲音后，當大學畢業生的工資已經不如建筑工地上的民工時，當一樁樁父母因為無法負擔孩子上大學而自殺的血案都活生生地放在我們面前時，當幾乎所有有良知的中國人都在反思中國的教育出了什么問題時，湯先生卻還在措詞強硬地為擴招和高校教育收費辯護，這就讓人感到多少有些費解了。

作者: tony2005428 時間: 2007-7-8 20:23
這就是中國教育的弊端，
與社會脫軌，
與企業脫軌，
唉！！！
悲哀！！！

作者: zouyr 時間: 2007-7-21 09:26
中國教育體制改革的悲哀！
事實如此，我們無法改變它，只能先適應它。
然后，在有可能的條件下，盡力改變它！

作者: ruochenzi 時間: 2007-7-21 10:09
很多話都是真正發生過的，但是什么樣的環境下也都有杰出的，當無法改變世界的時候，我們只能讓自己不斷強大，才能避免被欺壓的命運悲劇

作者: 山中的漫游者 時間: 2007-7-21 15:08
不管怎么樣，高考重開30年來，為祖國的建設，造就了急需的人才，---都是高校里走出來的

作者: jaujpx 時間: 2007-7-21 17:53
標題: 回復 #8 全國漫游的帖子
贊同8樓的觀點。。。。。。。。。。。。

作者: chen_xuxu 時間: 2007-7-21 17:53
[quote]原帖由 [i]山中的漫游者[/i] 于 2007-7-21 15:08 發表 [url=http://www.cqnsfzw.com/redirect.php?goto=findpost&pid=246653&ptid=28047]http://www.cqnsfzw.com/images/common/back.gif[/url]
不管怎么樣，高考重開30年來，為祖國的建設，造就了急需的人才，---都是高校里走出來的 [/quote]

不可否認，高考重開30年來高校里面出來許多棟梁之材。
這里面是不是要考慮到：高考重開后的頭二十年上大學的人數是多少？最近的十年上大學的人數有多少？
頭二十年，出來的棟梁之材的比例可能是十個大學生中有一個，但是最近十年來這個比例可能是五百個大學生中只有一個，這幾年的比例還更低，可能也就一千個人中才出來那么一個！
（上面的數據不準，我只是用它來反映問題的存在）

作者: 山中的漫游者 時間: 2007-7-21 18:49
我想，也許問題是：叫誰不來上學，誰干啊？:5s:

作者: gm0205 時間: 2007-7-21 20:49
哪有那么多怨言!?比你們苦的人多呢,最起碼你還能上的起網!!!

作者: syz 時間: 2007-8-7 17:09
大學擴招,必然會降低入學的門檻,這樣上大學的的人的素質就參差不齊,畢業了,拿本畢業證就說明自己學好了嗎?不是這個道理,大學只是學知識的一個過程,而且現在上大學不如說給他們機會上網,上網的時間比上課的時間還長吧,呵呵,不能老埋怨政府和學校,也要看自己做到了什么.

作者: zhouqq3 時間: 2007-8-7 17:15
!3: !3: !3:

作者: 張家富 時間: 2007-8-7 17:48
明年就畢業了。
也不知道會怎么樣。

作者: 三金 時間: 2007-8-7 18:25
大家還是少些埋怨吧，事在人為啊！
任何事情都有其兩面性，我們不要只看到其不好的一面，也要積極的看到好的一面。埋怨是沒有什么用的，只有努力學習和工作，提高自己的能力才是最根本的。
也許有一天你功成名就，成了名人或大官，到時就有機會改變一些你認為不對的事情了。:hehes:
努力吧，希望咱們畜牧人論壇里有一天也出個農業部長甚至國家總理、主席這樣的大官！:hehes:

作者: wangxw 時間: 2007-8-10 21:21
孔圣人的弟子三千，賢人72位。能不能成為“賢人”，關鍵還是看自己！怨天尤人是解決不了問題的！命運掌握在自己手里！！！

作者: szhilei 時間: 2007-8-11 11:28
只要我們努力，事情會向好的方向發展的！！！

作者: 頑石 時間: 2007-9-6 09:53
現實呀,社會就是他媽這樣,你我只能接受現實,繼續被政策強奸吧

作者: 生水魚 時間: 2007-9-13 11:56
經典啊很悲哀！！！！

作者: 百煉成鋼 時間: 2007-9-17 08:40
現在社會需要的是有能力的，能馬上工作就能為老板賺錢的人，大學生又怎樣呀，這就是現實。現代社會的文盲是有文化不能轉化成生產力的人，社會在變思想不變能行嗎？:hehes: :hehes: :hehes:

作者: wyzdazhi 時間: 2007-10-9 01:13
畢業就失業了。失業后再就業。

作者: 小農民 時間: 2007-10-9 01:53
　我也不想要多高的工資，可是現在連個1000/月的工資本科生都搶著做，很多單位都開價800，甚至更低，那我想問問各位大人，我花了將近10萬元去讀大學然后拿個幾百元一個月的工資我是不是腦子壞了？我什么時候才能把本錢掙上來，什么時候才能有錢買房子？ 
 
 
是要求太高了！真的。我出來的時候，一個月拿260元，我也過來了！

作者: 生水魚 時間: 2007-11-13 14:38
有同感卓越來自積累尊嚴來自業績共勉！！！

作者: yanghongkun 時間: 2007-11-16 13:20
[quote]現在社會需要的是有能力的，能馬上工作就能為老板賺錢的人，大學生又怎樣呀，這就是現實。現代社會的文盲是有文化不能轉化成生產力的人，社會在變思想不變能行嗎？[/quote]
贊同。現在大學生滿大街都是，學歷已經不能說明什么了。要生存還得要靠自己的努力。努力工作，平淡生活。

作者: billhebw 時間: 2007-11-16 15:39
靠自己~也要靠運氣吧~··！！
:xuehu: 悲哀:xuehu:

作者: libiao 時間: 2007-11-16 16:32
看了真讓人揪心哦，這個世道就這樣啊！

作者: 一休哥 時間: 2007-11-16 16:52
適者生存!這是達耳文的生存法則!

作者: lishun198110 時間: 2007-11-16 17:05
這里邊有個問題：不擴招，就意味著高中畢業的學生馬上需要就業，他們去干什么？
他們的素質顯然是不如大學生的！大學的教育方式、體制需要改變，要跟上時代；同時，國家需要提供更多的就業機會，因為中國人太多了。怎么提供了？很多行業是飽和了，但是還存在很多諸如電信、能源、煙草、房地產、金融等壟斷和高利潤行業，是否可以把他們的利潤分出來扶持貧困行業和地區均衡發展，提供跟多就業機會？這里邊很復雜，牽涉到國家體制，牽涉到既得利益集團，牽涉到腐敗和尋租問題~~~~~中國的基尼系數已經很高了，是該拿壟斷行業開一開刀，解決一些實際的民生問題！

作者: billhebw 時間: 2007-11-27 15:23
:xuehu: :xuehu:
悲哀啊~

作者: billhebw 時間: 2007-11-27 15:25
我就一個中專的~出來給人家當學童~就200塊一個月:xuehu:
還不是撐過來了

作者: 葉草 時間: 2007-12-18 10:37
事在人為是事在人為,可是付出的代價是不是太大了,不僅是那些學生和他們的家庭在負擔,而且整個社會也在背負這個沉重的大包袱,犯罪年齡和患病年齡的不斷年輕化就是反映
而且香港\臺灣\和國外的很多人也在涌入大陸尋找就業機會,更給用人單位挑剔的理由

得了實惠的是學校,是出版作家

作者: 孫蘇軍 時間: 2007-12-25 16:42
不能把就業率低嫁禍到高校擴招上，作為決策者提供更多的臣民接受教育的初衷是好的，至于畢業后的走向已不再是高校的責任了，高校的懷抱僅僅能把我們送到這一步，之后的路還是要自己走，既然有60%的就業率，那你就應該是其中之一，努力去挺過，總會好起來！

作者: h307130399 時間: 2007-12-25 16:48
希望教育部那些當官的能看到:lairen:

作者: 雨寒 時間: 2007-12-25 17:04
現在有一句話是這樣說的：學習成績前三分之一的學生做研究，中間的做官，后三分之一做老板．

作者: huhongj0723 時間: 2007-12-25 17:19
勞心者制人，勞力者制于人。

作者: lilyflying 時間: 2007-12-28 14:58
不要因為錯誤的誘導毀了我們的人生，大學不是非上不可

作者: zmyqhdcl 時間: 2007-12-28 15:22
現在的大學生就業就是難

作者: greentech 時間: 2008-1-7 15:16
面對現實,從頭做起,機會是自己創造的!
怨天尤人是沒有用的?
你看看你的同學,有沒有比你做得好啊?
找找原因吧!
抱怨是解決不了問題的!

歡迎光臨畜牧人 (http://www.cqnsfzw.com/)