麻豆av一区二区_爽好多水快深点欧美视频_2021久久国产精品不只是精品_一区二区国产精品_中文字幕欧美区_亚洲欧洲精品成人久久奇米网_欧美精品在线一区二区_中文字幕亚洲字幕_国产精品久久久久久婷婷天堂_国产伦精品一区二区三区免

畜牧人

標(biāo)題: 豆粕蛋白偏低是什么原因 [打印本頁]

作者: yinpeng 時間: 2009-12-16 21:55
標(biāo)題: 豆粕蛋白偏低是什么原因
今天來的豆粕46的，做出來蛋白低了0.4個，又復(fù)測一下，結(jié)果還是一樣，做了5個平行樣都偏差不大，不知道什么原因啊，我覺得沒又問題，但是廠家說是不可能，要求對檢，我都快煩死了，請求各位高招啊？

作者: 與風(fēng)同塵 時間: 2009-12-16 22:44
低0.4個蛋白正常，畢竟在誤差范圍內(nèi)，不過好像一般飼料廠家都默認(rèn)原料要求在企標(biāo)以上，而出廠產(chǎn)品又采用國標(biāo)中的誤差范圍，.....呵呵

作者: wzg750920 時間: 2009-12-17 16:46
不要慣著他，相信自己

作者: 媛來如此 時間: 2009-12-18 08:51
0.4在正常偏差范圍內(nèi)

作者: 粗蛋白 時間: 2009-12-18 08:59
0.4算誤差小的了，不同的人不同的化驗室檢測出的數(shù)據(jù)都有一定誤差的！！按國家誤差允許值，46蛋白可以有正負(fù)1.3的誤差喲.

作者: hl43802960 時間: 2009-12-18 09:07
0.4的誤差不算大范圍內(nèi)

作者: yooboo 時間: 2009-12-18 09:59
誤差允許范圍不是0.5嗎？

作者: lzmbxy 時間: 2009-12-18 10:10
每個公司都是按自己的檢測值為準(zhǔn)的，看供貨商肯定有問題的

作者: 孫銳利 時間: 2009-12-18 11:01
算不錯的了，誤差不大，在范圍之內(nèi)

作者: huhongj0723 時間: 2009-12-18 14:47
首先結(jié)果在允許誤差之內(nèi)，另外就是你換個人滴定一下呢

作者: majj2006 時間: 2009-12-18 21:30
有時候消化溫度對結(jié)果影響挺大的，消化溫不夠，所測蛋白會偏低。

作者: 清河三葉草 時間: 2009-12-19 12:06
不全面的解釋。儀器差異，同一樣品同一人測定，儀器不同。半微量凱氏定氮裝置測的值一般情況下比定氮儀側(cè)的略低；時間差異，正如樓上所說，消化時間不同，時間不夠的略低。還有就是儀器的氣密性，定期要看看的，用氨的回收率測定檢測。

作者: renming9028 時間: 2009-12-19 12:46
差0.4打官司不會贏的。在誤差范圍內(nèi)，可去我的下載《飼料檢測結(jié)果判定的允許誤差》看看。

作者: zhangkezhang007 時間: 2009-12-19 16:52
低0.4在允許誤差范圍之內(nèi)，不過我們旗標(biāo)定的是0.5以內(nèi)不扣的。

作者: yinpeng 時間: 2009-12-20 12:47
消化溫度我是430度啊，其他的都沒有問題

作者: 卡夫卡2010 時間: 2009-12-20 13:25
豆粕水分和粗灰分有沒有超標(biāo)？這兩者也會大大影響到粗蛋白的含量。
我覺得你做的應(yīng)該沒有問題（如果鹽酸濃度沒有變化以及化驗室溫度在15-25度之間）。測取粗蛋白也有個允許誤差范圍啊！加油！

作者: 幺華華 時間: 2009-12-21 09:07
個人感覺差0.4個做的還是比較好的！

作者: wc1986 時間: 2009-12-23 12:59
你們太正規(guī)了！！
低0.4就成這樣了啊

作者: 黑眼豆豆 時間: 2009-12-23 14:45
國產(chǎn)的和進(jìn)口的定氮儀測出的蛋白有很大的差別，一般國產(chǎn)的測定結(jié)果都會偏低的。而進(jìn)口的測定結(jié)果都高，我們集團(tuán)分公司經(jīng)常跟我們中心做對比，結(jié)果同一批樣品很多公司測出的結(jié)果都是偏低的。

作者: jiexiaodi 時間: 2009-12-23 14:59
這不是在誤差范圍之內(nèi)嗎
是正常的檢測結(jié)果啊

作者: huangjinren 時間: 2009-12-24 21:43
消化時間長一點了豆粕經(jīng)常會消化不完全!

作者: softtalk 時間: 2009-12-28 16:12
這個結(jié)果沒必要較真，讓原料協(xié)調(diào)一下廠家就OK了，扣不扣款不要太較真了，沒必要

作者: good83630 時間: 2010-5-7 10:52
據(jù)說有些廠家故意做45的蛋白當(dāng)做46的賣，大家注意過沒？

作者: 我愛百事可樂 時間: 2010-5-7 18:43
這種之前我也碰到過呢！我還還比你的低呢！我還小了0.65左右呢！是在誤差范圍內(nèi)呀！正常現(xiàn)象啦！

作者: zhangyanyan1024 時間: 2010-5-8 15:05
低0.4在誤差范圍之內(nèi)的

作者: guolupu 時間: 2011-1-5 15:32
我們這里今天也遇到這樣的問題，快愁死了

作者: jackiejiang 時間: 2011-1-6 16:29
一個要檢查檢測結(jié)果和過程是否有問題，怎一個跟生產(chǎn)廠家加工過程和原料有很大關(guān)系

作者: zhangjiuhong 時間: 2011-1-6 16:33
低0.4在允許誤差范圍之內(nèi)，不過我們旗標(biāo)定的是0.5以內(nèi)不扣的。但不能每批都低呀，還是要與廠家溝通

作者: iemy-2007 時間: 2011-1-21 16:12
首先是供貨商和你們簽定的合同約定誤差沒有，如果沒有約定，就應(yīng)該是按國家標(biāo)準(zhǔn)，充許負(fù)1.3,如果有約定,就應(yīng)該按合同走,當(dāng)然,不同的人、不同的儀器、不同的地方、不同的樣，測得的結(jié)果都不一樣，就算是國家權(quán)威機構(gòu)檢測同樣有差異，只是我們在雙方有不同意見時以國家權(quán)威機的結(jié)果為準(zhǔn)而已

歡迎光臨畜牧人 (http://www.cqnsfzw.com/)