麻豆av一区二区_爽好多水快深点欧美视频_2021久久国产精品不只是精品_一区二区国产精品_中文字幕欧美区_亚洲欧洲精品成人久久奇米网_欧美精品在线一区二区_中文字幕亚洲字幕_国产精品久久久久久婷婷天堂_国产伦精品一区二区三区免

畜牧人

標題: 最近看微生態方面文章的一點收獲，與大家討論 [打印本頁]

作者: horsegreenhill 時間: 2010-1-22 11:33
標題: 最近看微生態方面文章的一點收獲，與大家討論
本帖最后由 horsegreenhill 于 2010-1-22 11:38 編輯

1、現在微生態制劑發展的一個瓶頸：

使用效果缺乏穩定性和連續性！主要是由于對動物正常和病態下腸道結構和特性了解的不透徹，以及缺乏對腸道微生物和寄主之間互作的研究。

2、關鍵問題：

菌株的篩選和活性的測定是益生菌研究中的關鍵問題，決定著微生態制劑的使用效果。

3、關于活菌數：

雖然人們現在已經認識到活菌的數量是微生態制劑發揮作用的關鍵，但是在飼料中添加益生菌并不是多多益善。過量的益牛菌反而會引起仔豬和仔雞的輕微腹瀉，有研究發現，使用不同劑量的雙歧桿菌 (50×104，6.7×106，7.5×108cfu/天)喂養仔豬時發現，只有中低劑量的益生菌可以有效的增加仔豬的日增重、日采食量，提高飼料轉化率，而高劑量的益生菌反而影響仔豬的生長。

關于益生元添加：

益生元添加量的多少同樣影響著實驗動物的生長。Dritz(1995)發現飼料中只有添加0.025％-0.05％的β-葡聚糖才能夠明顯地促進仔豬的生長。如果劑量增加到0.1％，仔豬的日增重和日采食量反而下降。

4、益生菌和益生元使用可能的負面問題

動物免疫系統的復雜程度和動物體重的增長呈反比的關系。現在認為減少腸道中病原菌的數量和降低對免疫系統的刺激會導致動物體內細胞介素的降低。而動物體內細胞介素的水平和動物的生長有關。白細胞介素-1的升高可以引起動物生長速度的下降。所以那些對動物可以產生顯著免疫調節作用的益生菌和益生元在使用上要格外注意，對于添加量、使用次數和使用方法要經過多次嚴格的實驗才可能達到最佳效果。

有的益生菌含有的抗藥因子可以通過基因物質的交換轉移到正常的腸道菌群中、現在有人把含有抗藥因子的基因工程菌用做益生菌，其結果將會和濫用抗生索一樣，制造出任何抗生素都無法消滅的級細菌，給人類造成更大的威脅。

作者: kzf9 時間: 2010-1-22 11:37
確實有這方面的問題，有時高劑量會帶來負面影響。看來要走的路還很長

作者: 博思匯科 時間: 2010-1-22 11:42
人們總以為高劑量就是好的，所以生產廠家也大力宣傳自己的產品含量有多高，這是個誤區，希望引起重視。

作者: horsegreenhill 時間: 2010-1-22 11:43
如果誰需要看原文，請告知e-mail，小弟將把資料盡快發給各位。

[ts]horsegreenhill 于 2010-1-22 11:43 補充以下內容[/ts]

對呀，過猶不及！！

作者: wuxingli 時間: 2010-1-22 12:48
本帖最后由 wuxingli 于 2010-1-22 12:49 編輯

生物安全問題會毀了微生態這個產業。過去有人在加了高劑抗生素的飼料中檢出抗目前所有抗生素的超級細菌，現在卻在微生態加這樣的微生物，這后果更嚴重啊。現在好多人甚至科研人員還不知道從生物安全考慮工程菌是不能應用于微生態的。

作者: liamou 時間: 2010-1-22 12:59
確實，微生態制劑和酶制劑的確是朝陽中的朝陽！

作者: 給與陽光 時間: 2010-1-22 13:49
回復 4# horsegreenhill

謝謝！xbnlkjdx12@163.com

作者: flyfish01 時間: 2010-1-22 13:55
前景一片大好啊，好好坐坐應該有很大的利潤啊

作者: wmz 時間: 2010-1-22 13:58
謝謝樓主，這個問題應該引起重視。jyxl6051549@126.com

作者: eryueniao00 時間: 2010-1-22 14:06
關注中，謝謝樓主分享。pengkun002008@163.com

作者: 常青 時間: 2010-1-22 14:09
樓主辛苦，方便的話請發：zhangyuming_518@sina.com

作者: playboy 時間: 2010-1-22 14:32
謝謝樓主，對微生物比較感興趣！harlenjang@163.com

作者: qxz 時間: 2010-1-22 15:51
樓主，發來學習學習fjqxz@163.com

作者: horsegreenhill 時間: 2010-1-22 16:41
郵件已發送，請大家查收。

作者: maojinbao 時間: 2010-1-22 22:06
大家說的都是太對了，千萬不要讓微生態制劑走抗生素的老路

[ts]maojinbao 于 2010-1-22 22:07 補充以下內容[/ts]

我的郵箱是mao8082217jinbao@163.com，希望樓主能給我發一份，謝謝

作者: herosun88 時間: 2010-1-22 22:58
過猶不及和農業施用化肥一樣

作者: 茍萬里 時間: 2010-1-22 23:25
由于菌種特性差異太大，很多實驗結果僅能代表所實驗的菌種，并不能就此推論及其他細菌。

作者: daiwei0216 時間: 2010-1-22 23:34
能否給我一份，謝天謝地。daiwei0216@sina.com

作者: 牧羊雪 時間: 2010-1-23 00:08
“有的益生菌含有的抗藥因子可以通過基因物質的交換轉移到正常的腸道菌群中、現在有人把含有抗藥因子的基因工程菌用做益生菌，其結果將會和濫用抗生索一樣，制造出任何抗生素都無法消滅的級細菌，給人類造成更大的威脅。”

這方面的關注還不夠啊！應該引起畜牧行業的嚴重關注與反思。

作者: horsegreenhill 時間: 2010-1-23 23:55
這兩天做實驗有點忙，資料將盡快發給各位！

作者: horsegreenhill 時間: 2010-1-23 23:57
回復 22# 牧羊雪
微生態制劑的發展還有很長的路要走，現在正在制定相應的國標，估計會越來越完善吧。

作者: 吉翔 時間: 2010-1-24 08:32
謝謝樓主給我發份資料學習一下 13394491972@189.cn

作者: horsegreenhill 時間: 2010-1-25 14:06
郵件已發，請查收

作者: secwind 時間: 2010-1-25 15:40
感覺這方面的技術還不很成熟，還有好長的路要走

作者: horsegreenhill 時間: 2010-1-25 21:16
除了微生態制劑，益生元即寡糖類產品也漸漸成為熱點，2001年我國寡糖總產量1.84萬噸，產值約6.42億元，并且主要以異麥芽寡糖、果寡糖為主。但國內存在著產品質量不穩定、分離檢測困難等問題。
感覺在益生元、益生素這兩方面，國內產品還有很長路要走。

作者: liamou 時間: 2010-1-28 10:39
在學習。。

作者: 小小學徒 時間: 2010-1-28 10:59
說的很有道理，現在很多東西就是盲目的做，只要有賣點什么都好說，也好做。其實效果的研究和實用方法的研究已經不是大家研究的重點了，呵呵

作者: 滴水蓮 時間: 2010-1-28 11:06
謝謝樓主，愿意和您一起交流。

作者: 996058716 時間: 2010-1-28 11:30
多發一些技術性的文章共大家學習

作者: qiuxd2100 時間: 2010-1-28 11:39
感謝樓主的分享！qiuxd2008@163.com

作者: horsegreenhill 時間: 2010-1-28 16:36
郵件已發送，請查收

作者: ziyucai002 時間: 2010-1-30 14:23
謝謝樓主：252443451@qq.com

作者: 蘭天 時間: 2010-1-30 15:53
很好！很好！這個確實關注的人比較少，樓主也是提醒了大家。

作者: search666 時間: 2010-1-30 16:06
多謝樓主！shao0919@126.com

作者: horsegreenhill 時間: 2010-1-31 13:09
本帖最后由 horsegreenhill 于 2010-1-31 23:14 編輯

郵件已發，請查收。

作者: csg0210 時間: 2010-1-31 16:02
回復 4# horsegreenhill

csg0210@163.com，謝謝你發過來。

作者: horsegreenhill 時間: 2010-1-31 23:17
郵件已發，請查收！

作者: lx0982 時間: 2010-2-1 16:36
菌株的篩選和活性的測定是益生菌研究中的關鍵問題，決定著微生態制劑的使用效果。

作者: 神奇的天空 時間: 2010-2-2 18:34
回復 1# horsegreenhill

也想看看，shenqid88@126.com，謝謝

作者: 韓小榮 時間: 2010-2-3 11:46
工程菌？危害性可想而知啊，空具！！！禁用方面有國家明確規定么？

作者: Sphinxyuan 時間: 2010-2-3 13:56
樓主您好
我剛動物營養專業畢業，卻接手了公司的微生物研發部，還望樓主不吝賜教，多發些資料給我
感激不盡！！
y1983425@163.com

作者: sableabcd 時間: 2010-2-3 14:01
認識挺深刻的！

作者: horsegreenhill 時間: 2010-2-6 10:40
郵件已發，請查收

作者: 船長 時間: 2010-2-15 20:46
樓主辛苦了，方便時發一份給我517226520@qq.com.
你說的這個問題以前沒有注意到

作者: horsegreenhill 時間: 2010-2-16 19:02
郵件已發，請查收
春節快樂！！

作者: zhui_mngyy 時間: 2010-3-8 08:54
樓主，可否給我發一份，謝謝！yhl200704@163.com

作者: horsegreenhill 時間: 2010-3-11 21:43
郵件已發，請查收！

作者: xhxfc 時間: 2010-3-13 09:36
人們總以為高劑量就是好的，所以生產廠家也大力宣傳自己的產品含量有多高，這是個誤區

作者: shupanfuwu 時間: 2010-3-27 12:55
大家都在做，國家沒有有效的評定指標，各類產品層次不齊，飼養試驗數據缺乏合理性，市場上都持有半信半疑的態度

作者: zhaojun8108 時間: 2010-9-1 15:15
樓主我需要希望多發點相關資料非常感謝我會經常給樓主頂貼的，嘻嘻

[ts]zhaojun8108 于 2010-9-1 15:15 補充以下內容[/ts]

z8w88@163.com 謝謝謝謝

作者: jstcxzh 時間: 2010-9-2 17:47
這的確是一把雙刃劍！

作者: wangshoujun1210 時間: 2010-10-16 10:05
學了這些經驗，現在微生態的發展的確是個問題，技術的跟蹤和客戶的認可等

作者: 絕望的駱駝 時間: 2010-10-21 20:42
以前對微生態有迷信的心理，總覺得有多好多好。讀了樓主的文章，有所悟。怪不得我有段時間加多了，反而兔子腹瀉了。謝謝啊謝謝

作者: 微微生態 時間: 2010-11-11 10:29
不錯，東西多不一定是好事，huijiachw@163.com,微生態用量多少合適，高于多少量有反作用，有相關資料的兄弟發下啊

作者: zhaojun8108 時間: 2010-11-30 13:01
z8w88@163.com 感謝您時間的付出謝謝

作者: shuwen8131 時間: 2010-12-1 11:47
回復 horsegreenhill 的帖子

您好！麻煩幫我一份原文，shuwen8131@126.com,謝謝！

作者: 張智飛 時間: 2011-2-26 18:30
師兄，分享下哈。kaixin246@yahoo.com.cn

作者: horsegreenhill 時間: 2011-2-26 23:09
郵件已發，請查收！

作者: 山東畜牧人 時間: 2011-3-1 21:04
對微生態很感興趣，感謝樓主分享，不知道樓主現在還方便發嗎？wangzhou258@163.com

作者: 520it 時間: 2011-3-1 22:52
確實有這方面的問題，有時高劑量會帶來負面影響。看來要走的路還很長

作者: haochunqing 時間: 2011-3-2 10:22
關注中，謝謝樓主。 haochunqing@126.com

作者: liuguilan 時間: 2011-3-2 13:14
很有實用價值的討論，謝謝！我想看看原文：12237581@qq.com

作者: horsegreenhill 時間: 2011-3-2 14:45
郵件已發，請查收！

作者: pxu520 時間: 2011-3-2 15:49
豬本身的生理機理還有好多空白呢

作者: 新豬倌 時間: 2011-3-2 23:14
cofine_zhuguanr@126.com
謝謝分享!

作者: shumingky 時間: 2011-3-3 11:21
謝謝分享，多這方面了解很少，望樓主賜教，shumingky@163.com

作者: liucuilinjx 時間: 2011-3-3 11:27
我也要！！！ liucuilinjx@163.com 呵呵

作者: lyglyg 時間: 2011-3-3 16:01
樓主，這個是很大的問題，能發給我學習學習吧 530442651@qq.com

作者: zhongyuanchun 時間: 2011-3-11 23:32
tangjia800@126.com

作者: horsegreenhill 時間: 2011-3-12 10:35
回復 pxu520 的帖子

對呀，別說生理機理了，就是標準也還不準呢，呵呵，有辦法么？

補充內容：
郵件已發，希望大家看完把自己的體會、問題、想法拿上來交流！

歡迎光臨畜牧人 (http://www.cqnsfzw.com/)