麻豆av一区二区_爽好多水快深点欧美视频_2021久久国产精品不只是精品_一区二区国产精品_中文字幕欧美区_亚洲欧洲精品成人久久奇米网_欧美精品在线一区二区_中文字幕亚洲字幕_国产精品久久久久久婷婷天堂_国产伦精品一区二区三区免

畜牧人

標題: 何種載體可以降低益生菌在飼料加工過程中的死亡率？ [打印本頁]

作者: xiaoxinbailing2 時間: 2010-2-24 19:20
標題: 何種載體可以降低益生菌在飼料加工過程中的死亡率？
各位專家！請教一下應用何種載體可以降低益生菌在飼料加工過程中的死亡率？

作者: 給與陽光 時間: 2010-2-24 19:20
包被是否應用得考慮飼料的種類、動物的生理特點、菌的特點及使用特點等來確定，不能說遇到乳酸菌就得包起來。我們在使用的時候是不是應該考慮到投入產出比，包被的費用和產出的效益比例是多少？

作者: luckwu 時間: 2010-2-24 19:49
我也想了解，請高人出來說說吧

作者: xiaoxinbailing2 時間: 2010-2-24 20:12
剛剛接觸的，不是很了解，請高人多多指點！

作者: 給與陽光 時間: 2010-2-24 23:31
除了包被外有些載體確實有保護作用，例如沸石、微孔淀粉等都能對菌體進行保護作用

作者: xiaoxinbailing2 時間: 2010-2-25 10:12
回復 5# 給與陽光

能說的詳細些么？除了沸石和微孔淀粉還有哪些呢？保護率大約多少呢？謝謝！

作者: 山東畜牧人 時間: 2010-2-26 13:33
孤陋寡聞了，還真沒聽說載體能保護益生菌，只是聽說現在多用包被、孢子等技術保護益生菌免受高溫、抗生素的影響，繼續關注

作者: hjfwj 時間: 2010-2-26 13:48
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lx0982 時間: 2010-2-26 14:26
1如果你的微生態制劑產品是芽孢桿菌，那只要其形成了芽孢就可以自我保護了吧。

2如果不是芽孢桿菌，而是酵母菌、雙歧菌之類的，那就要用包被技術了，而據說這個成本較高，人喝的奶上都用得并不廣。具體情況不太清楚。

作者: 給與陽光 時間: 2010-2-26 14:36
回復 6# xiaoxinbailing2

菌體可以吸附到微孔淀粉等物質的孔道內從而起到保護作用（當然這個保護可能是物理的），至于吸附率有多大沒有做過這個試驗。

作者: xiaoxinbailing2 時間: 2010-2-27 09:28
回復 10# 給與陽光

謝謝啦，呵呵！

作者: libiao 時間: 2010-2-27 09:36
包被可能是概念，現在還沒見有包被做得多好的！

作者: xiaoxinbailing2 時間: 2010-2-27 14:05
回復 8# hjfwj

恩，很好的提議!謝謝！

作者: playboy 時間: 2010-2-28 08:42
包被，只是簡單的技術手段！技術比較成熟，而不是概念！
包被，會增加成本！并不是酵母、乳酸菌等就非得包被?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: xiaoxinbailing2 時間: 2010-2-28 10:23
回復 14# playboy

如果不用包被的話，還有什么有效好方法呢？

作者: liukai721026 時間: 2010-2-28 11:58
有可能涉及到商業機密了

作者: 43066430 時間: 2010-3-9 18:07
微生態制劑的載體很廣泛
包被的成本高

作者: 給與陽光 時間: 2010-3-11 15:18
包被是否應用得考慮飼料的種類、動物的生理特點、菌的特點及使用特點等來確定，不能說遇到乳酸菌就得包起來。我們在使用的時候是不是應該考慮到投入產出比，包被的費用和產出的效益比例是多少？

作者: 騎著狼的羊 時間: 2010-4-1 23:12
本帖最后由騎著狼的羊于 2010-4-1 23:14 編輯

回復 9# lx0982
完全同意9樓的說法，你太有才了！！?。?！

[ts]騎著狼的羊于 2010-4-1 23:13 補充以下內容[/ts]

回復 9# lx0982
完全同意9樓的說法，你太有才了?。。。?！

作者: niushibo 時間: 2010-4-1 23:48
任何一種菌種都有一定是適應環境和營養需求。
你改變了環境、菌種營養也沒有，失活的幾率當然會大了。
菌種做包被估計是個傳說！呵呵

作者: yangxulssw106 時間: 2010-4-3 13:37
回復 1# xiaoxinbailing2
最好是藥廠使用的包衣技術來做微生態制劑，才是效果最好的。

作者: 365haha 時間: 2010-4-3 20:25
請問大家有沒有接觸過kdn的微生態（含有乳酸菌，酵母菌，芽孢桿菌），調質過程中死亡率具體有多少？

作者: sdlaosui 時間: 2010-4-10 16:02
載體能做到的保護作用很小，芽孢菌的話沒有做保護的必要吧？

作者: thesea1215 時間: 2010-4-16 11:14
估計沒人這么做，要不然這么多人都沒說出來

作者: 特益素 時間: 2010-4-16 16:17
芽孢桿菌制劑是不需要包被的，其他的微生物就必須要包被的，在飼料中真正有使用價值的還是芽孢桿菌制劑

作者: 海潤德 時間: 2010-4-20 14:57
做包被成本要高許多，做芽孢桿菌比較好用些。我們公司產品的菌體數量就是指的芽孢桿菌的數量，另外就是贈送了酵母菌和乳酸菌，雖然在制粒過程中酵母菌和乳酸菌會有損失，但是其代謝產物仍可以用。

作者: mushen 時間: 2010-7-28 18:16
有機首選：玉米蛋白粉，但成本高
有機次選稻殼，便宜但是需要粉碎
無機可用沸石粉、碳酸鈣，但是是否會因為其金屬離子的存在，影響菌體活性？

作者: songnan 時間: 2010-7-30 08:42
乳酸菌太脆弱，包被成本太高，市場上微生態產品中有乳酸菌活菌的不多，不過乳酸菌肯定是未來的主要發展方向

作者: 獅山跳蚤 時間: 2010-7-30 08:50
這是大家都在關心的問題可能也是一些公司競爭的賣點估計真正有效的大家也不會在這里講

作者: 寧靜的港灣 時間: 2010-7-30 09:15
還是培養一種能抗高溫的益生菌，或是改變飼料加工工藝

作者: 南帝北皇 時間: 2010-8-10 10:07
任何一種菌種都有一定是適應環境和營養需求。"

作者: dbnyuanwu 時間: 2010-10-12 15:51
呵呵，買點知名廠家的產品看看就知道了，不過千萬別買劣質的。

歡迎光臨畜牧人 (http://www.cqnsfzw.com/)