麻豆av一区二区_爽好多水快深点欧美视频_2021久久国产精品不只是精品_一区二区国产精品_中文字幕欧美区_亚洲欧洲精品成人久久奇米网_欧美精品在线一区二区_中文字幕亚洲字幕_国产精品久久久久久婷婷天堂_国产伦精品一区二区三区免

畜牧人

標題: 政府發放免費疫苗養殖戶不敢打值得重視 [打印本頁]

作者: 曹錦萍 時間: 2010-4-27 14:18
標題: 政府發放免費疫苗養殖戶不敢打值得重視
　　在防控重大動物疫病的嚴峻形勢下，有一個情況必須引起有關方面的重視。
　　
　　3月農業部接連發布了廣州、深圳各一起O型口蹄疫疫情個案。這是多年來國家首度對外公布口蹄疫疫情，揭開了蒙蔽已久的“五號病”神秘面紗。有關政府主管部門主導的防控工作也立即展開，畜牧部門緊急將免費口蹄疫疫苗發放到各地。
　　
　　然而南方農村報記者在基層采訪時卻發現，一些養戶卻存在疑慮，對政府免費提供的疫苗缺乏信任，“不敢”使用。而且抱有這種疑慮的在行業內并非個別，對此持謹慎態度的還是那些用量特別大的規模豬場。
　　
　　在我國，口蹄疫屬一類重大動物疫病。根據《動物防疫法》的要求，對重大動物疫病的防治國家采取強制免疫的措施，所用疫苗必須采用農業部批準使用的產品，并由動物防疫監督機構統一組織、逐級免費供應。免疫密度必須達到100%。
　　
　　看起來，這個保護壁壘嚴絲合縫天羅地網。那么，養殖戶的疑慮從何而來？
　　
　　第一是冷鏈不完善。不少規模豬場負責人提出，政府免費疫苗存在運輸、保存不當等問題。一些養殖戶認為，政府在逐級發放口蹄疫疫苗過程中可能存在安全隱患，除了冷藏運輸要求，一些偏遠的山區鎮獸醫站在儲存疫苗時連一臺冰箱都沒有，更別說冷庫，疫苗長期暴露在常規環境中，很容易變質失效。須知，無論是變質疫苗造成的豬只損失，或者是疫苗免疫失敗而引發疾病爆發，所帶來的損失，都遠遠高于購買疫苗本身的費用，所以養殖戶寧愿多花錢來保平安。
　　
　　現有基層獸醫架構小、散、弱人所共知，在縣一級畜牧部門普遍缺乏必要的疾病檢測儀器，即使有也缺乏專業人才進行良好運作。連定時檢測豬群口蹄疫抗體水平也難以做到。政府部門看起來良好的設計初衷在執行過程難以避免地大打折扣，甚至可能產生適得其反的作用。
　　
　　在基層獸醫體系難以承載重任的情況下，不如讓有條件的經銷商承擔起相應的作用，當然這樣做要冒的風險是，可能打斷固有的某種利益鏈又建立起新的利益鏈。說到底，保證陽光操作才是難度最大的工作。一位獸藥經銷商證實，疫苗是獸藥店最穩定的經濟增長點，特別是國家一類重大動物疾病疫苗相當搶手，常常出現供不應求的情況，這說明養殖戶有主動免疫的觀念已經普及。那么，把這個工作全部交給市場也是一條思路。
　　
　　第二是疫苗的效果欠佳。一些口蹄疫疫苗的免疫反應較大，嚴重的可造成牲畜死亡，因此受到業界非議。當然，造成口蹄疫疫苗免疫失敗的原因眾多，環境因素、疫苗質量、使用規范、豬只健康以及飼養管理等等，需要分辯清楚的是，失敗的原因是否源自疫苗質量本身。
　　
　　2007年豬高熱病的時候政府匆忙推出的高致病病性藍耳病疫苗，就曾經有引發嚴重反應的情況，最后政府終于出來表態“疫苗先試用，再推廣”。這是一種實事求是的態度。無論是政治疫苗或者說明定心疫苗，實踐總會給出標準答案。業界曾經有人懷疑現有疫苗毒株的普適性，擔心其中的野毒傳染發病，這是另一個技術層面的問題。
　　
　　綜上所述，在防控重大動物疫病的問題上，無論是政府部門操作機制，還是疫苗研發生產的層面，仍有去偽存真的必要。

來源：南方農村報

作者: 嘉康牧業 時間: 2010-4-27 14:36
的確值得重視

作者: 踐行飼場 時間: 2010-4-27 17:44
希望預防總在風雨前，把好的政策落到實處，減少老百姓損失。

作者: 嗷嗷叫的牛 時間: 2010-4-27 21:51
還是防疫體系不完善造成的。

作者: 308058456 時間: 2010-4-28 18:46
政府的東西真的那么不管用嗎？那么還需要政府的幫助嗎？

作者: xjdairyliu 時間: 2010-4-28 19:49
信用危機?。∩a點好產品吧！

作者: 夏明亮 時間: 2010-4-28 19:56
人的疫苗都會打死人，狂犬疫苗都有持續造假的，豬的疫苗總不會比人的安全吧？

作者: 賀州八步獸醫 時間: 2010-4-28 20:15
防疫問題是個非常復雜的問題。方方面面都要查。

作者: 韓順黎 時間: 2010-4-28 21:52

人的疫苗都會打死人，狂犬疫苗都有持續造假的，豬的疫苗總不會比人的安全吧？
夏明亮發表于 2010-4-28 19:56

這老兄說的有道理，有嚼頭！
楊漢春大師去年針對“高致病性藍耳病滅活疫苗注射后效果不佳”回答記者----
讓實踐去驗證吧！

作者: 雞哥 時間: 2010-4-28 23:31
我們這兒的畜牧局到市里提疫苗就開面包車去啦，死苗活苗都沒有保溫設備，車內20多度，到晚上才回局里繳疫苗。明天再拿著這些疫苗去防疫，剩余的在放回來，這些疫苗我是絕對不用，因為這些人都沒有心啊。

作者: soslxlsos 時間: 2010-4-29 00:01
我現在還是使用政府疫苗，很好啊

作者: 夏明亮 時間: 2010-4-29 09:28
我有同學在畜牧局工作的，說基層畜牧局里面沒有冰柜，因為上級部門根本沒有配發。。

作者: 路飛 時間: 2010-4-29 14:40
我都是建議規模豬場，要么自己買進口苗，要么不做，國家發的真不敢用啊。一是使用后發現保護效果不佳，二是應激太厲害，發的藍耳苗尤甚……哎，我其實挺支持國產的

作者: liamou 時間: 2010-4-29 18:39
疫苗的效果的是根本的問題

作者: djwang8448 時間: 2010-4-29 18:49
國家執業獸醫必須認真執行！

作者: 0765101 時間: 2010-4-29 20:54
職業道德太差！

作者: 采訪稿 時間: 2010-4-29 21:34
回復 12# 夏明亮

養豬人是弱勢群體，真的需要幫助!

作者: zhmdchinaren 時間: 2010-4-30 14:13
回復 17# 采訪稿

豬場老板牛的比豬牛，還弱勢群體。

[ts]zhmdchinaren 于 2010-4-30 14:14 補充以下內容[/ts]

財大氣粗，小老婆比驢子還多

作者: dailinye 時間: 2010-5-1 14:43
希望政府不能只發疫苗，還要確保疫苗的效果。

作者: lyj7812 時間: 2010-5-2 12:22
終于讓我知道一些免疫失敗的原因拉。

作者: 紀傳佳 時間: 2010-5-2 17:18
政府免費發的疫苗要看是哪產的，例如哈獸研可用，我們要看生產廠家才對，我用疫苗都看廠家才買，一些沒聽說過廠家疫苗免費你會要嗎？我建議政府應該采購國內相當知名科研單位疫苗免費發放，讓老百姓用的放心

作者: taichi1234 時間: 2010-5-2 17:23
總是在實施的時候出現問題。政府是什么？

作者: asw 時間: 2010-5-2 18:28
其實我地現在獸醫站對農村散養戶的免疫都是免費的，沒有疫苗費用和人工費用，由財政承擔獸醫站職工的工資。防疫的關鍵是做好仔豬階段的基礎免疫，再加上每年春秋的育肥豬普遍防疫。效果還不錯。

作者: ghb61 時間: 2010-5-2 21:08
還是政府監管不善，對行業不重視。

作者: jt飼料 時間: 2010-5-2 21:11
很多時候政府是不可讓人相信的啊！

作者: daixueyiren 時間: 2010-5-2 21:41
不要被商家忽悠了，政府苗是可以的。廠家不會拿國家來開玩笑，那個量那么大沒有一個廠家負的起責任，所以政府苗還是可以放心使用的。至于大家反映的效果差，更應該考慮豬群的一些問題，如免疫抑制以及疫苗操作過程的正確性。（免疫抑制：大部分的原料都有霉菌毒素的污染問題，沒有處理好這類的問題，任何苗的整體效價都會顯示不整齊，臨床反映個別免疫效果很差的問題。）

作者: 韓永赫 時間: 2010-5-3 11:55
疫苗出廠的時候可以說的管用的，等過了N個環節到了我們手里的時候，呵，就是個未知數了

作者: sjhy620926 時間: 2010-5-3 17:45
政府供應的免費疫苗都是正規的大廠家疫苗，本身應該不會有問題。這些年來各級財政對鄉（鎮）以上的動物防疫體系建設投入了相當多的冷鏈設備，如果按正規的疫苗管理操作，在這些環節的疫苗管理也應當沒有問題，鄉（鎮）以下的的確不好說了。整個強制免疫疫苗的管理鏈應該還是比較好的。至于免疫失敗問題，畜牧獸醫專業人員應該能夠分析其中原因。

作者: 飛奔的蝸牛 時間: 2010-5-4 10:31
從獸醫部門拿的疫苗質量還是有保障的。

作者: 田玉安 時間: 2010-5-4 10:33
很現實的問題！

作者: gzbjzwh 時間: 2010-5-4 12:29
國家發放的疫苗質量應該是有保障的,主要是冷鏈不完善,操作不規范,造成免疫效果不理想,只要加強管理規范操作,應該沒問題. 我們這里所有的鄉鎮獸防站都配備有冰箱和冰柜,送到村級獸防員必須用保溫箱加冰塊,但是有些村級獸防員的操作隨意性太大,每年春秋防都要專門統一交待注意事項,最后到農戶家調查時了解到有的獸防員還是沒按規程操作

作者: 茅草無敵 時間: 2010-5-4 14:47
說實在的真是怕。今年不是免費打禽流感的疫苗嗎。我都沒敢打，真怕自己犧牲了

作者: suange 時間: 2010-5-4 22:35
還是學好專業知識技術

作者: xmjie77 時間: 2010-5-8 17:34
回復 12# 夏明亮

哈哈你說錯了不是沒配發的問題是這個冰柜的資金不知道做什么用的問題

作者: xingge12345 時間: 2010-6-1 16:43
的確值得重視

作者: sdfeedste 時間: 2010-6-4 10:46
現在政府的監管力度確實需要加強了，不光是要加強政府自身的監管還要加強政府以外的渠道的監管，比如輿論監督的力量也是很大的

作者: zhyuyes0922 時間: 2010-6-4 11:35
大型養殖場一般是不會用政府發放的疫苗，都是自己購買

作者: 劉海 時間: 2010-6-4 12:53
什么原因，能具體說說嗎？

歡迎光臨畜牧人 (http://www.cqnsfzw.com/)