麻豆av一区二区_爽好多水快深点欧美视频_2021久久国产精品不只是精品_一区二区国产精品_中文字幕欧美区_亚洲欧洲精品成人久久奇米网_欧美精品在线一区二区_中文字幕亚洲字幕_国产精品久久久久久婷婷天堂_国产伦精品一区二区三区免

畜牧人

標題: 動保，保住了什么？ [打印本頁]

作者: zlnl 時間: 2010-5-13 21:33
標題: 動保，保住了什么？
健康角度，抗生素產品擾亂了正常菌群，中醫藥弄亂了陰陽，微生態還沒發現
經濟角度，不保不放心，保下去放心點，還是保吧

作者: zhaoyuyong 時間: 2010-5-13 21:35
自然養殖，
原生態養殖

作者: sxdy168 時間: 2010-5-13 22:05
都要規?；?，取締原生態是我國的方向啊。國家想啥呢

作者: hahachina 時間: 2010-5-13 22:35
這個有點類似保險, 有了問題的時候才能看出平時動保措施的價值.

作者: cignoma 時間: 2010-5-22 07:52
有取有失?。。。。。。。。?！

作者: jxynwl 時間: 2010-5-22 08:17
本帖最后由 jxynwl 于 2010-5-22 08:22 編輯

回復 4# hahachina
保險是你投了，一旦有問題能幫你解決燃眉之急。比如車險，在你出了車禍能幫你修理你的車和對方的車，但如果因為你依仗進了保險就亂開車，導致你車禍頻發就不對了。如果你沒進保險但你小心開車，也許你一輩子出的車禍賠償的錢還沒有你買一年保險的錢多！
保健也是這樣，因為我做了保健，所以衛生、環境、管理我都忽略了，所以豬病反而頻發！

保險和保健對與守規則的人來說，買的都僅是一個心理安慰，既然是安慰就不需要太多！

作者: zjuwzq 時間: 2010-5-22 10:49
動保保住了做動保產品的人的飯碗

作者: 天牛行空 時間: 2010-5-22 10:56
如果根據現在與過去的歷史來看，對于豬來說，什么也沒保住--最終！
保住了動保行業的飯碗！--哈哈，確實如此。

作者: 吉翔 時間: 2010-5-22 13:31
保住了動保行業的飯碗，支持此觀點。

作者: fansssss 時間: 2010-5-22 13:40
恩，保住了一個行業

作者: fyx-98 時間: 2010-5-23 17:14
回復 7# yangshizhu

支持一下！

作者: 豬大夫小強 時間: 2010-5-23 18:59
誰見做動保的賠過錢?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 愛梅雨 時間: 2010-5-26 18:43
見過，過了保質期的藥品，便宜銷售，虧本銷售

作者: liuan 時間: 2010-5-26 19:13
保住了和諧的社會

作者: sunnylp 時間: 2010-5-31 14:37
動保，其實就是個概率問題

作者: 嘉康牧業 時間: 2010-5-31 14:51
支持一下

作者: 半生緣 時間: 2010-6-4 20:54
是否保出N個“張悟本”？

作者: SUNNYWISE 時間: 2010-6-4 22:42
只因為養殖行業存在很大的風險性，所以需動保保駕護航，不然，動保存在沒有意義了。

作者: 畜牧人 時間: 2010-6-6 12:46
不管保了誰。總之豬是保不住的。最終都得死。

保不保得住這個養殖（養豬行業），動保只是養殖行業鏈條中的一環吧了。不要想得他很牛逼。全靠它是不可能的。

作者: drj 時間: 2010-6-6 18:24
其實養豬還是要回到基本的，老是用藥不是辦法

作者: cxxcxx 時間: 2010-6-6 23:19
希望國家不是說說而已，動保....希望不是紙上談兵.也希望不是做文章秀.要拿出實際行動啊....個人希望從事養殖行業的仁人志士多往動保方向靠攏，保住一個產業同時也保住了我們子孫后代的健康發育哦......

作者: 彭杰 時間: 2010-6-7 11:17
保住了賣藥人的飯碗

作者: 動保推廣 時間: 2010-6-11 12:05
我們做動保的辛辛苦苦為了你們的豬好，居然這種態度。莫非做動保的不做這個就沒飯吃了不成？
既然這么說，那你養豬有本事不打疫苗，不加藥啊，沒人逼你吧。我看你死都不知道是這么死的，不用動保產品你試試看？

動保行業存在沒意義，那中國的幾個豬場存在有意義？得了病的豬不處理，想方設法去賣錢，流入市場去害人，想方設法的套國家補貼，騙保險。你們敢說你自己沒這么做過？

笑話！

作者: trykid 時間: 2010-6-12 16:46
我認為動保行業只是畜牧行業中的一個分支行業，是為畜牧業服務的。我們的目的是飼養出健康的動物，只依靠動保行業不足以解決問題，更要靠科學的飼養管理等方面。

作者: 獸藥123 時間: 2010-6-13 21:43
保住了獸藥廠保住了。。。。。。。

作者: 趙松勤 時間: 2010-6-23 17:12
目前行業還處于治療階段，離保健階段還差的遠。保健養殖是我們的追求。動物保健品也是產品的一種境界。

作者: zh87405117 時間: 2010-6-29 09:34
很多年前就在說防大于治可是為什么豬病還頻發  其實前幾天看了一個土豬養殖2.2全程的帖子  很有感受
現在很多豬廠都正規化了  但飼養員  這一塊卻還在追求個廉價勞動力這個也是很多問題的根源
很多東西研究了那么久到最后確不能很好的執行  讓人很是無奈

作者: 品利 時間: 2010-7-3 00:00
健康的發展，都用誠實信譽來經營行業呀！否則人民不相信我們怎么辦呢？

作者: chenrenbao 時間: 2010-7-3 01:26
同意以上，保住動保業

作者: ljl0829 時間: 2010-7-3 08:49
同意樓主的看法

作者: 無敵獸醫 時間: 2010-7-3 08:54
保住了一部分人的飯碗。

作者: 寧靜的港灣 時間: 2010-7-3 09:16
為什么要動保，動保就是用藥嗎？不是的，實際上現在所謂動保就是炒概念，賣藥，不是為養豬人考慮，是為自己搛錢。

作者: zhengda 時間: 2010-7-3 09:16
反正豬是沒有保住

作者: 韋文志 時間: 2010-7-3 09:19
養豬人，都給搞暈了！

作者: yxy3208 時間: 2010-7-12 11:45
二難選擇。錯誤在于整個體制。目前只是現象，和足球踢不好一樣，體制壞了換啥都是白費。但是，明知道不行但是還不能放棄。

作者: huihong_yin 時間: 2010-12-4 17:21
看完了所有的留言，覺得大家對動保的理解就是：1.做了動保，豬就不能生病，不能死亡；2.做動保就是用藥（具體是抗生素、抗菌肽、中草藥還是別的什么也不知道）；3.動保就是忽悠。
那么現在的豬場用的料都加藥了嗎？我敢說，沒人敢說沒有。這就表明，其實大家在心里還是認可“防大于治”的，只是現在出來的效果非常的不理想而已。結果大家就開始懷疑做保健的必要性，認為現在做動保的就是在忽悠人。當然，我不否認有很多人是在忽悠，包括養殖業、做疫苗的、飼料的，也有動保的，但我們不能因這些人而否定了一個行業。
動保其實就是養殖業中的一道有效的防線，它只能提高保險系數（當然不同的產品，系數肯定也會不同的；不同的方法，系數也有很大的差異）。它不能保你不死豬、不生病，它也不可能做到這一點。要想不發病或者少生病還是管理、營養、疫苗、動保等方面都做好的一個綜合效果的體現。

作者: 43066430 時間: 2010-12-12 09:10
那不保該怎么辦呢？還大量或低量長期用藥么？？？

補充內容：
經典！犀利！

作者: xiaofeng850819 時間: 2010-12-14 23:26
還是保吧。

作者: dazhui 時間: 2011-1-6 16:41
本帖最后由 dazhui 于 2011-1-6 16:42 編輯

為了達到高的生產水平，就得使用各種各樣的添加劑等動保產品。養寵物一般使用少，因為我們不需要提高生產效率。所以要客觀看到動保對于養殖業的貢獻。

作者: hujinshui 時間: 2011-1-7 22:19
保住了飯碗

作者: mmingjiang81 時間: 2011-1-13 08:19
其實各行各業都是各自謀生的飯碗
動保也是有需求才出現的啊無論是炒作概念還是其他什么
動保行業也在慢慢發展啊

作者: 老笨 時間: 2011-1-13 20:10
人保是動保的樣板

作者: 金未來 時間: 2011-1-13 20:23
不保不放心，保下去放心點，還是保吧

作者: kingstar 時間: 2011-2-16 13:38
保住了人類美好的未來！

作者: 新疆人 時間: 2011-2-18 21:03
保住誰的飯碗，不如保住豬的飯碗。
不要輕易說別的不是，看看自己又在做什么。

作者: 微生態岳陽 時間: 2011-2-19 09:44
什么都保不住。

歡迎光臨畜牧人 (http://www.cqnsfzw.com/)