麻豆av一区二区_爽好多水快深点欧美视频_2021久久国产精品不只是精品_一区二区国产精品_中文字幕欧美区_亚洲欧洲精品成人久久奇米网_欧美精品在线一区二区_中文字幕亚洲字幕_国产精品久久久久久婷婷天堂_国产伦精品一区二区三区免

畜牧人

標題: 請教為什么全價料喂出的豬沒有預混料體型好？ [打印本頁]

作者: 該用戶已注冊 時間: 2010-8-12 22:36
標題: 請教為什么全價料喂出的豬沒有預混料體型好？
為什么很多調豬老板都說全價料喂出的豬沒有預混料體型好？

作者: jmy 時間: 2010-8-12 22:39
這是片面認識沒道理

作者: drj 時間: 2010-8-12 22:45
沒有道理
的

作者: 該用戶已注冊 時間: 2010-8-12 23:15
現在造成很多養殖戶的誤解

作者: godzilla 時間: 2010-8-12 23:16
難道全價是自由采食把肚子撐大了？

作者: 該用戶已注冊 時間: 2010-8-12 23:29
有這方面的原因

作者: qq663288810 時間: 2010-8-13 20:38
可能用的是中大豬強化料

作者: sfenghfang 時間: 2010-8-20 00:08
我怎么感覺預混料的豬沒有全價料的豬體型好看啊？

作者: yljfen 時間: 2010-9-3 17:11
自己的感覺罷了，只要營養全面，喂什么都一樣。

作者: 田玉安 時間: 2010-9-3 20:03
沒有這種說法，樓主不是通過某些人的授意出這個題目的吧！8月26號，我的一個同學用全價料的12頭豬出欄，平均重256斤，豬經紀當時估計230多斤，相差20多斤。只是想說明一個問題，絕大多數平時估預混料喂的豬的經紀，基本上都估不準全價料喂的豬。實際上還是全價料喂的豬體型更好看一些！

[ts]田玉安于 2010-9-3 20:08 補充以下內容[/ts]

難道全價是自由采食把肚子撐大了？
godzilla 發表于 2010-8-12 23:16

自由采食不會把肚子撐大，往往是用預混料會出現稀湯灌大肚的現象尤其是按頓飼喂的。

作者: yihaiqiu520 時間: 2010-9-4 08:54
這就是高營養日糧與低營養（相對而言）日糧的區別所在。

作者: 飼料伊人 時間: 2010-9-4 12:18
豬的體型主要跟所采食的日量營養濃度有關；優質的日糧營養指標較合理，采食量相對低；而低能的低營養的日糧，采食量大。體型就不好了。

作者: jstcxzh 時間: 2010-9-4 14:29
應該全價料喂的豬體型更好看一些，但也得看用什么樣的全價料了

作者: 小仲馬 時間: 2010-9-4 16:08
我同意12樓的觀點

作者: 西貝 時間: 2010-9-4 19:29
全價料和預混料都有質量好壞之分。贊同以下觀點：

這就是高營養日糧與低營養（相對而言）日糧的區別所在。
yihaiqiu520 發表于 2010-9-4 08:54

作者: yinchunqing1988 時間: 2010-9-4 19:57
如果顆粒料的效果沒有粉料好的話，那飼料廠何必費時費力的做顆粒呢

作者: 湘陳新建 時間: 2010-9-4 20:37
這個認識很片面,預混料又不是直接喂--最終還不是要配成全價料飼喂.應該是不同品牌的飼料有質量差別.

作者: 志在高遠 時間: 2010-9-4 20:50
這是你心里的問題

作者: 可愛的豬 時間: 2010-9-5 01:03
沒有幾個在一線的，沒有發言權。全價料的價值，你自己做做調查吧。
我個人喂豬，自配料的效益是最高的。

作者: 獨去閑 時間: 2010-9-5 11:03
體型不好，會不會是所用的全價料檔次有點低呢？

作者: tiger1981623 時間: 2010-9-8 21:28
用預混料也好，全價料也罷，豬的品種是第一位的！
可以推測出----你是個新手、剛剛養豬，你用全價料和預混料喂得兩撥豬，不是同一品種的，怎么能比較啊？

作者: guo 時間: 2010-9-8 21:42
全價料有好有壞
預混料有好有壞
是一個廠家的預混料同全價料比的？

作者: lijunyang 時間: 2010-9-8 21:46
不能以點帶面

作者: 一針見紅 時間: 2010-9-8 23:19
這個說法有點片面了吧，體型跟營養水平，個體特性，飼養方式等有關，全價跟預混只不過是飼料存在的形式不一樣，如果把你用預混料配好的飼料拿去做成全價顆粒料，再用來喂你的這些豬，你想回是什么結果呢？

作者: laurer 時間: 2010-9-9 08:54
豬的體型跟豬的品種關系最大了啊。
使用全價料的客戶，從中國目前的狀況來看大部分還是散養戶較多，他們的豬品種都是土雜為主，而使用預混料的客戶呢，大部分都是規模豬場，他們的品種多是外三元，他們的體型肯定是有一些差異的啊。

作者: llppaa 時間: 2010-9-9 08:57
廣而推之,說不過去呀

作者: 金石中國 時間: 2010-9-9 11:20
全價料的質量估計莫有預混料的好誰的全價料豆粕加到20%以上呢？好多人的回復莫有道理，莫有喂過豬瞎說

作者: jmy 時間: 2010-9-9 13:05
說沒道理的話

作者: wa1189 時間: 2010-9-13 22:17
養殖戶自己添加藥物就會體型好啊

作者: 小生有禮 時間: 2010-9-14 00:28
預混料不也是配成全價料喂豬的嘛。怎么會有這個想法。
豬體型不好可能有兩個原因：
1、品種。瘦肉率較低，脂肪含量高，肥膘多，易大肚。
2、控料問題。自由采食，吃得多會撐大肚子的。

作者: zhengchangfeed 時間: 2010-9-14 10:06
豬狀元正昌豬用系列預混料
豬狀元正昌豬用系列預混料是中外合資正昌飼料科技有限公司采用美國（Brill）配方技術，結合國內外最新營養成果精心研制而成。產品特點1、添加本公司研制的天然植物動物生長促進劑，提高免疫力，確保豬生長健康。2、營養全面均衡。采用優質單項維生素、微量元素、氨基酸等專門配制，準確滿足豬生長、育肥、繁殖等營養需要。3、預防各種常見豬病，增強抗應激能力。4、顯著提高飼料轉化率，縮短養殖周期，提高經濟效益。5、充分考慮我國養殖業地域性差異，既保證產品普遍適應性，又具有地區針對性。
聯系電話：0519-80698688 聯系人：楊先生

作者: liuhuifang 時間: 2010-9-14 13:54
體型好不好應該跟全價料和預混料沒有什么必然聯系吧~~

作者: qiaoli231 時間: 2010-9-14 14:50
預混料用戶買回去以后一般是根據推薦配方加的都是純玉米或豆粕，最多再加點麩皮，但是全價料因為加工成本高，但是賣價低，所以一般沒有在飼料中添加一些雜粕等，所以從整體效果上可能沒有預混料好！但是也不是所有的全價料都這樣！

作者: 幽悠南山 時間: 2010-9-14 14:52
多辦是你用的中大豬全價料太次了

作者: gengenwa 時間: 2010-9-16 18:39
個人認為還是觀念的問題

作者: 04588991827 時間: 2010-9-18 09:21
預混料+豆粕+玉米=全價料；區別在于飼料配方水平不同、和什么料沒有關系

作者: kaixinyixiao555 時間: 2010-9-18 09:41
有些全價顆粒料雜粕含量高，蛋白原料復雜，是產品的問題

作者: luanzhengbo 時間: 2010-9-18 09:51
確實有很多豬場反映這個問題，那是因為你位的全價料質量的問題，里面雜粕太多，所以體型可能會不太好看。而預混料所有原料都是可控的。

作者: zhengda 時間: 2010-9-18 11:45
12樓說的很對呀采食量跟營養濃度有關

作者: 孟俊英 時間: 2010-9-18 12:59
回復 5# godzilla 這個不大可能，還是飼喂養方法的問題吧

作者: 孟俊英 時間: 2010-9-18 13:02
回復 25# laurer 呵呵，這是一般情況。不過也分地區的，比如吉林地區，良種率很高

作者: qyhcuicui 時間: 2010-9-20 17:21
顆粒料的中大豬料也許會在里邊加一些蛋白低一點，纖維高一點的飼料。而預混料自己配時，可能會受到原料采購的限制，可能是只用豆粕，麩皮。不會有DDG之類的。所以，在理論上我感覺應該是預混料的體型漂亮些

作者: zhaoshiming 時間: 2010-9-25 18:02
一方面是遺傳因素，豬的品種決定體型，二是飼養技術；三是飼料因素。

作者: 訫飛鴹 時間: 2010-9-25 21:16
一個飼料廠的全價料都有3個檔次，80斤相差12元左右，能一樣嗎

作者: YUZHANXIAN 時間: 2010-9-26 08:16
質量優秀的顆粒全價飼料與同質量的自配料比，一定好于自配料，因為制粒會增加飼料吸收率，混合也比自配的均勻。

作者: yanchenggeng 時間: 2010-9-26 11:02
不會吧，沒搞錯吧

作者: jllhcf 時間: 2010-9-26 11:12
!3:12樓的

作者: zycjx00 時間: 2010-9-26 11:29
我也遇到過這種投訴.沒深究.
客戶說是因為全價顆粒料采食量大,喝水多,導致肚子大.
同樣的豬,喂全價料,收豬的說是土雜豬.喂預混料,說是良種豬.客戶郁悶的很.

作者: 仁愛 時間: 2010-9-26 15:38
同意43樓的看法.同時補充一點:觀念一切在于一個觀念的問題!

作者: 該用戶已注冊 時間: 2010-10-1 18:58
謝謝大家的討論　我的確是新手　還有待學習

作者: jingcai 時間: 2010-10-9 01:12
回復 1# 該用戶已注冊
你比較過嗎？不要光聽別人說。現在全價料效果非常好，而且用著方便，體型不比預混差啊，你比較一下就知道了，不要只聽別人說。

作者: jingcai 時間: 2010-10-9 01:14
回復 10# 田玉安
不是吃得多撐大了肚子，而是因為料的營養不全面，主要是能量不足才吃的多，營養不全，就會造成體型不好。

作者: wuxingli 時間: 2010-10-22 10:11
如果全價料也做成玉米豆粕夫皮型的，那么豬的體形應該和預混料一樣的。但是這樣做會虧本，制粒可以某種程度掩蓋一切，制粒可不全為了熟化。所以如果玉米豆粕夫皮質量過得去，按預混料企業的技術服務給的配方去做，預混料體型要好些。這一點全價料永遠達不到。在低檔原料（不一定低質）一般消化率都有問題，比不了玉米豆粕型，所以為了維持需要，就要多吃，體型自然不好。

作者: 路飛 時間: 2010-10-22 16:36
一家兩家只言沒有代表性啊

作者: yaosaner 時間: 2010-11-10 10:38
營養問題

作者: guandianhangye 時間: 2010-11-12 15:32
或許是用低檔全價與高檔預混對比的

作者: 杜冰玉 時間: 2010-11-12 15:38
豬的體型與用全價料或預混料沒有關系啊！鈣磷比例，氨基酸水平，能蛋比，豬舍溫度，疾病狀況，豬只品種才是決定豬只體型的影響因素呢！:)3:

作者: zlx5168 時間: 2010-11-12 22:08
路過看看，好的全價料比自配料體型好。

作者: 開創雞業 時間: 2010-11-13 04:43
樓上大家說了那么多，體型的好壞，關鍵是品種，其次是飼喂方式，再其次才是飼料養。

作者: duhaitao 時間: 2010-11-13 10:19
值得學習！

作者: 賴哥 時間: 2010-11-21 10:47
你們自己算下價格，全價料比自配料貴五分到一毛左右不等，體型最主要是豬的問題，你的體型不好加瘦肉精都不起來，體型好的加點賴安酸就好了，喂手也有一定的問題

作者: 劉小菲 時間: 2010-11-21 12:02
是高營養日糧與低營養日糧的區別。

作者: y12858245 時間: 2010-11-24 15:47
呵呵，其實有沒有發現，豬只體型和飼養員的做事有關系？我們曾經做個一個試驗，相同的品種，相同的飼料，只是因為不同的飼養員在不同的階段的飼喂量的問題，導致不同的豬只體型變化。

作者: yunliang1214 時間: 2010-11-24 17:44
這得跟營養配方指標有關系，有些全價料還不如自配料價格好，怎能長好豬

作者: 畜牧年華1 時間: 2010-11-24 19:54
預混料不也得配成全價嗎？你說的應該是顆粒和粉料那個好吧？？

作者: raychang 時間: 2010-11-24 20:31
全價料的營養更全面，預混料永遠沒法比的。實踐證明全價料將會全面取代預混料

作者: qdwaton 時間: 2010-11-24 21:29

raychang 發表于 2010-11-24 20:31
全價料的營養更全面，預混料永遠沒法比的。實踐證明全價料將會全面取代預混料

實踐證明。。。。。將。。。。。
好像邏輯有點問題吧

作者: Hookey 時間: 2010-11-25 07:47
這個問題我也見到過：我認為主要原因應該還在營養方面。因為顆粒料在工藝過程中有制粒的程序，而且這個程序需要的溫度一般至少要70-85度之間，對里面維生素（存儲溫度在25度左右）的損耗是比較大的。而豬體型調節與維生素之間有密切的關系，破壞了維生素，豬的體型肯定沒有那么好看了。而且另外一些細微的方面也會受到影響。相反，預混料在營養方面的損失就相對少多了。

作者: 天之涯 時間: 2010-11-25 10:33
本帖最后由天之涯于 2014-3-2 21:20 編輯

不認同樓上的。現在的維生素劑型耐80度的溫度，存留率相當高，高達90
以上。根本不存在維生素缺乏的問題

作者: 吳廣春 時間: 2010-12-17 13:28
可能是個別廠家的低檔全價料有問題，比如配方中用低檔的能量和蛋白原料替代玉米和豆粕，造成體形不好。。。

作者: w522136199 時間: 2010-12-17 19:40
能用的是中大豬強化料

作者: 大豆 時間: 2010-12-17 19:58
呵呵討論了這么久也不知道是什么結論？全價料不等于顆粒料，為什么討論到制粒的營養損失上去了呢？！！

作者: 劉小菲 時間: 2010-12-17 20:26
如果要做到精準的話，全價料有優勢

作者: 禽獸殺手 時間: 2010-12-19 16:49
現在我們這已沒有賣預混料的了哦

作者: 老笨 時間: 2010-12-19 21:23
要看全價的營養和預混料陪成全價料的營養

作者: koko_zhang 時間: 2011-2-24 20:43
足夠的經驗證明營養全面和平衡才是道理

作者: lxgaoxj2010 時間: 2011-2-24 20:51
我覺得這句話的說法不對啊。喂豬用的飼料全部是全價配合飼料啊，不可能用預混料吧

作者: dwkxgj 時間: 2011-2-24 21:37
不同的營養配方，這個沒道理

作者: 金未來 時間: 2011-2-24 22:02
使用顆粒料的豬體型比粉料要好很多

作者: 獅子王 時間: 2011-2-25 09:29
本帖最后由獅子王于 2011-2-25 09:30 編輯

不在于預混料，全價料還是濃縮料，取決于營養水平的高低，質量的把控，原料的渠道和配方的精準以及飼養管理水準。

作者: zyz2007 時間: 2011-2-25 10:18
預混料的豬沒有全價料的豬體型好看

作者: yxh225 時間: 2011-2-25 15:46
不具有可比性，你的自配料和全價料是不是同一個營養水平，不是同一個營養水平就沒有辦法說了

作者: littlepigwsw 時間: 2011-2-25 15:54
呵呵，那種料都會有好壞，因為動物的生長除了營養還有飼養管理等因素的影響，這種情況如果占市場反應的大多數，當然說明一定的問題，也就是全價料和預混料配出的全價料在營養水平上存在的差異（主要是消化吸收利用率的問題）配方的營養水平一樣，效果也未必一樣，因為用的原料有差異造成消化吸收利用率的不同，飼喂效果當然不一樣。

作者: 曠野的狼 時間: 2011-5-30 01:53
主要看豬的品種，還有就是飼料的配方，好預混料好全價料沒有關系，我懷疑樓主是預混料廠的。

作者: 光法德銀 時間: 2012-7-20 15:18
好東西哦，大家不要光看不頂

作者: redtears13 時間: 2013-7-10 20:47
好像沒有吧

歡迎光臨畜牧人 (http://www.cqnsfzw.com/)