麻豆av一区二区_爽好多水快深点欧美视频_2021久久国产精品不只是精品_一区二区国产精品_中文字幕欧美区_亚洲欧洲精品成人久久奇米网_欧美精品在线一区二区_中文字幕亚洲字幕_国产精品久久久久久婷婷天堂_国产伦精品一区二区三区免

畜牧人

標(biāo)題: 養(yǎng)豬是有科技含量的吧？ [打印本頁]

作者: guo 時(shí)間: 2010-10-28 12:49
標(biāo)題: 養(yǎng)豬是有科技含量的吧？
昨天看見一帖，問20--220斤豬的料肉比是多少？
有人說可以做到2.28：1，有些人認(rèn)為吹牛，或不可能。
有人說2.5--2.7：1
還有說2.8--3.0：1
也有3.0以上：1的。
這些都是存在的，因?yàn)榭萍己坎煌暳掀贩N和管理。
用一個(gè)差的豬，就選用便宜料，隨便的松懈管理，想同管理好的效益一樣？如果一樣的話，養(yǎng)豬就沒有科技含量了吧！

作者: asiazhang1980 時(shí)間: 2010-10-28 12:52
科技含量在管理，現(xiàn)在的精料都同質(zhì)化了。

作者: apple12151007 時(shí)間: 2010-10-28 13:31
呵呵而且豬的生長階段不同，料肉比也差很多！

作者: guo 時(shí)間: 2010-10-30 12:03
回復(fù) asiazhang1980 的帖子

料精真的同質(zhì)化了嗎？
那為何有的飼料企業(yè)沒見過2.3：1的料肉比？
脫皮豆粕和普通豆粕效果一樣？
過期飼料兌到新飼料里，效果一樣？

作者: 曬太陽的豬 時(shí)間: 2010-10-30 12:44
說的東西不知道有沒有做過實(shí)際的考察！料肉比與豬舍的溫度，適度等等有很大關(guān)系，還要算上一部分的浪費(fèi)，計(jì)算的時(shí)候都要統(tǒng)計(jì)進(jìn)去才鞥看到實(shí)際的料肉比

作者: steve98 時(shí)間: 2010-10-30 14:47
談到飼料和增重情況的話叫：料重比；
如果說料肉比的話，應(yīng)該是所用的飼料和屠宰后胴體的肉重。

作者: donghaijun2009 時(shí)間: 2010-10-30 17:01
管理第一！

作者: asw 時(shí)間: 2010-10-30 17:37
不同營養(yǎng)水平的飼料和不同的飼養(yǎng)管理，其料肉比應(yīng)該不會一樣。

作者: qdwaton 時(shí)間: 2010-10-30 20:33
山東很多公司都宣傳做到2.3:1啊

作者: 周俊 時(shí)間: 2010-10-31 08:21
干一行愛一行。

作者: 705336 時(shí)間: 2010-10-31 10:59
飼料廠宣傳的就算了
以前也做過實(shí)證
就稱個(gè)八豬的
不準(zhǔn)了

作者: niudenyuan 時(shí)間: 2010-10-31 11:23
這個(gè)看飼料，看管理，我認(rèn)為因素不止一個(gè)

作者: azhe0314 時(shí)間: 2010-10-31 14:40
現(xiàn)在豬飼料多少一頓？

作者: 陽光綠茶008 時(shí)間: 2010-11-2 00:09
相當(dāng)有科技含量呀,樓主是沒入門呀

作者: mute0616 時(shí)間: 2010-11-2 08:10
飼料廠宣傳的料比都是在理想條件下進(jìn)行的吧

作者: guo 時(shí)間: 2010-11-2 15:27
本帖最后由 guo 于 2010-11-2 15:28 編輯

回復(fù) mute0616 的帖子

實(shí)際飼養(yǎng)不需要在理想條件？
我們是讓豬適應(yīng)（條件）？還是提供適宜豬生長的環(huán)境（條件）？

作者: 韓子 時(shí)間: 2010-11-3 21:33
影響料重比是多方面的料還是有差距的

作者: py5181 時(shí)間: 2010-11-4 07:33
豬的生長階段不同，料肉比也差很多

作者: 金未來 時(shí)間: 2010-11-4 07:49
科學(xué)養(yǎng)豬當(dāng)然是要有技術(shù)的，遺傳，理念，原料

作者: liuhuifang 時(shí)間: 2010-11-4 08:27
養(yǎng)豬絕對有科技含量~~

作者: jxpurina 時(shí)間: 2010-11-4 08:28
養(yǎng)豬是有科技含量的
1、每個(gè)飼料廠家都有不同檔次的產(chǎn)品
2、小批量（26頭），體重235斤出欄，出欄日齡189天，全程料肉比2.39:1。這是我們的一個(gè)客戶，最近賣完豬的數(shù)據(jù)。

作者: guo 時(shí)間: 2010-11-17 16:12
小批量（26頭），體重235斤出欄，出欄日齡189天，全程料肉比2.39:1。
有很多人不信，是因?yàn)樗麤]喂出來過。1 沒用過好飼料 2 技術(shù)不好，好料沒發(fā)揮出來效果 3 豬舍環(huán)境不合理，無法出好效果。沒見過，所以不信。
養(yǎng)豬是有技術(shù)含量，幾方面條件達(dá)到，才能出現(xiàn)理想數(shù)據(jù)。
數(shù)據(jù)不好，要找原因，不要不相信有好的效果。
要要與時(shí)俱進(jìn)，不要再用10幾年前的東西來衡量。

作者: sherier 時(shí)間: 2010-11-19 13:45
2.28：1 有點(diǎn)難度，不過在溫氏似乎可以做到

作者: guo 時(shí)間: 2010-11-19 14:12
回復(fù) sherier 的帖子

只要有人能達(dá)到，就是能達(dá)到。其他沒達(dá)到的就得學(xué)，想辦法達(dá)到，否則將被淘汰。

作者: zhangmc 時(shí)間: 2010-11-19 15:30
應(yīng)該是多方的，而且應(yīng)該是長期的

作者: sherier 時(shí)間: 2010-11-21 09:51
這個(gè)東西不光靠飼料，還有設(shè)備和環(huán)境

作者: yihaiqiu520 時(shí)間: 2010-11-21 11:04
真正要把豬場搞好，不是一件很容易的事，需要綜合管理的能力。

作者: 畜牧刀客 時(shí)間: 2010-12-1 12:37
其實(shí)都知道這樣一句話：“細(xì)節(jié)決定成敗”，可是真正懂得的，真正去執(zhí)行的呢卻是寥寥無幾。

作者: ppd130329 時(shí)間: 2010-12-1 14:28
大字不識的老農(nóng)一樣吧豬養(yǎng)的很好

作者: guo 時(shí)間: 2010-12-9 20:11
本帖最后由 guo 于 2010-12-9 20:12 編輯

回復(fù) ppd130329 的帖子

是有的，少啊！
不賺錢的，多啊！

作者: ppd130329 時(shí)間: 2010-12-15 13:09
中國將來的綠色豬肉必出自沒有多少文化的老農(nóng)之手。只是他們還不懂營銷，無法讓價(jià)格和價(jià)值化等號

作者: falconwzg 時(shí)間: 2010-12-15 14:21
回復(fù) sherier 的帖子

按全群算，溫氏也還沒有達(dá)到這個(gè)水平。

作者: guo 時(shí)間: 2010-12-15 22:59
回復(fù) ppd130329 的帖子

你的意思是畜牧業(yè)是落后了。專業(yè)生產(chǎn)的不是好東西？

作者: 瘋狂養(yǎng)豬 時(shí)間: 2011-2-6 10:40
呵呵！豬長得快是不是料肉比就有可能提高！如果是的話，就好辦了！我能讓任何養(yǎng)豬戶用任何廠家的飼料都能達(dá)到前所未有的高度！很簡單！提高出生重（以下省略200字）呵呵！提高斷奶重（以下省略300字）呵呵！出欄提前10天以上！哈哈！我都佩服我自己！{:3_100:}

作者: 楚水朝陽 時(shí)間: 2011-2-6 12:27
本帖最后由楚水朝陽于 2011-2-6 12:33 編輯

回復(fù) guo 的帖子

豬的料肉比高低與豬的品種.豬舍建筑.飼養(yǎng)密度.飼料營養(yǎng).飼料體積.飲水流量.水質(zhì).水溫......等關(guān)系很大.勿視某一方面往往效果不佳。

作者: guo 時(shí)間: 2011-2-6 21:23
回復(fù) 楚水朝陽的帖子

你說得對啊。這些都是必要條件，不是充分條件。

作者: guo 時(shí)間: 2011-2-6 21:25
回復(fù) 瘋狂養(yǎng)豬的帖子

一般來說豬長得快，料肉比就低。
你有把握提高出生重和斷奶重？

作者: 瘋狂養(yǎng)豬 時(shí)間: 2011-2-8 18:41
呵呵！必須的！初生重關(guān)鍵在于母豬乳腺發(fā)育期的飼料營養(yǎng)！就是產(chǎn)前一個(gè)月的頭十天！斷奶重關(guān)鍵在于乳豬前期訓(xùn)料時(shí)優(yōu)質(zhì)叫槽料或顆粒料的的選擇，即自己獨(dú)特的訓(xùn)料方法！保證12天之內(nèi)下生仔豬必須全部吃上料！其中最關(guān)鍵的就是解決仔豬吃多拉希的情況，只有隨便吃才能使勁長

作者: yihaiqiu520 時(shí)間: 2011-2-8 19:46
如果說養(yǎng)豬沒有科技含量，為什么養(yǎng)豬這么難？

作者: 畜牧刀客 時(shí)間: 2011-2-8 19:49
本帖最后由畜牧刀客于 2011-2-8 19:50 編輯

回復(fù) yihaiqiu520 的帖子

養(yǎng)豬不難，養(yǎng)人才難，豬場老板死在了管人不當(dāng)上，沒有讓員工腰包鼓，你做老板的能腰包鼓嗎？所以養(yǎng)豬沒有科技含量。養(yǎng)人才是具有科技含量的。
請看一下這篇帖子。您就會明白了。。。。

http://www.cqnsfzw.com/thread-363387-1-1.html

作者: koko_zhang 時(shí)間: 2011-2-24 19:58
養(yǎng)豬非常難，不可控制因素太多

作者: luxichang 時(shí)間: 2011-2-24 20:16
如果沒有科技含量，好多大學(xué)都要倒閉。

作者: 葉知秋 時(shí)間: 2011-2-24 20:25
養(yǎng)豬是個(gè)技術(shù)活，很有科技含量
只是掌握好，并運(yùn)用好這門技術(shù)的人不是很多，還得好好努力

作者: guo 時(shí)間: 2011-2-26 11:51
回復(fù) koko_zhang 的帖子

不可控因素是因?yàn)椴幻靼自颉?br /> 知道了，就可控。

作者: 立佳 時(shí)間: 2011-2-28 13:48
回復(fù) asiazhang1980 的帖子

精料同質(zhì)化，為何市場上飼料的價(jià)格有高有低呢？難道賣的產(chǎn)品價(jià)高就是老板“黑”么？賣的產(chǎn)品價(jià)低{低于200元/袋}老板就不賺錢么？

作者: 立佳 時(shí)間: 2011-2-28 13:50
本帖最后由立佳于 2011-2-28 13:51 編輯

回復(fù) koko_zhang 的帖子

所以說是藝高人膽大嘛！呵呵呵

作者: guo 時(shí)間: 2011-3-5 13:09
回復(fù) koko_zhang 的帖子

任何事物都有關(guān)鍵點(diǎn)。抓住關(guān)鍵點(diǎn)，就不會亂了，就可控。問題就好解決。

作者: pxu520 時(shí)間: 2011-3-5 14:51
同樣的飼料，不同的人的思維效果差很遠(yuǎn)

作者: guo 時(shí)間: 2011-3-5 14:57
回復(fù) pxu520 的帖子

管理和品種也是必要因素。

作者: lcqbj2008 時(shí)間: 2011-4-6 16:30
有人說能夠做到1.7-1.9:1，有信得嗎？還有感覺六和就很能吹

補(bǔ)充內(nèi)容：
吹著自己多牛多牛，自己公司有多少專家專家的，怎么自己不去養(yǎng)豬啊，六和有本事把養(yǎng)豬場建的跟飼料廠一樣多啊

作者: yszn 時(shí)間: 2011-4-7 18:43
管理（科學(xué)的方法），環(huán)境（基礎(chǔ)設(shè)施，設(shè)備等科技含量都很高的）。

作者: qq1298277636 時(shí)間: 2011-4-7 19:41
說有就有，說沒有也對。

作者: 陽光綠茶008 時(shí)間: 2011-4-8 09:48
養(yǎng)豬沒有什么高科技含量，只有經(jīng)濟(jì)含量！不信投200萬試試！保證比中國股市還虧得慘！

作者: wenchuanjing 時(shí)間: 2011-4-8 14:17
   沒有真正技術(shù)的人總是在強(qiáng)調(diào)管理，君不見在市場不好的時(shí)候管理再好的豬場都在虧損。不是本人不注重管理，只是認(rèn)為把管理看做豬場獲得效益的第一要素是錯(cuò)誤的，有這種觀念的掌舵者起碼是個(gè)庸才。每一個(gè)豬場如果多用一點(diǎn)心思，先進(jìn)的管理模式和流程都做得出來。目前再先進(jìn)的管理也不能保證豬場永遠(yuǎn)是盈利的。有人說：管理無止盡。可我認(rèn)為也就那么回事了，基本到邊了。
沒有j幾個(gè)場子會在占飼養(yǎng)總成本80%的飼料上多給點(diǎn)科技投入，投資者總是大把大把的動輒千萬幾億的往圈舍和環(huán)境上花錢，在飼料方面循規(guī)蹈矩還認(rèn)為自己做的飼料是最好的，可不是嗎？找個(gè)博士  小碩之類的把東西南北的各種原料一通攪和，這就是飼料科學(xué)？！
  很多較先進(jìn)的營養(yǎng)上的研究成果都沒有得到很好的應(yīng)用，在推行時(shí)總是遇到種種的質(zhì)疑，因?yàn)樗械娜藢ΜF(xiàn)在的管理和飼養(yǎng)技術(shù)已形成了固有的慣性，理所應(yīng)當(dāng)?shù)恼J(rèn)為就應(yīng)該是這樣的。這種“拉郎配”式的飼料技術(shù)沿用至今還在認(rèn)為是科學(xué)的，以所謂“合理的配方”來降低料重比還在被人認(rèn)為是最科學(xué)的。豬吃的越來越好，伙食費(fèi)越來越高，養(yǎng)豬業(yè)的“硬性”投入是應(yīng)該的嗎？
  養(yǎng)豬需要科技的支持，模式和技術(shù)需要一個(gè)全新的突破，它需要多學(xué)科技術(shù)的整合應(yīng)用，才能達(dá)到一個(gè)理想的境界。當(dāng)你越鉆越深的時(shí)候，你會覺得養(yǎng)豬真的是一個(gè)很復(fù)雜的技術(shù)活，在與之相關(guān)的領(lǐng)域里多一些探尋，你會發(fā)現(xiàn)另外一個(gè)新的天地。

作者: qichongxiao 時(shí)間: 2011-4-11 14:12
本帖最后由 qichongxiao 于 2011-4-11 14:19 編輯

社會化大生產(chǎn)，分工越細(xì)，越容易專業(yè)化，效率越高。反之則不然，那叫回頭路。

補(bǔ)充內(nèi)容：
料肉比試驗(yàn)干嘛還非得廠家的業(yè)務(wù)員參與？業(yè)務(wù)員參與是為了實(shí)證，有道道。難道豬場老板養(yǎng)幾圈豬算不出來？算不出來的，被忽悠了，虧錢了，死豬了，倒閉了，該！活該！

補(bǔ)充內(nèi)容：
料肉比試驗(yàn)干嘛還非得廠家的業(yè)務(wù)員參與？業(yè)務(wù)員參與是為了實(shí)證，有道道。難道豬場老板養(yǎng)幾圈豬算不出來？算不出來的，被忽悠了，虧錢了，死豬了，倒閉了，該！活該！

補(bǔ)充內(nèi)容：
山東很多公司都宣傳做到2.3:1啊，可以簡化為“宣傳....啊”

歡迎光臨畜牧人 (http://www.cqnsfzw.com/)