麻豆av一区二区_爽好多水快深点欧美视频_2021久久国产精品不只是精品_一区二区国产精品_中文字幕欧美区_亚洲欧洲精品成人久久奇米网_欧美精品在线一区二区_中文字幕亚洲字幕_国产精品久久久久久婷婷天堂_国产伦精品一区二区三区免

畜牧人

標題: 為什么南方專注做教槽料？ [打印本頁]

作者: 天之香 時間: 2010-12-30 20:28
標題: 為什么南方專注做教槽料？
很多南方企業專注做叫槽料，叫槽料不錯，可是大豬料卻平平。而且自己的產品都接續不下去，也很少有企業的產品接續下去、可是不專注做叫槽料的企業，全程下來卻很好，為什么呢？

作者: fangningyun 時間: 2010-12-30 20:55
側重點不同吧

作者: hujinshui 時間: 2010-12-30 21:42
教槽料利潤高，而他們大豬料也想看高利潤，當然做不好

作者: 貴哥 時間: 2010-12-30 21:54
各有所長..............

作者: 天之香 時間: 2010-12-31 08:07
回復 hujinshui 的帖子

也許您說的有道理，可是我感覺原因不單為此。

作者: 韋文志 時間: 2010-12-31 08:28
教槽料，技術要求高，利潤高，都想吃一口，正常
不是每個公司，每個產品都做得十分火，都有自己的特色產品。

作者: hujinshui 時間: 2010-12-31 08:42
回復 hujinshui 的帖子

那他們大豬料為啥做不好呢

作者: dushuqiang 時間: 2010-12-31 08:48
本帖最后由 dushuqiang 于 2010-12-31 08:51 編輯

這叫市場細分，人家把利潤最好的一塊切割下來就可以了。做前期產品的營銷思路跟做大宗產品的思路完全不一樣，公司內部的采購、生產、品控、資金等要求跟大宗產品都完全不一樣，能把前期料做好的不一定能把后期料做好，能把后期料做好的前期料未必就行。
再次說明了技術不一定就是生產力，如果沒有資本、營銷等道具，照樣干不好。還說明了做全價料玩的不是技術，是資本，是營銷，是采購，是內部綜合成本的控制！

作者: 天之香 時間: 2010-12-31 09:19

:D:::D::

作者: 極限天空 時間: 2010-12-31 09:26
最主要的是教槽料利潤高，其次可能是教槽料里加的東東對大豬作用不大或是起負作用。

作者: jie703 時間: 2010-12-31 09:38

我覺得還是利潤的問題

作者: chulei 時間: 2010-12-31 09:44
我認為也有營銷戰略的問題，用前期料占領市場

作者: lovebiotech 時間: 2010-12-31 11:00
本帖最后由 lovebiotech 于 2010-12-31 11:01 編輯

專做叫槽料的動因是利益驅動，營銷戰略。
后期的料不好，是因為大多叫槽保育料添加過多的抗生素和其他不良添加劑，雖然可以保證乳仔豬不拉稀、外觀漂亮，但對后期育肥造成抑制，副作用巨大。
使用這種叫槽料的豬，消化道菌群肝腎等傷害巨大，哪來后期的生長優勢！?

作者: 阿良 時間: 2010-12-31 11:27
這是真的，是對的

作者: liuhuifang 時間: 2010-12-31 13:32
各個環節都有關系的……

作者: awood99 時間: 2010-12-31 14:25
8樓：做全價料玩的不是技術，是資本，是營銷，是采購，是內部綜合成本的控制。頂起?。?！

作者: coffee 時間: 2010-12-31 15:30
前期做好,后期會得到更好大效益

作者: 老笨 時間: 2010-12-31 17:03
大家熟視無睹的問題，準確答案還沒有
都說只要小時候長的快，大了沒問題，可有了問題，沒人能準確回答

作者: 老笨 時間: 2010-12-31 17:03
應該是沒人愿意回答吧

作者: 古文勝 時間: 2010-12-31 17:08
北風的大豬料不見得比南方小豬料利潤小多少，現在的小豬料要做好，原料現在的價格大家清楚利潤不會太大，需求拉動你必須做好小豬料。

作者: wuxingli 時間: 2010-12-31 18:04
不是利潤的問題，是市場需求的問題。南方養殖水平高，觀念新，所以可以接納叫潮料這種高檔料。有需求就有企業做。

作者: 找平衡 時間: 2010-12-31 20:16
我覺得小豬料是敲門磚

作者: 天之香 時間: 2011-1-1 12:41
回復 lovebiotech 的帖子

我同意你的觀點，但是我感覺也有市場需求的原因，《1》現在的豬場你要不讓他的豬腹瀉，前期漲的快，無論多少錢他都用，利益驅使。《2》當前豬場的飼養管理水平不夠，保健也做得不好，所以對叫槽料有依賴。我有個朋友前幾天到加拿大去參觀了那里的豬場，你看人家的管理水平，在豬場了你根本看不見有腹瀉的，也用不著依賴叫槽料。所以我想南方人相對經濟比較發達，主要是飼料廠攥住了飼養者的心理，也別管道不道德，利益驅使，所以專注做叫槽料，只是本人觀點。

作者: liubai126111 時間: 2011-1-1 16:10
追求實際，立足根本，做蛋糕是因為有人需要蛋糕，而利益是企業生存的根本，誰又能說不求呢？

作者: jxpurina 時間: 2011-1-1 19:09
1、南方大規?；哪翀霰壤容^高，有一個15000頭牧場的飼料部的人告訴我，其它階段的料他們都能自己生產，唯有教槽料，的確沒有專業的廠家做得好。
2、一些中小牧場，希望能通過教槽料解決補料及斷奶時遇到的應激問題。
3、很多的廠家只有通過教槽料進入了牧場，后面的階段才有機會。

作者: godzilla 時間: 2011-1-2 00:35
南方相對來說應該人工更貴，所以教槽料能很好的在保育期減輕工人勞動強度，另外一個通俗的看法就是教槽料、斷奶過渡料成了檢測飼料品質的試金石了。

作者: longer 時間: 2011-1-2 09:36
各方面的優勢，但同時，他們也斷了自己和別人后面的路，這也是他們做不好的一個重要原因

作者: airfate 時間: 2011-1-2 11:03
回復 lovebiotech 的帖子

說出了關鍵！
說出了重點！

作者: 天之香 時間: 2011-1-2 20:26
回復 jxpurina 的帖子

可是教槽料好了，也確實影響了后期的增長。

作者: 天之香 時間: 2011-1-2 20:27
回復 liubai126111 的帖子

但是最起碼的職業操守也要有的。

作者: 天之香 時間: 2011-1-2 20:29
回復 lovebiotech 的帖子

說心里話我非常同意你的觀點，可是誰又能改變這種格局呢？

作者: dds680620 時間: 2011-1-2 20:53
國內有幾個做教槽料的企業其實是行業中的敗類

作者: 天之香 時間: 2011-1-2 20:58
回復 dds680620 的帖子

呵呵我同意你的觀點。他們打破了行規。

作者: liubai126111 時間: 2011-1-3 00:58
回復天之香的帖子

你說的這點是必須的
所謂君子愛財，取之有道！

作者: wangli102510 時間: 2011-1-3 03:05
從小做起，堅持到底。

作者: 老楊 時間: 2011-1-3 07:24
教槽料的產生是具有中國特色的階段產物。是鉆了母豬料效果差與飼養管理跟不上的的空子，如果母豬料做好了，奶水充足了，飼養管理上去了，看看教槽料還有沒有市場！？？？

作者: zyd1973 時間: 2011-1-3 08:59
利益大棒使然

作者: 12468487 時間: 2011-1-4 13:13

:D:::D::

作者: wuhan001 時間: 2011-1-5 14:19
南方教槽料基本都是靠臺灣技術起家的

作者: libingliufang 時間: 2011-1-7 21:05
回復天之香的帖子

是不是教槽料十年前起家的時候，很多的成分例如乳清粉，血漿等全都是從南方的港口進來，在運費和供貨渠道上有優勢？隨著開發的進一步加強，優勢就慢慢的削弱了，所以現在教槽料大家都可以做做，好與孬就另當別論了

作者: 天之香 時間: 2011-1-7 21:31
回復 libingliufang 的帖子

關鍵是綠色，營養、安全

作者: xmrlt 時間: 2011-1-8 11:35
教槽料，母豬料，多探討，深入研究會有巨大市場！

作者: 天之香 時間: 2011-1-9 18:45
我看濃縮的前景越來越不被看好

作者: wxx7210 時間: 2011-1-9 20:14
不一定只南方的教槽料做的好,北方也會有做的好的企業的!

作者: 天之香 時間: 2011-1-9 20:15
回復 wxx7210 的帖子

你知道哪個企業做的好嗎？

作者: 食土牛哥 時間: 2011-1-14 11:52
這既是利潤問題,也是市場問題

作者: lah2009 時間: 2011-1-14 15:58
大豬料大家都會做，利潤空間很小了

作者: dwkxgj 時間: 2011-1-14 22:35
簡單，聚焦

作者: mengdl2003 時間: 2011-1-15 17:28
我認為極限說到點子上了

作者: mengdl2003 時間: 2011-1-15 17:30
大家可以認真的反思國內的豬料市場，以及豬料做的好的企業的產品推廣體系，不難得出結論

作者: wangjunflying 時間: 2011-1-22 12:46
l利潤問題

作者: zds 時間: 2011-1-29 00:39
一是跟利潤有關，再有跟南方的規模專業養殖有關，南方的規模豬場多，專業技術水平較高，他們愿意用教槽料。

作者: 321hsn 時間: 2011-1-29 09:51
追求高利潤的結果.

作者: lzmbxy 時間: 2011-1-29 10:32
都是按自己的想法做的，市場定位不同。

作者: 亂試佳人 時間: 2011-2-12 19:36
教槽料利潤高，很難控制品質

作者: gdxjx 時間: 2011-2-28 20:48
回復 lovebiotech 的帖子

那照你的意思，小豬就是要吃那些吃了拉稀，毛色不好看的后期長速才快了？

補充內容：
南方有誰說得出有幾個規模豬場用全價料的，全價料全是用來哄不會算帳的散戶的，也許這是最大的原因。

作者: mudiwp 時間: 2011-3-7 18:45
教槽料做得好，非常規用藥，乳豬階段藥用濫了，后期長勢就好不了。很簡單的道理。所以很多做教槽料的后期就做不好或不敢做了。

作者: lcq0799 時間: 2011-3-7 18:54
能把叫槽料做好就不錯了，全做好了，還有別的企業生存空間嗎？

作者: 天之香 時間: 2011-3-7 19:03
回復 lcq0799 的帖子

也許吧但是南方企業確實有些理念和技術是高于北方的

作者: 丁金權 時間: 2011-3-7 19:09
主要把前期料做好能占有一定的市場，后期料就好做了。

作者: lcq0799 時間: 2011-3-7 19:20
回復天之香的帖子

是的，無論從管理還是理念都比北方強。

作者: 劉佳適 時間: 2011-3-10 18:59
前期料做不好談什么后期料
前期是生長最關鍵時期

作者: shuwen8131 時間: 2011-3-11 17:08
個人感覺區域產業會有帶動性，其實人員還是那些，學會了當然我自己也去做，

補充內容：
如今教槽料的競爭也是白熱化，尤其是廣東，利潤已大不比從前了，還是做預混料好

作者: zspzfy 時間: 2011-3-28 16:32
理念追求不同。

作者: 追夢人追夢 時間: 2011-4-3 15:56
側重點不一樣，追求的利潤了！

作者: lg80912 時間: 2011-4-3 16:02
小豬料效果表現明顯，見效快，大豬料好壞都不明顯，小豬料好一部分養豬戶大豬料也就接著用了

作者: dwkxgj 時間: 2011-4-4 21:01
觀念，利潤空間吸引了大家

作者: wanyong 時間: 2011-4-15 22:18
前期做的好的后期長得差仿佛是共性，不單單是利潤的問題吧

作者: qq1298277636 時間: 2011-4-22 18:42
教槽料利潤利潤很好唄?。。∧戏饺撕苈斆?！呵呵

作者: xiaobai1982 時間: 2011-6-2 22:23
回復 dushuqiang 的帖子

十分贊同

作者: x759430 時間: 2011-8-29 15:29
南方養殖水平高，到底是高水平用全價料還是自配料??？

作者: chuanzhang 時間: 2011-9-13 08:19
教槽料利潤高，而他們大豬料也想看高利潤,難

作者: 任明武 時間: 2011-9-13 17:54
利潤大，南方人精明

作者: 任明武 時間: 2011-9-13 17:55
利潤大，南方人精明，賺錢不多不做

作者: 唐朝2009 時間: 2011-9-13 19:43

天之香發表于 2011-1-1 12:41
回復 lovebiotech 的帖子

我同意你的觀點，但是我感覺也有市場需求的原因，《1》現在的豬場你要不讓他的豬 ...

沒有做好教槽料的人都會這樣說；“好教槽料是因為**超量添加，不計后果，不講道德”。做不好大豬料的人又會說“他們添加了**精”。其實，多半是為自己在找借口?？隙ㄊ怯猩鲜銮闆r存在，但是我堅決不信，飼料做的好的企業，都是靠不道德的方法，都是利益驅使；
專注做教槽料或許是他們選擇了他們最擅長的那一部分，去努力把它做好；不做大豬料則表明了他們清晰的市場定位，是一種大智慧。試想，如果我們都“歸核”做減法，截取市場中最擅長的領域，并以百倍的毅力抵御擴張的誘惑，專注的做好自己；而放棄一些自己不太擅長、也沒有精力去做好的事情，即能強化自己的優勢，也釋放了市場空間，讓給可以做好的企業去做；市場競爭就可以小一些，投入到技術研發上的精力就可以多一些。這就是對自己負責，對競爭對手負責，對市場負責。

作者: liamou 時間: 2011-10-8 01:31
大豬料哪個廠家做得好的？教槽料區分度比較大，大豬料除非很有特色，在肉質和瘦肉率這塊很強大，除此之外，區別不大。。

作者: si00chuan04 時間: 2013-5-15 18:59
細分市場，反正錢也不是一家能掙完的，找個自己能做得好的，集中力量做好。

歡迎光臨畜牧人 (http://www.cqnsfzw.com/)