麻豆av一区二区_爽好多水快深点欧美视频_2021久久国产精品不只是精品_一区二区国产精品_中文字幕欧美区_亚洲欧洲精品成人久久奇米网_欧美精品在线一区二区_中文字幕亚洲字幕_国产精品久久久久久婷婷天堂_国产伦精品一区二区三区免

畜牧人

標題: 全球視野下中國鲆鰈魚產業發展戰略（下） [打印本頁]

作者: fishfirst 時間: 2011-8-18 10:27
標題: 全球視野下中國鲆鰈魚產業發展戰略（下）
全球視野下中國鲆鰈魚產業發展戰略（下）
文/圖北京海橋市場推廣有限公司樊旭兵

四、中國鲆鰈魚產業：制度創新和市場營銷決定未來
通過上面的全面分析和梳理，相信讀者已經對全球鲆鰈魚的捕撈、養殖、消費、競爭的關系有了一個清晰全面的了解。接下來我們要探討的是如何實現中國養殖鲆鰈魚產業升級的問題，這也是筆者寫作本文的主要目的。經過思考并結合筆者的經驗，筆者認為大菱鲆和鲆鰈魚在中國的未來，主要取決于制度創新和市場營銷。下面詳述理由，與行業人士共同探討。

1 技術問題不再是主要問題，制度創新成為迫切問題
1999年大菱鲆人工育苗技術取得突破以來，中國在大菱鲆人工育苗、良種選育、分子標記、飼料研發、全雌化技術、循環水設備與技術等各個方面都取得明顯進展，雖然有些技術還有待于發展或完善（大菱鲆疫苗等），但相信不久將來都會得到突破。同樣地，牙鲆的人工育苗和養殖技術也已經日趨成熟；半滑舌鰨人工育苗技術也基本成熟，其他技術（如全雌化技術等）也已經能夠看到成功的希望。
簡而言之，筆者對中國科學家和民間企業在鲆鰈類人工養殖各個方面的技術能力和進步，抱有很強的信心，技術問題將不再是中國鲆鰈類未來發展的制約因素，這里不一一詳述。
下一步的主要制約因素來自產業鏈的兩頭。從養殖環節上說，主要障礙是水資源，特別是越來越有限的深井海水資源。
從產品角度講，主要障礙是體制制度和市場營銷。下面分別說明。

2 建立《養殖許可證》制度：從根本上控制鲆鰈魚養殖規模
對于大菱鲆和所有鲆鰈魚來說，供求關系是決定其產業存亡的根本關系。
要保證一個產業的有序健康發展，就必須從體制上解決供求關系的平衡問題，使產量增長得到市場需求擴大的有效支撐。這方面靠市場這只“無形的手”是無法做到的，必須通過政府的制度創新來實現。
要使大菱鲆的價格穩中有升，使大菱鲆養殖者的利潤合理而穩定（既不是暴利也不是血本無歸），需要解決三點：1）養殖總量得到控制；2）市場容量得到持續有效擴大；3）隨著市場的不斷擴大相應地提高養殖總量。換句話說，要實現大菱鲆產業的“可控供求關系”的升級。
先談第一點，控制養殖總量。前面已經在不同地方提到過：1）韓國牙鲆養殖產業大起大落；2）中國大菱鲆養殖產業的大起大落；3）西班牙大菱鲆養殖的大起大落。有什么辦法可以避免嗎？答案是：實施《養殖許可證》制度。
這些產業都有一個共同的特點，養殖技術取得突破后產量迅速擴大，但市場容量卻沒有擴大，因此很快便遭遇市場飽和。韓國在經歷了2000年牙鲆市場的崩潰后從中吸取了教訓，從2005年開始控制牙鲆養殖總量，不再向新的養殖者發放許可證。這個制度從根本上限制了韓國牙鲆養殖產量的無序擴大，保證了養殖產量的基本穩定，也保證了牙鲆價格的穩中有升。
同樣地，中國的政府有關部門應該清醒地認識到，隨著工業化和城市化的不斷推進，沿海適合大菱鲆和水產養殖的水域和土地正在迅速減少，筆者這次考察中到處看到港口、景觀路、房地產等各種項目不斷在侵蝕大菱鲆養殖場的地盤。
還有就是深井海水，筆者在遼寧葫蘆島興城的大菱鲆養殖集中區看到，深井海水的儲水池內沒有多少水，大菱鲆養殖池內的進水管滴滴答答，養殖池每天只換一次水，工人站在魚池中間的魚群中，人工清洗池底。
導致興城當地深井海水急劇減少的原因，就是在短短10公里的海岸線上，一字排開密布者400多家規模都不小的大菱鲆養殖場。這些養殖場都在海邊打井，一起從30米深的深井中沒有節制地無償抽取寶貴的地下海水。由于地質結構的原因，沿海地區能夠打出深井海水的本來就不多，地下海水常年的溫度還要能夠滿足大菱鲆養殖最佳溫度，這樣的地方本來就屈指可數。興城由于得天獨厚的條件可以養殖大菱鲆，但這么高密度地無節制地開采地下海水，已經導致當地地下海水水位下降，抽取太快而無法及時補充的問題。
造成這種局面的原因，是當地政府沒有就地下海水的抽取和回補做過科學的測算，并根據測算的結果來確定當地的養殖密度和養殖總量。
如果當地政府能夠根據市場需求和當地水資源負荷，確定當地大菱鲆養殖的總規模，并以此來確定可以發放的大菱鲆養殖許可證的數量，就可以從根本上解決上述問題。

3 用政府“有形的手”來控制牙鲆等的苗種平衡
要想抑制鲆鰈魚養殖產量的過快增長，還有一個重要措施，就是控制養殖場魚苗的投放數量。建議政府在學習國外經驗，在《養殖許可證》中明確規定每家養殖場允許的最大投苗數量和最小魚苗規格，因為投苗數量（以及成活率）決定著最終養成商品魚的數量。可以想象，當每張《養殖許可證》下規定的養殖品種、最大投苗數量和最小魚苗規格等被限定后，養殖場將會：1）盡可能地購買優質魚苗，以便在不突破最大投苗量的前提下，盡可能提高成活率；2）盡可能地養殖大規格商品魚，以便在不突破最大投苗量的前提下，盡可能地養成更多產量的商品魚。這樣既可以促進優質鲆鰈魚魚苗的銷售，又可以鼓勵養殖大規格鲆鰈魚，節約各種資源，提高養殖效率。
目前大菱鲆和牙鲆等鲆鰈魚的人工育苗技術已經成熟，各家育苗場育出的苗種數量往往會超出市場實際需要量。過去，魚苗供過于求時，通常是以非常便宜的價格出售，而便宜的魚苗又進一步鼓勵養殖場大量投苗，造成第二年商品魚產量大幅度增長，帶來市場劇烈波動。
另外一方面，鲆鰈魚的人工增殖放流，每年卻需要花費國家大量資金去從育苗場手中購買，價格高不說，因為資金有限每年增殖放流的魚苗數量也就很有限，增殖放流的效果也不明顯。
如果政府可以轉變思路，將控制養殖場（鲆鰈魚）魚苗投放措施與（鲆鰈魚）人工增殖放流措施結合在一起，將會起到事半功倍的效果。
具體辦法：1）政府每年就牙鲆等本地鲆鰈魚品種的人工增殖放流所需要的魚苗數量、規格、質量標準提前公布，并通知到各家育苗場；2）因為國家對每家養殖場的投苗數量有了限制，多出的魚苗因為沒有銷路，商品價值就會很低，屆時政府可以根據魚苗供求狀況，公布一個比較低的收購價格，魚苗場因多育出的魚苗沒有銷路，也愿意以低于成本價的價格將剩余的魚苗賣給國家；3）國家以非常便宜的價格收購到大量剩余的魚苗（在保證質量的前提下），可以節約大量的政府增殖放流經費，并以有限的經費收購到盡可能多的魚苗，這些魚苗放流到大海中，可以為加快恢復本地鲆鰈魚種群資源起到很好的作用；同時又可以防止剩余魚苗流入市場，造成來年養殖產量大增低價傷農，（低質魚苗養成的）商品魚質量低劣、傷害消費者等問題出現。
當然，大菱鲆因為是外來品種，為不破壞本地種質、生態平衡和生物多樣性，大菱鲆是不可實施人工增殖放流的。但牙鲆、半滑舌鰨等本地品種是完全可以按上述思路操作的。

4 建立創新型的鲆鰈魚藥物管理制度：像管理人藥那樣管理漁藥
要徹底杜絕鲆鰈魚養殖中的濫用藥物，只靠政府加大投入、加強檢查的密度和頻率是不夠的。而是要從藥物流通和使用的源頭和體制上去尋找解決問題的方法。這里舉例西班牙大菱鲆養殖場在如何控制藥物方面的經驗。
在西班牙的大菱鲆養殖場，如果發現有魚生病，首先要做的不是給魚喂抗生素，因為養殖場根本就沒有抗生素，市場上也沒有地方可以買到抗生素。首先要做的是給當地的官方獸醫打電話，官方獸醫會像醫生出診一樣第一時間趕到養殖場，通過檢查診斷出魚得的是什么病，并開出處方，但是官方獸醫那里也沒有抗生素或漁藥賣。養殖場要拿著官方獸醫的處方，到向其供貨的飼料廠去，飼料廠那里備有各種抗生素和藥物。飼料廠將根據官方獸醫的處方，將抗生素和藥物配好，然后啟動專用的生產線，將預配好的藥物混合到飼料中。養殖場將從飼料廠拿到混合了藥物的飼料，然后根據獸醫的用藥建議，分期分批地將飼料投喂給大菱鲆。一個療程過去，如果大菱鲆的并得到控制或治愈，治療即告結束。如果沒有好轉，養殖場會再次請獸醫上門，重新走上面的流程，知道大菱鲆被治愈為止。
不僅如此，獸醫開處方的時候，必須是對癥下藥，不得多開藥和亂開藥，否則要承擔法律責任。而獸藥廠不得將漁藥直接賣給養殖場，也杜絕了養殖場亂下藥和沒病也下藥的預防性下藥。飼料廠可以從獸藥廠買藥，但所有藥物的進貨和使用都必須嚴格登記在案，在給飼料中配藥時，也必須嚴格按照獸醫的處方。最后，管理部門重點是檢查官方獸醫和飼料廠，因為這兩個環節是真正與藥物接觸的環節。官方獸醫的處方和飼料廠的藥物使用記錄必須要嚴格保存，管理部門會隨時檢查，一旦出現問題將被嚴厲制裁，甚至被追究法律責任。飼料廠中用來添加藥物的生產線是專門的生產線，上面都是帶鎖的，鑰匙由專人保管，使用時需要多人同時在場，嚴格程度與我們國內的開啟金庫過程一樣嚴格。
同樣地，筆者在挪威的朋友告訴筆者，在挪威的三文魚養殖中、以致所有歐洲的水產養殖中，對藥物使用的管理流程都是與上述流程基本一致的，是非常嚴格的。在歐洲的養殖場中，根本沒有給養殖池中的魚實施“藥浴”的事情，因為歐洲的水產養殖場根本沒有可能從市場上買到漁藥和各種抗生素，當地的漁需物資商店中也根本沒有漁藥和抗生素出售。
所以，筆者認為，要在中國徹底解決大菱鲆養殖中抗生素和藥物濫用的問題，根本辦法恐怕不是某些專家倡導的漁藥和獸藥分離、成立漁藥協作網等，靠漁藥企業的行業自律，恐怕漁藥企業自己都不會相信，更不是什么把漁藥企業做大做強的問題。根本措施應該是斬斷漁藥企業直接向養殖戶出售抗生素和漁藥的渠道，改為上述的“人藥管理模式”：官方獸醫、醫藥分離、處方制度、飼料廠藥物使用和登記制度、獸醫和飼料廠的問責制等。
西班牙大菱鲆的漁藥管理只是實例之一，其實歐洲的“人藥管理漁藥模式”可以適用于中國所有的水產養殖、畜禽養殖和動物養殖。我國的畜禽官方獸醫制度已經開始實施，水產官方獸醫制度也正在啟動，但離歐洲模式差距還很遙遠。
同時我們必須清醒認識到，只靠“人藥管理漁藥模式”并不能完全解決濫用藥物的問題，還需要從：1）改變目前的高密度養殖模式；2）預防為主；3）依靠水產品優質優價引導養殖戶主動放棄濫用漁藥，這三方面同時入手尋求綜合性解決方案。第一者需要實施《養殖許可證制度》，第二者需要大力發展魚用疫苗，第三者需要實施《水產品營銷基金制度》?？傊?，制度創新和制度配套才可以從根本上解決目前水產養殖中濫用藥物和監管實效的問題。

5 利用政策引導從全流水養殖向半流水養殖過渡
雷霽霖院士：目前中國的實際情況更適合發展半流水養殖
筆者非常認同雷霽霖院士的觀點。目前中國國內各地鲆鰈魚養殖場所處位置不同，天然深井海水的缺水程度不同，用水綜合成本不同（用水綜合成本包括：打井成本、井水抽取和流水運輸成本、井水的加熱或冷卻成本、循環水處理和再利用成本等）、養殖場人員素質和管理水平不同，要同時推廣使用全流水循環水系統是不現實的，目前從全流水首先向半流水過渡是比較可行的。
中國水產科學研究院漁業機械研究所是目前國內RAS研究比較領先的機構，該研究所的技術路線就是比較結合中國國情的“半循環水系統”。半循環水系統的核心是：1）在懸浮顆粒物去除、二氧化碳脫汽、人工增氧等循環水處理的“前半段”實施人工處理；2）在最困難的生物過濾去除氨氮（生物處理）的“后半段”暫時不實施人工處理，仍然以天然海水交換方式來處理，但預留生物處理高位池和設備接口；3）考慮到很多養殖場目前采用的海水源水和淡水源水“混合水源”的用水模式，增加進水環節的“調水和水處理”步驟。
這種適合中國國情的“土洋結合”的技術路線，既可以起到降低日換水次數，緩解水資源緊張壓力的效果，又可以避免目前迫使養殖場去購買昂貴和使用復雜的生物過濾器等生物處理設備的難題（況且國內設備還不成熟）。
當然，全循環水系統未來還是需要在中國發展的，只是目前時機還不是很成熟，在這方面政府有關部門已經在著手推進。如山東省計劃在2011年撥?？钣糜谥С?5家省內的大型鲆鰈魚養殖場引進循環水系統，政府給予專項資金補貼，效果如何讓我們拭目以待。
通過發展半流水養殖改善養殖成本結構，提高商品魚產品質量
根據冷傳惠等人2009年調查，中國的大菱鲆的養殖成本中，全流水養殖模式中，水電費用占到35.6%。這其中水費比重很小，主要是電費支出，電費主要是用于：1）調整水溫，2）提供長流水（抽取深井海水和驅動海水流動）的動力。上面講過中國北方天然深井海水的溫度經常不在大菱鲆最適生長溫度（攝氏12-18度）之內，因此經常需要對海水調溫（主要是冬季升溫）而耗費能量。如果采取半流水養殖（甚至全流水養殖）模式，大幅度降低日換水率，就可以大量節約由于調節水溫和流水交換耗費的電費，還可以大大減少抽取地下海水的壓力。因此，從降低養殖成本方面講，養殖場應該有動力采用更先進的技術。據了解，西班牙Pescafresca公司的全流水養殖模式中，水電費（主要是電費）占總養殖成本的比例只有10%，而設備折舊占到總成本的25%以上。
另外，目前養殖大菱鲆成本中飼料成本（26.9%）過低（西班牙飼料成本在35%以上），這會降低大菱鲆成魚的營養價值和口感。今后如果可以實現大菱鲆優質優價，應該鼓勵養殖場盡可能在飼料上增加投入。苗種成本21.8%也顯得有些過高，今后應該進一步降低。人工成本4.4%表示目前養殖場的人員素質很低，無法適應今后工廠化養殖的管理要求，也需要盡快改善。總之大菱鲆養殖成本結構的改善，將有益于應用新技術、提高產品質量、改進勞工福利、降低養殖成本、提高產品售價和利潤，要被政府主管部門和養殖企業真正重視（圖2、圖3）。

6 建立完整的可追溯體系，使“良幣驅逐劣幣”
完整的可追溯體系的重要性，對大菱鲆養殖企業和所有水產養殖企業也是至關重要的。
原因是：由于體制（稅收、人工成本等）的原因，中國的水產養殖企業不是規模越大成本越低，而是相反。這些大規模的水產養殖企業如果只是依靠成本競爭，就無法在市場上生存，因此很容易出現“劣幣驅逐良幣”的現象，即濫用藥物、使用低價苗種和劣質飼料的中小養殖戶和不法養殖戶，依靠低價“驅逐”了正規企業的市場份額，也助長了全行業向成本最低（通常也是最不規范）的中小養殖戶“向下看齊”的惡習。
而造成這種現象的根本原因是沒有建立“完整的可追溯體系”，使“魚目混珠”成為可能和必然。
舉個例子，我們的各級政府每年花費大量金錢和力量，對大菱鲆主產區的很多養殖場進行抽檢，抽檢覆蓋養殖場范圍和抽檢頻率越來越高，檢出的藥物殘留超標率也是在逐年降低，但是為什么消費者還是不相信大菱鲆是安全的呢？
道理很簡單，因為我們目前的可追溯體系不是封閉和完整的。如果我們換個思路，正規養殖場按照健康方式養殖出的安全優質的大菱鲆，經過政府的抽檢合格，政府發給其帶有可追溯編號的尾標，養殖場在大菱鲆上市前，在這些合格安全魚的尾部用射釘槍打上尾標，這些有可追溯尾標的大菱鲆不論經過多少道轉運和轉賣環節，只要尾標沒有脫落和被偽造，那么最終消費者就可以根據是否有這個尾標來判斷這條大菱鲆是否通過上市前的藥物殘留檢測，并為此付出完全不同的兩種價格。
接下來要做的就是：1）盡最大努力保證尾標的真實性和不被偽造；2）向消費者宣傳帶尾標大菱鲆的安全性并實現優質優價；3）通過示范帶動更多的養殖場加入到安全養殖大菱鲆的行列中，并逐步擠壓“藥殘低價大菱鲆”的市場空間，并最終將其驅逐出市場。
要實現1）點，需要設計和制造高科技、低成本的防偽“尾標”，可以考慮在尾標中加入電子芯片，并給主要超市和專賣酒店配備手提式識別設備，使造假難度和成本要遠遠高于造假所得。同時，要把尾標的發放與政府的藥殘檢測同步進行，確保只有經過政府檢測合格的大菱鲆才可以發給相應數量的尾標。對于玩忽職守者和偽造尾標者，要給予最嚴厲的制裁，追究其法律甚至刑事責任。
要實現2）點，要通過政府盡快設立《大菱鲆營銷基金》或通過成立“大菱鲆營銷協會”并收取會員的營銷費用，利用營銷費用委托專業的水產營銷公司（如北京海橋市場推廣有限公司）來開展對消費者的宣傳和促銷，使“安全尾標大菱鲆”的概念深入人心。
如果1）、2）兩都點得以實現，3）點也就有實現的希望，那些靠使用劣質苗種、違禁藥物、減少換水和低價飼料的養殖戶，看到高投入高回報的大菱鲆暢銷，必然會逐步放棄其落后的養殖模式，并最終促成全行業的養殖模式轉變和升級。
筆者堅信，只靠政府監管是不夠的，必須同時依靠“完整的可追溯體系”和市場的力量配合，才可以促成養殖模式的轉變和真正解決大菱鲆的藥殘問題。
同樣，其他水產養殖產品和畜禽產品的食品安全問題，解決思路是一樣的，只不過大菱鲆是“尾標”、而大閘蟹是“蟹環”、豬牛羊是“耳標”的不同而已。

7 集中精力管好大中型養殖場，實施“優質安全大菱鲆產品戰略”
歐洲的大菱鲆養殖場規模都比較大，年產量一般在幾百噸，最大的Pescanova位于葡萄牙Mira的養殖場設計規模7000噸。
而中國情況則完全不同，中國的大菱鲆養殖場普遍規模小、而且數量眾多，在大菱鲆的主產區山東和遼寧興城，情況又不盡相同。這兩個主產區中：平均年產量在200噸以上的大型和較大型養殖場數量只有38座，而平均年產量在28噸的小型養殖場有560座，山東全省還有1000座平均年產量只有8噸的家庭養殖場。也就是說山東全省的1000座家庭養殖場的全部產量，合計只相當于西班牙Mira養殖場一座的產量。
這種高度分散的養殖模式，帶來的必然是水資源的極大浪費、養殖效率的低下、病害的高發生率、監管難度的提高、以及產品銷售的分散和無序地競爭。
這38座平均年產量200噸以上的大中型養殖場和100多座平均年產量100噸的中型養殖場，產量合計占全國大菱鲆產量的37.2%；加上其他省份的大中型養殖場的產量，估計全國產量在100噸以上大中型養殖場的年產量合計約為22800噸，占全國大菱鲆年產量的大約40%。
如果政府能把這將近150座的大中型大菱鲆養殖場管理好，對他們建立完整的檔案登記和嚴格的質量抽查制度，保證這些養殖場中的絕大多數都能生產出優質安全的大菱鲆，那么至少我們政府可以有信心地說：中國40%的大菱鲆是可以放心食用的。如果我們可以通過上述的“尾標”和“完整的可追溯體系”將這40%的優質安全大菱鲆與其余60%的普通大菱鲆嚴格區別開來，那將是一個劃時代的進步。
筆者認為，作為一個正在轉型中的大國，中國各地的經濟發展極不平衡，消費者對產量價格、質量、安全和營養的要求也相差甚大。政府沒有必要在現階段追求100%的食品安全，那也是目前中國現狀下一個“不可能完成的任務”。但是相對食品安全還是應該做到的，至少這是對那些追求更高生活質量的中高收入人群、日韓歐美等發達國家的消費者，是一種現實而負責任的態度。
如果我們能夠保證這40%的養殖大菱鲆的食品安全，并確實讓中國消費者和發達國家消費者相信這個事實，那么接下來將會發生迷人的一系列變化：
日韓都是傳統的鲆鰈魚的消費大國，而且目前都沒有養殖大菱鲆，短期內大菱鲆養殖也不會形成規模。那時中國養殖的大規格鮮活大菱鲆，就會很快進入日本和韓國市場。尤其是日本市場一貫愿意為高品質的水產品支付較高的價格。可以想見日本對真正高品質的鮮活大規格大菱鲆（主要用于高檔生魚片消費）的需求量是很大的，保守估計也在每年1萬噸以上。同樣地，中國大中城市的中高端消費者對大菱鲆的鮮美味道和豐富營養還是非常認同的，只是對藥物殘留還有深深的恐懼。如果這40%的優質安全大菱鲆能夠消除他們在這方面的顧慮，相信國內中高端消費者的需求會進一步釋放出來，每年再增加2萬噸的需求也是很可能的。
2009年全國大菱鲆養殖產量5.7萬噸，如果優質大菱鲆占到40%（2.8萬噸），并通過優質大菱鲆的宣傳創造出新的3萬噸（日韓1萬噸、中國國內2萬噸）的市場新需求，這股動力將在很短時間內帶動優質安全大菱鲆的市場價格大幅度上漲。那么政府和150座大戶型大菱鲆養殖場，為養殖優質安全大菱鲆額外付出的成本，將在不久的將來得到數倍的回報。
如果“優質安全大菱鲆產品戰略”得以實現，大菱鲆總產量將逐步提升，因為優質產品帶來的市場需求將逐步擴大，而優質品率也將從開始監管時的40%逐步提升到未來的95%，甚至更高。到那時，我們政府就可以自豪地宣布：中國養殖的所有大菱鲆都可以安全放心地食用。因為屆時那些中小規模的養殖場屆時絕大部分已經退出養殖，取而代之的大規模養殖場所占市場份額越來越高，大規模養殖場的平均規模也越來越大，整個大菱鲆養殖產業向著少數優質養殖企業集中（圖4）。
圖5顯示實施優質安全產品戰略后，優質品產量逐年提高，優質品利潤率將達到30%以上；而普通產品產量和利潤率將越來越低。這正是我們希望看到的“良幣驅逐劣幣”的發展方向。
如果“大菱鲆優質安全產品戰略”得以成功實施，帶來的經濟效益將是驚人的。圖6顯示出到2020年，普通產品行業總利潤將越來越低，而且經常是處于虧損狀態，而優質產品行業總利潤將越來越高，2020年時可以高達32億元。同時，為優質產量額外付出的總成本也越來越高，到2020年可以達到接近11億元。這里所說的為優質安全產量額外付出的總成本，實際就是整個大菱鲆養殖行業每年為提升產量質量、安全性、產品知名度所額外支出的成本，包括優質苗種溢價、優質飼料溢價、產品檢測成本、市場營銷成本等等。而所有這些“額外”的利潤和成本，都是中國和國外的消費者為優質安全大菱鲆“高價買單”的結果，但這種買單是消費者心甘情愿的，是他們為個人和家庭成員的健康和優質生活買單的費用。其實他們即使不為優質大菱鲆買單，也會為優質挪威三文魚、為優質野生北極蝦買單。

（本文摘自《水產前沿》雜志7月刊，了解更多，請登錄“中國水產頻道”。）

作者: joe 時間: 2011-8-23 09:24
水產前沿
酌情參考

歡迎光臨畜牧人 (http://www.cqnsfzw.com/)