麻豆av一区二区_爽好多水快深点欧美视频_2021久久国产精品不只是精品_一区二区国产精品_中文字幕欧美区_亚洲欧洲精品成人久久奇米网_欧美精品在线一区二区_中文字幕亚洲字幕_国产精品久久久久久婷婷天堂_国产伦精品一区二区三区免

畜牧人

標題: 都是養殖方式惹的禍 [打印本頁]

作者: 三夫行 時間: 2014-2-18 14:02
標題: 都是養殖方式惹的禍
本帖最后由三夫行于 2014-3-6 08:53 編輯

我最近一批雞，3800只，11月7日進的雛，網上平育，至今100天，已經室外林地放養；除了育雛期飼喂正大521含有藥物添加劑外，做了免疫和驅蟲，其他再沒有投喂任何藥物。這是第三批，前兩批也是如此。
最近看論壇，發現疫情比較嚴重，苗藥無效，饑餓療法盛行；我就想，這樣折磨人、折磨雞的生產還要持續多久？這樣的病雞和雞蛋就是我們對社會的貢獻嗎？社會不拋棄我們拋棄誰呢？！
我賣過十年的料，近三年才專心養雞，養了雞之后，才發現原來自己在飼料公司時的所謂獸醫技術服務，大多不靠譜，養雞本大利微，一旦得病，即使華佗再世，也是救得了雞、救不了錢；賣飼料的、賣雞苗的、賣獸藥的，幾乎都在異口同聲地告訴養殖戶，如何上規模，贏取規模效益？個個滿腹經綸、口若懸河、仿佛有了他們指點迷津，養雞賺錢唾手可得；可是，他們為什么不自己養呢？
就是因為他們更明白，目前這種養雞模式，根本賺不了錢。
1、設施差，想象一下，老牛、破車、超載、在秩序很差的坑洼路面上瞎跑，駕車人還不靠譜，會有什么結果？個人認為，寧可少養，也要把設施設備搞好，少雇人，關鍵環節自己干，量力而行，自己能管多少就養多少；與其把力量用在管人上，不如用在管雞上，人（尤其是老弱病殘）可比雞難管多了。
2、環境差，養雞多的地方，無論大環境還是小環境，問題都很嚴重；雞場外，以鄰為壑，糞尿橫流；雞場內，很多連必要綠化和排污都沒有；每次到這樣的雞場，都為周邊的人和里面的雞難過；在這樣的環境里，無論雞和人的日子都不會好過。
3、迷信免疫、迷信抗體水平，蛋雞的一生，尤其是在生長發育最關鍵的育雛育前期這100天時間內，至少要做9次疫苗，也就是說不間斷地刺激雞的免疫系統，讓其免疫系統一直處于高應激狀態，疲于應付，不斷地喊“狼來了”，可是狼真的來了時，免疫系統不是麻痹了、就是無力了；個人觀點，免疫應該適可而止，把雞的免疫系統發育作為飼養管理重點、勞逸結合，各種病毒，做一次疫苗，讓系統認識就可以了，一旦病毒來襲，免疫系統能分清敵我，能做到召之即來、來之能戰、戰之能勝。尤其是新的病毒襲來時，以前做的疫苗根本不管用，唯一有效的防疫是機體自身的非特異性免疫能力，也只有非特異性免疫能力強的機體，接種疫苗，才能有良好的特異性免疫。
4、迷信飼料，我做過十年預混料企業的市場企劃總監，我深知飼料企業一直在推行愚民政策，營造科技迷信；我養過一批海蘭褐，接的朋友籠育的青年雞，60日齡開始在山林自由放養，至360天淘汰，沒有做一次疫苗，飼喂的飼料，玉米豆粕型日糧，只添加了食鹽、較低水平的維生素、較高水平的植酸酶，沒有添加蛋氨酸、磷酸氫鈣，產蛋率在80以上4個月、60%以上2個月，蛋殼、蛋黃和蛋白質量都非常好；個人觀點，現代雞得的就是現代病，主要原因有三點，一是環境污染，就和北京的霧霾一樣，空氣環境太差；二是高頻度免疫，雞的免疫系統沒有得到休養生息，疲于應付，終將崩潰；三是高營養，使雞的消化系統不堪重負，脂肪肝、腎腫等時有發生；試想一下，對動物而言，呼吸、免疫、消化三個系統都岌岌可危，雞群焉有不覆沒之理？
5、忽視蛋雞的肉用性能，所有的蛋雞都是肉雞，因此在蛋高峰后淘汰前，應該嘗試給蛋雞育肥。以我自己的雞為例，平均淘汰日齡360天，產蛋70-80枚，雞蛋平均售價1.8元/枚，基本可以抵消各項成本，淘汰雞平均售價80元，利潤就在淘汰雞這里。所以，無論籠養還是散養，淘汰雞的售價都是決定盈利能力的一個重要因素。
6、盡管我現在的平育加自由放養模式比較小眾，但至少可以給同仁們一些啟示：
1）平育和自由放養有益雞群健康，什么藥物也比不上機體自身的免疫力和快速響應能力更有效。
2）保護環境，就保護我們自己。
3）不要抱怨社會為我們的產品出的價太低，因為這正是我們自己所追求的，不是嗎？我們不是一直在往質差、價廉、量大上使勁嗎？

作者: 007畜牧 時間: 2014-2-18 14:13
王老師說的很贊

作者: 十年一夢 時間: 2014-2-18 15:31
支持樓主。

作者: zsp123 時間: 2014-2-18 15:49
說的很對。但是雞蛋平均售價1.8元/枚，淘汰雞平均售價80元似乎價格偏高。

作者: 007畜牧 時間: 2014-2-18 16:01

zsp123 發表于 2014-2-18 15:49
說的很對。但是雞蛋平均售價1.8元/枚，淘汰雞平均售價80元似乎價格偏高。

生態放養雞可以

作者: 心隨烏托邦 時間: 2014-2-18 16:30
說的在理，以前賣飼料不知道養雞的艱辛，只有自己養了才知道其中的不容易，但是我有一個問題雞散養特別容易得寄生蟲，這怎么樣來控制。生態養殖成本算下來要比普通養殖高好多，如何才能更好的銷售出去，也是值得學習借鑒的。

作者: 三夫行 時間: 2014-2-18 18:44

心隨烏托邦發表于 2014-2-18 16:30
說的在理，以前賣飼料不知道養雞的艱辛，只有自己養了才知道其中的不容易，但是我有一個問題雞散養特別容易 ...

其實消費者是可以接受二倍于目前價格的，關鍵是農民無定價權、受中間環節制約、政府打壓。

作者: 心隨烏托邦 時間: 2014-2-18 22:29

三夫行發表于 2014-2-18 18:44
其實消費者是可以接受二倍于目前價格的，關鍵是農民無定價權、受中間環節制約、政府打壓。

這的確是一個問題，所以中在國，對于沒有關系的很難的行業里立足。

作者: 007畜牧 時間: 2014-2-19 08:15

心隨烏托邦發表于 2014-2-18 22:29
這的確是一個問題，所以中在國，對于沒有關系的很難的行業里立足。

這里涉及到營銷，不是簡單的人際關系，看老師的頭像你會明白更多

作者: vince 時間: 2014-2-19 09:12
有道理！！！！！！！！！！！

作者: sdhmzxl168 時間: 2014-2-19 09:16
給動物點福利吧，這樣人們才能享受到福利

作者: 冰夜衣 時間: 2014-2-19 09:23
昨天還有一個朋友說他們找的，買的土雞，26元/斤。但是找的熟人。
哈哈，我們可能需要一個品牌，土雞、生態雞、放養雞品牌。這樣大家自由選擇。多好。

作者: 心隨烏托邦 時間: 2014-2-19 09:34

007畜牧發表于 2014-2-19 08:15
這里涉及到營銷，不是簡單的人際關系，看老師的頭像你會明白更多

呵呵，還望老師明示，看你頭像我看不出來什么呀！呵呵呵！

作者: ylll0324 時間: 2014-2-19 09:36
任何事情發展都要代價的，整個社會就是急功近利，結果必然。痛定思痛，重新定
位，要靠后來者。

作者: 007畜牧 時間: 2014-2-19 09:37

心隨烏托邦發表于 2014-2-19 09:34
呵呵，還望老師明示，看你頭像我看不出來什么呀！呵呵呵！

不是看我，是看樓主的頭像，這是他們產品的商標，像不像肯德基

作者: kiroco 時間: 2014-2-19 09:42
平育和自由放養有益雞群健康，什么藥物也比不上機體自身的免疫力和抵抗力更有效。非常贊同

作者: 心隨烏托邦 時間: 2014-2-19 10:18

007畜牧發表于 2014-2-19 09:37
不是看我，是看樓主的頭像，這是他們產品的商標，像不像肯德基

這么一說很鄉肯德基，但是肯德基有代表啥深奧的道理呢？

作者: 007畜牧 時間: 2014-2-19 10:19

心隨烏托邦發表于 2014-2-19 10:18
這么一說很鄉肯德基，但是肯德基有代表啥深奧的道理呢？

營銷手段而已就是一個特別的商標，讓人心里記憶深刻

作者: 心隨烏托邦 時間: 2014-2-19 10:25

007畜牧發表于 2014-2-19 10:19
營銷手段而已就是一個特別的商標，讓人心里記憶深刻

又學到啦，這些細節東西有時候可以成為成功的關鍵哦。

作者: 007畜牧 時間: 2014-2-19 10:25

心隨烏托邦發表于 2014-2-19 10:25
又學到啦，這些細節東西有時候可以成為成功的關鍵哦。

恩恩營銷很不容易

作者: 心隨烏托邦 時間: 2014-2-19 10:47

007畜牧發表于 2014-2-19 10:25
恩恩營銷很不容易

營銷和銷售有什么區別嗎？

作者: 007畜牧 時間: 2014-2-19 10:49

心隨烏托邦發表于 2014-2-19 10:47
營銷和銷售有什么區別嗎？

營銷只有經營才會銷售出去

作者: 心隨烏托邦 時間: 2014-2-19 10:56

007畜牧發表于 2014-2-19 10:49
營銷只有經營才會銷售出去

呵呵，有點高深，以后有機會在想你這個師傅求教。

作者: 007畜牧 時間: 2014-2-19 11:14

心隨烏托邦發表于 2014-2-19 10:56
呵呵，有點高深，以后有機會在想你這個師傅求教。

不敢當師傅，大家互相學習，共同進步

作者: 心隨烏托邦 時間: 2014-2-19 11:17

007畜牧發表于 2014-2-19 11:14
不敢當師傅，大家互相學習，共同進步

師傅，不用謙虛啦，你就收下我這個不才之徒，以后才有理由厚著臉皮向您求教問題呀！呵呵！

作者: 深圳中宇科技 時間: 2014-2-19 11:27
今天又出現一家養雞公司，死了很多雞啊，我搞不清楚，為什么受傷的總是雞呢

作者: 007畜牧 時間: 2014-2-19 11:27

心隨烏托邦發表于 2014-2-19 11:17
師傅，不用謙虛啦，你就收下我這個不才之徒，以后才有理由厚著臉皮向您求教問題呀！呵呵！

真心不敢，互相學習

作者: wangzi4ever 時間: 2014-2-19 14:19
好的理念，經常被炒壞了..
頂下樓主，說到養殖戶心里了..

作者: ckq79312 時間: 2014-2-19 14:33
何止養雞如此，養豬、養鴨、養牛不都是如此嗎？

作者: ccc2000 時間: 2014-2-19 15:46
大家都越來越重視養殖方式和環境因素了，看來行業健康發展有希望

作者: 豬禽獸醫 時間: 2014-2-19 17:38
環境問題值得重視！！說得好。

作者: 一個人旅行 時間: 2014-2-19 19:39
我家的老母豬鼻子經常性出血但是不影響食欲這個是什么問題
啊？？？？？？？？？？？急謝謝

作者: zhou7550 時間: 2014-2-19 20:37
養殖問題是我們畜牧環節大家應該共同關注的問題！

作者: zx19820307 時間: 2014-2-19 21:33
自我折磨，自我拋棄。

作者: zx19820307 時間: 2014-2-19 21:43
現在的養殖方式還是沿襲以前的，臟亂差，即使一些規模化得養殖場環境也不是很好，同時，疾病也很嚴重，所以利潤也就不怎么樣了。

作者: 鳳尾魚 時間: 2014-2-20 08:31

學習

作者: 往事如風 時間: 2014-2-20 15:24
樓主又一次提出了，相對傳統的飼養模式，養殖選擇何種模式，根本還在如何定位！

作者: 三夫行 時間: 2014-2-20 20:08

心隨烏托邦發表于 2014-2-19 10:47
營銷和銷售有什么區別嗎？

我理解營銷，首先要營造一個氣氛，也可以說是氣場，讓潛在的買家被感染、被觸動、繼而產生購買欲。

作者: 心隨烏托邦 時間: 2014-2-20 22:48

三夫行發表于 2014-2-20 20:08
我理解營銷，首先要營造一個氣氛，也可以說是氣場，讓潛在的買家被感染、被觸動、繼而產生購買欲。

說起來容易，估計做起來還是比較難得，只有慢慢來哦！

作者: yooboo 時間: 2014-2-21 10:16
我賣過十幾年的料，近三年才專心養雞，養了雞之后，才發現原來自己在飼料公司時的所謂獸醫技術服務，大多不靠譜，
樓主您的這段話說的非常靠譜，

呵呵

作者: jefflelele 時間: 2014-2-21 12:05
樓主，你現在自己養？從你的描述中感覺不像在一線。思路很好，具體細節說的詳細一點，尤其是會遇到的問題！

作者: luxichang 時間: 2014-2-22 15:41
雞蛋平均售價1.8元/枚，淘汰雞平均售價80元.
吹牛！

作者: kk1102 時間: 2014-2-27 15:26
目前，身邊幾乎沒人愿意吃養殖場出欄的雞鴨之類的產品，原因大家都清楚，養殖模式到了整合的時候了，樓主的方式值得探索。

作者: zgsj016 時間: 2014-3-3 07:14
支持生態養殖，謝謝分享。

作者: lyl 時間: 2014-3-4 21:31
經銷商愛忽悠養殖戶，讓你擴大規模，他好多賣產品啊

作者: 小馬哥 時間: 2014-3-6 07:56
有需求才有生產的，我們很多行業都整反了，顛倒了，以假為真。

養雞也是一樣的，河南柳江的許總也是這個觀點，養雞變成養病了！

為王師兄贊一個！

作者: 三夫行 時間: 2014-3-6 08:55

jefflelele 發表于 2014-2-21 12:05
樓主，你現在自己養？從你的描述中感覺不像在一線。思路很好，具體細節說的詳細一點，尤其是會遇到的問題！

我就是在第一線的，自己養雞、自己賣雞、賣蛋。

作者: Courage 時間: 2014-3-11 10:56
說得有道理。

作者: zhaoyuyong 時間: 2014-3-12 10:35
超贊

作者: 春耕生產 時間: 2014-3-12 15:49
文章說的很對，不是要等到雞生病了才想起要用藥物治療，提高雞的免疫力既能減少發病率，又能降低風險，所以防大于治。

作者: zsh 時間: 2014-5-17 21:26
值得學習，值得深思

作者: QHD 時間: 2014-5-23 11:22
很贊同散養雞，去年養了200多只做個試驗，開始買的青年雞，到家后有點小感冒，給了點藥，好了之后，就沒喂過藥，只是做了幾次疫苗，一直養到500多天，也沒生過病，產的蛋品質很好，雞肉的品質也不錯。今年想多樣些，到樹林中放養。

作者: longxing00100 時間: 2014-5-25 20:21
值得思考的問題，可以借鑒，但似乎在集約化養殖中有不小的難度

歡迎光臨畜牧人 (http://www.cqnsfzw.com/)