葉知秋 發(fā)表于 2013-11-19 10:16
提高管理水平來得可不一定快呀。看看中國的生產水平就明白了。
別忘了，決定母豬生產性能的諸多因素中， ...

老兄啊, 聯(lián)合育種, 臺灣群英養(yǎng)豬網  林恩仲(pighead)在育種那部份的文章有空可以去看看.

談的很多，做的很少

好資料，漲知識

葉知秋 發(fā)表于 2013-11-19 10:16
提高管理水平來得可不一定快呀。看看中國的生產水平就明白了。
別忘了，決定母豬生產性能的諸多因素中， ...

那咱倆意見統(tǒng)一了，我不否認育種重要，你也承認了管理的作用，其實中國這種引種退化，再引種的局面是多方面造成的，你說的多家豬場要合作很對，但是現(xiàn)實不好改變啊，各大養(yǎng)豬企業(yè)都各自占山為王，不求統(tǒng)一。其實他們要做的事情很簡單，交流公豬的精液就能很好的改變現(xiàn)狀。急得我們這些沒有實權的屌絲沒轍啊~~

liuyuanyuan 發(fā)表于 2013-11-19 08:48
我也不否認育種很重要，但是對中國養(yǎng)豬業(yè)來說，育種不是最緊迫的，中國不缺少具有好基因的豬，那么多的種 ...

提高管理水平來得可不一定快呀。看看中國的生產水平就明白了。
別忘了，決定母豬生產性能的諸多因素中，窩產仔數(shù)點了60%的比例，而管理水平才暫多少呢？
我相信，中國管理水平很好的大多豬不在少數(shù)，但即使是這樣，他們的生產成績也不過22頭左右。最主要的原因就是缺少系統(tǒng)的育種選種，使得進口的優(yōu)質種豬的基因退化（就是沒有表達出來的意思），有時這種退化的基因在管理與營養(yǎng)的共同作用下，再后代中就真的不會在表達出來了。這也就是為什么中國年年引種，仍然生產成績不理想的原因。
因此，對引進的種豬進行系統(tǒng)選育留種（多個豬場合作），再配合良好的管理，才能實現(xiàn)好的生產成績，并且不會像現(xiàn)在這么累的

葉知秋 發(fā)表于 2013-11-18 20:31
我并沒有否認管理與環(huán)境。
歐洲與美國，管理水平都很一流了，對吧？那為什么老美只能實現(xiàn)26頭左右的生產 ...

我覺得老美和歐洲的生產成績差別是管理的原因大一些，美國人養(yǎng)豬都是大規(guī)模的，五千頭的母豬場太常見了，規(guī)模大勢必造成人工管理相對來說不到位，但是歐洲的呢，規(guī)模一般不超一千頭，都是家庭經營模式...當然我也不否認基因也是有作用的

葉知秋 發(fā)表于 2013-11-18 20:31
我并沒有否認管理與環(huán)境。
歐洲與美國，管理水平都很一流了，對吧？那為什么老美只能實現(xiàn)26頭左右的生產 ...

我也不否認育種很重要，但是對中國養(yǎng)豬業(yè)來說，育種不是最緊迫的，中國不缺少具有好基因的豬，那么多的種豬公司從歐洲引得丹系英系法系還有荷蘭的豬，但是到中國之后生產成績是個什么樣子呢，最緊迫的還是提高管理水平，這個來的快。但是我承認育種工作也需要緊鑼密鼓，育種是一個長遠的計劃，需要貫穿于工作中幾年幾十年........

liuyuanyuan 發(fā)表于 2013-11-18 14:12
同樣的豬種在中國的生產成績遠遠不如在國外，說明什么，管理和環(huán)境很重要。中國養(yǎng)豬行業(yè)最值得反思的就是 ...

我并沒有否認管理與環(huán)境。
歐洲與美國，管理水平都很一流了，對吧？那為什么老美只能實現(xiàn)26頭左右的生產成績，而歐洲物丹麥等卻能輕松達到30頭呢？
另外，吳老師這個文章里面也很清楚地表明，系統(tǒng)的育種是最關鍵的！管理與環(huán)境是實現(xiàn)優(yōu)秀種豬生產潛力的必需，但種豬是基礎。
所以中國的養(yǎng)殖業(yè)，在育種、管理及環(huán)境上都要反思。但如何經濟有效地提高生產潛力，那才是真智慧與真技術。

葉知秋 發(fā)表于 2013-10-23 17:41
要突破每頭母豬年產活仔數(shù)30頭以上，最有效的變法就是通過系統(tǒng)的育種技術，提高窩產仔數(shù)！在這個基礎上再來 ...

同樣的豬種在中國的生產成績遠遠不如在國外，說明什么，管理和環(huán)境很重要。中國養(yǎng)豬行業(yè)最值得反思的就是管理，有幾家豬場管理做到位了呢~~~育種固然重要，但是提高管理水平勢在必行