從近年來中國豬病流行及泛濫得到的啟示及看法

ljj0254

轉(zhuǎn)貼： 本人曾在法國留，并在當(dāng)?shù)刎i場實(shí)習(xí)半年。針對近年來中國豬病流行及泛濫，有幾點(diǎn)個人看法如下： 1. 密度控制 例如在歐盟國家對養(yǎng)殖密度的控制，政府早就對現(xiàn)有的養(yǎng)殖場進(jìn)行了存欄頭數(shù)的注冊、登記，如果第一次發(fā)現(xiàn)哪家場超出登記在案的存欄數(shù)，會根據(jù)情況進(jìn)行罰款處理；如第二次發(fā)現(xiàn)，就會有一張法院傳票發(fā)至農(nóng)場主手中。如果有豬場確實(shí)需要擴(kuò)大存欄量，必須要向工商、環(huán)境、農(nóng)業(yè)主管部門等申請，并要經(jīng)過嚴(yán)格的環(huán)境監(jiān)測才有可能。另外政府還給出例如氨氣、水質(zhì)等一系列的生態(tài)指標(biāo)，并以（相當(dāng)于國內(nèi)）地級市為單位進(jìn)行控制。無論哪個地區(qū)都不能超越此類指標(biāo)的上限。這樣可有效地控制大體上的養(yǎng)殖密度。 再看我們國內(nèi)，在總的行業(yè)密度控制上還屬于無人管理階段，上半年豬價低靡就是先前養(yǎng)殖總量盲目擴(kuò)大造成的惡果。一些地方政府為了發(fā)展當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)，爭創(chuàng)養(yǎng)豬大縣等等舉措都是對這個行業(yè)不負(fù)責(zé)任的行為。 2. 疾病監(jiān)管 在歐盟，如果發(fā)現(xiàn)如豬瘟等嚴(yán)重的流行性疾病，法律規(guī)定要在第一時間上報，并由專人當(dāng)即對病豬進(jìn)行屠殺及做無害化處理，而并不會進(jìn)行再治療。再例如對通常生產(chǎn)中的病死豬的處理，是由第三方的（私營公司）負(fù)責(zé)運(yùn)輸和做無害化處理，此項(xiàng)費(fèi)用由各豬場承擔(dān)。這就在很大程度上避免了疫情發(fā)生的后患。 2. 運(yùn)輸控制 在運(yùn)輸環(huán)節(jié)上，歐盟最新的運(yùn)輸車輛都進(jìn)行了封閉化改裝，并通過特殊循空氣環(huán)系統(tǒng)保證車內(nèi)的含氧量及外界環(huán)境的清潔。僅從卡車外部看，和其它的集裝箱沒有什么區(qū)別。 而我們在運(yùn)輸環(huán)節(jié)上則是缺乏規(guī)范，僅僅依靠消毒并不能避免某些病毒通過空氣傳播。在大大小小的高速、國道、省道上拉豬車輛比比皆是，不知道哪天哪股風(fēng)就把什么病毒帶到你的場里。如果這樣，即使再加強(qiáng)管理，再搞好環(huán)境也無濟(jì)于事了。 3. 用藥控制 歐盟在本世紀(jì)初起就開始對抗生素的使用進(jìn)行了嚴(yán)格控制，力度之大是我們難以想象的。甚至說如果我們按照他們的用藥標(biāo)準(zhǔn)，可能中國80%的豬要死掉。但就是這樣，他們的養(yǎng)殖業(yè)還在繼續(xù)，而且近年來的流行性疾病越來越少，這就歸結(jié)為回歸自然的原理。就像我們?nèi)祟愐粯?，靠藥物維持一生的人總會被生物自然選擇法所淘汰。因?yàn)闉E用抗生素，造成豬的耐藥性，免疫力的參差不齊，并助長了病毒的變異，這并不是長久之計。 4. 獸醫(yī)的管理 歐盟的獸醫(yī)是持證上崗且獨(dú)立經(jīng)營。換句話說，不管豬場多大，也沒有自己的獸醫(yī)，看病要花錢去請，用藥要依據(jù)獸醫(yī)處方采購，這就形成了另一個第三方監(jiān)管機(jī)制，杜絕了不負(fù)責(zé)任甚至是內(nèi)部腐敗的行為。同時此類做法也會在提高獸醫(yī)的收入的同時促進(jìn)獸醫(yī)行業(yè)的技術(shù)水平的不斷提高。 總而言之，就我個人看來無論我們個人理念有多么先進(jìn)，技術(shù)或管理水平有多高，只要我們政府不參與管理，中國早晚還會出現(xiàn)更多的無名xx病。

阿藍(lán)之風(fēng)吟

投入！中國從來都想大干快上，早出政績！可惜了那些埋頭苦干的人了，還要被人說笑。

wangyanan

如果自上而下都有考慮全局的觀念，事情就好辦了。可惜誰來過問？？？