現階段控制豬瘟的最好方法是“超前免疫”嗎？

lyl

現階段控制豬瘟的最好方法是“超前免疫”嗎？ “超前免疫”是如何發揮免疫保護力 在9月份培訓會上，荷蘭泰高集團的疾病防治專家們提到了豬瘟的免疫問題。在這個問題上國外的專家和國內有這截然不同的觀點。在我國現階段，豬瘟的免疫程序都遵循2060法則，即在仔豬出生后20日齡和60日齡分別接種一次豬瘟的弱毒疫苗，如果是發病比較厲害的地區就要實施超前免疫，即在仔豬出生時立即注射1頭粉的豬瘟弱毒疫苗，2個小時后才能吃奶，然后再50日齡左右進行二免。這樣的豬瘟免疫程序相信很多的養殖場都不陌生，有的可能已經沿用了很長的時間了，而且也取得了較好的防治效果。但是在國外的免疫程序和國內有很大的不同。當然，免疫程序的制定不是一成不變的，是根據各個地區的發病特點和地區的總體疫病流行情況和疾病凈化情況才制定出來的。可能是由于荷蘭已經將豬瘟凈化的緣故，現在荷蘭大多數的養豬場豬瘟的首免日齡是45日齡左右，他們制定這個程序的根據有2個。 1、由于母豬的母源抗體保護。通過大量的實驗，母豬的母源抗體可以保護仔豬50天以前，所以在45日齡的免疫可以在母源抗體下降的過程中給與必要的免疫刺激并產生堅強的抗體。 2、仔豬自身的免疫器官的發育情況。剛出生的仔豬免疫器官很不完善，尤其是對一些弱毒疫苗的免疫刺激和免疫應答作用不明顯，這同樣會造成免疫效果的不確實。所以他們建議在仔豬各項器官尤其是免疫器官發育相對完善的40天以后再進行免疫。針對這2個指標，泰高集團的疾病防治專家為各地的養殖場制定免疫程序，主要的依據也是這幾項數據。但是當我們提到我們的免疫程序的時候，讓他們很費解，他們不明白為什么要那么早就進行免疫，他們擔心母豬大量的母源抗體和疫苗毒之間發生中和反應，從而影響仔豬的免疫力，造成發病。當我們提到超前免疫的時候，他們就更不理解了，在他們的領域中就從來沒有過超前免疫，呵呵！（對于已經將豬瘟凈化的荷蘭，這樣的事情確實有可能！他們不知道中國各地都有豬瘟，不知道中國的豬瘟有多厲害，“豬瘟猛于虎也”，呵呵！）對于每個養豬場的技術人員來說，都知道豬瘟的危害有多大，所以每次有客戶咨詢，我都會非常重點的強調豬瘟免疫的重要性和有效性，制定適合當地的免疫程序、免疫劑量和疫苗選擇等等。由于免疫是操作性很強的，大多沒有經過專業的培訓，所以免疫的操作能力決定是決定免疫有效性的一個重要的方面，打飛針、免疫劑量不足、免疫劑量過大、疫苗外溢等等，與此同時，疫苗的保存也是非常重要的一個環節，都是養殖場必須注意的。由于中國疾病發生特點的不同，各地的免疫程序也大不相同，但是我們只要明白免疫的作用機理就可以以不變應萬變，對于超免的作用機理，希望各位多多指教并討論。

中易豬場獸醫

各豬場只能根據本場情況靈活掌握，定期的疫苗抗體監測可作為制定免疫程序的依據。

7566470

超免絕對有效 產房排除傳胃和流行性腹瀉而出現的頑固性腹瀉 超免和偽狂犬滴鼻是最好的選擇

河順智能化養豬

chenhy 發表于 2007-12-9 14:36
規模化豬場在超前免疫中有一定的難度,但真發病了還是可以考慮.最好是淘汰帶毒豬.45天左右免疫也是不錯的.但 ...

是的，說的有道理

河順智能化養豬

認同，支持呵呵，好的分析

xxch

超免是造成豬瘟在豬場長期存在的有效辦法，因為如果沒有它，得豬瘟的豬就有可能死了，有了它，豬就活了，但是常期帶豬瘟毒，使傳染源長期存在。

lzshi

不認同超免。根據抗體檢測來確定首免時間是最好的辦法。

qazwsx1384

超免對小豬免疫系統影響很大

xinjing

規模化豬場做超前免疫不難做呀！效果挺好的！

養豬老劉

外國的先進經驗只能借鑒，不能照搬；45天首免豬瘟在母豬抗體整齊和管理到位的豬場可以考慮，但對于一般豬場是不適宜的，因為中國絕大多數豬場存在豬瘟野毒，仔豬在斷奶到注苗后一周內的豬瘟抗體不足以抵抗野毒的感染；2060免疫受母源抗體不整齊的影響，一般效果不確定；超免又受操作不到位的影響，也難以達到最理想的效果；各豬場只能根據本場情況靈活掌握，定期的疫苗抗體監測可作為制定免疫程序的依據。

胡楊林

最合適的辦法是進行抗體水平監測，根據抗體水平再確定合適的免疫程序，不宜盲目進行超免。