傳染性法氏囊疫苗到底還要不要免疫？應該怎么免疫？

dongbaihua2000

　　俗話說：事情不發生到自己頭上，不知道關心；別人家被偷了，不知道真正去憤慨。對許多養殖戶來說，沒有發生過雞傳染性法氏囊的并不知道它的危害有多大。今年以來，我們這里雞傳染性法氏囊發病率明顯高于往年同期，其中有些養殖戶的雞場已經好幾年沒有發生、甚至從來沒有過該病。 　　傳染性法氏囊在養殖密集地區的發生越來越頻繁，是養殖戶沒有做疫苗嗎？不是?，F在恐怕沒有哪個養雞戶不做該疫苗。是疫苗的毒力不夠？現在無論進口的還是國產的基本都是以中毒苗為主，突破母源抗體的效力很高。是疫苗保存不當或使用劑量不當？一家一戶的發生或許會有這種可能。那是不是產生了變異的毒株？如果是這樣現有的 法氏囊疫苗還要不要免疫？ 　　傳染性法氏囊確實是雞病防制的一個難題，在臨床一線，這些問題一直困擾著我們。在這里，我也不想把話題扯得太廣，針對傳染性法氏囊我做過近一年多時間的流行病學調查，對高發區域的養殖場采用過以下一些預防和控制措施，但結果總不太理想。 　　一是根據母源抗體制定專門免疫程序。對一些養殖去同批次進的雛雞抽樣采血做AGP，檢測母源抗體陽性率，并以此確定專門的法氏囊免疫方案。結果還是有不少雞群在20-40日齡發病。 　　二是減少疫苗刺激。建議過一些養殖戶根據母源抗體情況，只做法氏囊疫苗首免，不做二免。在高發區域，這種做法在一些雞群有效，但還有一些雞群沒逃過去。 　　三是在1-3日齡接種中等毒力疫苗。效果同上面相似。 　　四是建議養殖戶改善飼養管理環境。建議養殖戶控制好溫度濕度，并添加促進體液代謝的藥物和添加劑。但這也不能阻止其發生。 　　一些雞群發生該病治療康復后，還有發生第二次甚至第三次發病的現象，且死亡的，活著的雞群極差的整體狀況讓許多養殖戶焦頭爛額，不知如何是好。 　　所以，我們不得不考慮這個問題：雞傳染性法氏囊該怎么防，疫苗還要不要做，該怎么做？

xxc1963

樓主可能太追求完美了?。?！按照您的敘述，有的措施還是可以的嘛

binwang

根據雞苗母源抗體水平和IBDV毒力情況選擇首免時間和疫苗種類。
雞苗若來源于統一批次的種雞，且種雞產蛋期進行了IBDV加強免疫，則母源抗體均勻且較高，首免日齡在14日齡以后，污染嚴重場可采用中等偏強毒株，可突破母源抗體VN大于8的疫苗。IBDV污染壓力不大的則采用中等或中等偏弱疫苗。雞苗若來源于母源抗體不均一的雞場，首免應提前，在7~10日齡，采用中等或偏弱疫苗，并在一周后根據該場IBDV情況加強免疫。

黃金榮華

做好每一項疫苗，減少沒必要承受的風險。

田玉安

原帖由 huying0145 于 2008-7-2 16:58 發表 疫苗還是要用的,我認為3日齡免太早了,一般有母源抗體的要到7日齡以后再免,還要在20日齡后進行二免,這樣才比較保險. 平時要做好消毒工作,特別是清場后的消毒和空場時間一定要做好.

同意此觀點，同時還要考慮免疫器官的發育健全程度。過早免疫會對法氏囊器官本身造成損傷，很容易免疫失敗。

zb888

1、建議選擇進口的疫苗接種（中等毒力的活疫苗），國產疫苗質量不穩定引起免疫的失敗。 2、加強進苗前的消毒工作（特別是上一批雞群發病的雞棚要求更嚴格）。 3、接種的時間根據母源抗體來確定。

李業明

我想法氏囊的完整保護率不可能僅僅依賴于雛雞自身， 母源抗體是7天之內最有效的保護方式，看了樓主的敘述， 法氏囊主要發生于20日齡以后，接種完法氏囊疫苗之后。 有沒有10日齡之內發生的情況呢？ 為什么做完疫苗后大群發病呢？ 雛雞脆弱的免疫器官是否可以經受的住法氏囊中等毒力活疫苗的免疫刺激呢？ 是否可以產生持久的保護型抗體呢？ 不要把對雞群的免疫當作差事。 建議用法氏囊弱毒雙價疫苗做首免，盡量少用毒力較強的活疫苗。

huying0145

疫苗還是要用的,我認為3日齡免太早了,一般有母源抗體的要到7日齡以后再免,還要在20日齡后進行二免,這樣才比較保險. 平時要做好消毒工作,特別是清場后的消毒和空場時間一定要做好.

翠竹林

樓主講的與我們這的一樣，所以，一些養殖場干脆只用便宜的凍干苗飲水免疫，如果發病，就使用高免卵黃．