微軟EPG老大讓秘書發給所有員工的郵件

nety

<FONT size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 思考1 : 大局上面仍然有另一個大局<BR><BR>　　思考2 : 公平永遠有不同角度的公平<BR><BR>　　思考3 : 這個游戲只有站在切換器旁邊的人可以決定結果<BR><BR>&nbsp;<BR><BR>　　有一群小朋友在外面玩 而那個地方有兩條鐵軌<BR><BR>　　一條還在使用， 一條已經停用<BR><BR>　　只有一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩<BR><BR>　　其它的小朋友全都在仍在使用的鐵軌上玩<BR><BR>&nbsp;<BR><BR>　　很不巧，火車來了(而且理所當然的往上面有很多小孩的，仍在使用的鐵軌上行駛）<BR><BR>&nbsp;<BR><BR>　　而你正站在鐵軌的切換器旁，因此你能讓火車轉往停用的鐵軌<BR><BR>　　這樣的話你就可以救了大多數的小朋友; 但是那名在停用鐵軌上的小朋友將被犧牲<BR><BR>　　你會怎么辦？<BR><BR>&nbsp;<BR><BR>　　據說大多數人會選擇救多一些的人,換句話說，犧牲那名在停用鐵軌上玩的小孩... <BR><BR>&nbsp;<BR><BR>　　但是這又引出另一個問題<BR><BR>　　那一名選擇停用鐵軌的小孩顯然是做出正確決定 <BR><BR>　　脫離了他的朋友而選擇了安全的地方<BR><BR>　　而他的朋友們則是無知或任性的選擇在不該玩耍的地方玩<BR><BR>　　為什么做出正確抉擇的人要為了大多數人的無知而犧牲呢？<BR><BR>&nbsp;<BR><BR>　　[響應與挑戰] <BR><BR>&nbsp;<BR><BR>　　這篇文章蠻發人深省的,看完了感觸很深!<BR><BR>　　我們常被教育要顧全大局,但公平嗎? <BR><BR>&nbsp;<BR><BR>　　似乎當大家都做的理所當然的時候, <BR><BR>　　我們就必須隨波逐流,否則就會被放逐而不容于世,<BR><BR>　　如漁父中那位老翁勸屈原所說的: <BR><BR>　　世人皆濁,何不淈其泥而揚其波?<BR><BR>　　眾人皆醉,何不餔其糟而歠其醨? <BR><BR>　　何故深思高舉,自令放為? <BR><BR>&nbsp;<BR><BR>　　當一個人太堅持自己是"對"的, <BR><BR>　　最后的下場可能就是被犧牲的可憐鬼! <BR><BR>　　又有誰會為他掬一把同情之淚? 只會嘲笑他的愚蠢! <BR><BR>&nbsp;<BR><BR>　　我們已經進了社會,學習的就是圓滑的做人, <BR><BR>　　當你是主管, 就像文章中那位切換軌道的人, <BR><BR>　　內心的正義與現實沖突時, 你會如何抉擇呢?<BR><BR>&nbsp;<BR><BR>　　不過- 換另一個角度，如不選擇切換軌道 <BR><BR>　　因為，那群小朋友一定知道那是活的軌道 <BR><BR>　　所以，當他們聽到火車的聲音時，就會知道要跑!<BR><BR>&nbsp;<BR><BR>　　但若，將軌道切換后那個乖小孩必定慘死，<BR><BR>　　因為，他從來沒想過火車還會開到廢軌道上<BR><BR>　　所以，你認為呢？ <BR><BR>&nbsp;<BR><BR>　　或許這樣的想法與理念，<BR><BR>　　到了人老時才會發現<BR><BR>　　自己成為一個不斷被犧牲的可憐鬼，<BR><BR>　　但這個社會又為什么要把是與非顛倒來又顛倒去呢？ <BR><BR>&nbsp;<BR><BR>　　另外，再想想，一條鐵道會被停止使用，自由它的道理。<BR><BR>　　是否代表著這個鐵道本身有問題，未經驗證就使用它會遇到潛藏的危機呢？ <BR><BR>&nbsp;<BR><BR>　　如果切過去之后，被犧牲的就不只是一個或一群小孩了，<BR><BR>　　而是整車的乘客呢？</FONT><BR>

winnerhn

樓主的帖子，讓人深思啊！

jthxq21

顧全大局！難就難在危機時刻想了不那么多！

33889167

很有特色 大局重要 那大局在哪呢 沒得個終極結果

神奇的天空

生死對錯都難決啊

dzyj1999

樓主的話很發人深省

天地泉

好友深意的帖子。至于其中的理何在，仁者見仁、智者見智。

shengji0202

多想下??！

yjtavi

深思中。。。。。。。。。。。。。。

angel2007

我認為不要切換軌道，每個人都必須為自己的選擇負責，你選擇了刺激，那你同時也選擇了風險！