和大家討論一個關于銅的使用問題

風云獨吧

我們這邊五水硫酸銅都用到1000克/噸豬配合料，不知道你們那邊是不是加的很少？

tlhzmj

我們總部就在用，給我們發的預混料就有，可到東北我還的額外添加硫酸銅，否則老百姓不干！！

小岳

此類問題，很多。我覺得狠搞笑。
什么糞黑，皮紅毛亮。都是我們這些前輩們想出來的點子，加上很多銷售和服務人員大肆鼓吹，導致現在新產品好的產品如此被動，很荒唐。我覺得從事這個行業的低素質，無知的，特別是半斤八兩的人太多，把這個行業攪合的太熱鬧。
大家冷靜的思考一下，一個新的東西從無到有再到主流，是需要過程的，不是一天兩天，也不是你說它如何她就如何，特別是真正的大公司必須認了這個大趨勢，也就是全世界必定減少高銅，高鋅的使用。好好研究研究如何解決，怎么解決更好，一點帶面，慢慢自然就推廣開了，不好的產品自然也就曇花一現，讓時間和實踐來檢驗，更有說服力。但我覺得在這有東有西很好，狠考驗一個人的分辨力，能同時了解很多真實和虛假的東西。
老想著用一個產品就來解一系列的問題，那是天方夜譚，更是忽悠或是已經被忽悠了。
listen to the market and pigs!
個人之見，還望指正。
－－－后生

山中的漫游者

狠狠好！

醉鬼

如果不考慮糞便黑，堿銅肯定是好東西，但是不要把它的利用率想的比流酸銅高很多。

yyt

肉仔雞營養的新進展
丹尼•扈博士
Danny M. Hooge, PhD, PAS
Hooge Consulting Service, Inc.
作為生長促進劑的銅
每千克日糧中只需10mg Cu即可滿足肉仔雞對Cu的需要（表2），但每千克日糧添加約170mg Cu， 多年來被認為是改善肉仔雞性能的措施。過去，多用硫酸銅（含有25.2%的Cu）作Cu源，現在，印第安納州印第安納波利斯傳統技術部微量養分公司生產的三價氯化銅或TBCCTM（含58%的Cu；Micronitrients, Division of Heritage Technologies, Indianapolis, Indiana）已占有美國養雞業（肉仔雞、火雞和產蛋雞）25%的市場份額。TBCC銅可用于預混料，作為促生長劑時可超量添加。因有抑制微生物生長的功能，銅在蒸汽制備的顆粒飼料中對維生素可能具有保護作用。TBCC 是更為濃縮的產品，在飼料工廠里需要較小的存貨空間。TBCC 中Cu的生物有效率高于硫酸銅中的Cu，因此在肉仔雞日糧中TBCC的添加量只是硫酸銅的43%（例如，要提供125mg/kg的Cu，需添加1lb的硫酸銅，但只需0.43ib的TBCC）。因TBCC的上述優點，其產品的銷售價格比硫酸銅高20%。

金哥

銅的使用問題還需要討論嗎？

現在全球很多國家都已經不再在飼料中添加抗生素，而且是以立法的形式來杜絕，這個問題不能說明什么嗎？

堿銅替代硫酸銅我個人認為是不可逆轉的趨勢，因為它符合了人類社會發展的原則，環保、節約、健康。

郭榮富、陳克嶙、張曦、姜淑貞、楊在賓、楊維仁、武書庚、齊廣海、鄭君杰、李清宏、韓俊文、羅緒剛等專業人士先后都研究了堿銅、硫酸銅、氧化銅和碳酸銅四種銅源的情況，還是很科學很負責任的推薦了堿銅。

在美國自20世紀90年代初就開始在畜禽飼料中應用這種物質（Mikes等，1998），現已獲得美國FDA認證，并在美國和加拿大各州注冊。佛羅里達大學和肯塔基大學也做了大量試驗表明，堿式氯化銅的生物可利用性、安全性和氧化性均優于五水硫酸銅，而且價格也略低于硫酸銅。

到底該使用什么，我想只有自己做主了！

金哥

原帖由 山中的漫游者 于 2006-3-30 21:24 發表
還有一個問題，我專門吃過堿銅，確實沒有硫酸銅的澀味，但是它引發干嘔，很明顯的，要注意

不知博士有沒有品嘗過硫酸銅啊？

我想它的味道也不會太舒服吧？改天我吃點兒試試！哈哈！

山中的漫游者

我吃過的，那味道---相當的澀:'(

mzscym

金兄說的非常有道理，王博士在該方面尚需考慮呀。在硫酸銅價格在漲之時，很多廠家采用的方法是2/3的堿銅，再加上硫酸銅，可以肯定的說，堿銅可以代替硫酸銅，但中國的市場就那樣，一些與科學背道而馳的東西大有市場，而一些有科學價值的東西則只有待字閨中，等待時間的到來。