上傳資料的定價(jià)

南風(fēng) · 發(fā)表于 2007-1-24 20:40:48

是哦，可千萬(wàn)不要搞通貨膨脹，否則不得了？

lzm_001 · 發(fā)表于 2007-1-24 21:42:59

嘿呀，意思意思啦，積少成多也是一樣的，門(mén)檻高了，以后來(lái)論壇的人都會(huì)少了，這里還是要靠回頭客的，得了好處才會(huì)再來(lái)啊。

sdjgq · 發(fā)表于 2007-1-25 08:57:09

高了.不太高.很低也不好.誰(shuí)進(jìn)來(lái)就能看資料轉(zhuǎn)移走.我們發(fā)的好資料.轉(zhuǎn)眼間不是被其他網(wǎng)站的復(fù)制了?

小農(nóng)民 · 發(fā)表于 2007-1-25 11:20:05

呵呵，我建議大家上傳資料一定時(shí)間后，是不是可以自己取消收費(fèi)呢？？

風(fēng)云獨(dú)吧 · 發(fā)表于 2007-1-25 14:57:33

支持博士的觀點(diǎn)！我也這樣認(rèn)為。在我看來(lái)，世間是公平的，我們做一件事情，如果功利太明顯，獲得的資源就有限。如果公益心多一些，我們會(huì)得到很多的支持。

liuhuifang · 發(fā)表于 2007-1-25 18:42:11

我也十分贊同以上的觀點(diǎn)，做任何事情都沒(méi)必要太計(jì)較得失成敗！！！

曉風(fēng) · 發(fā)表于 2007-1-25 20:11:18

支持博士的看法，如果大家都定價(jià)很高的話(huà)，相信肯于接受下載的就會(huì)少許多。

amao3256 · 發(fā)表于 2007-1-25 20:45:05

happyfengyelin · 發(fā)表于 2007-1-26 10:36:44

支持各位的提議，但我認(rèn)為價(jià)格還是自己定，畢竟大家時(shí)間有限，但建議附資料簡(jiǎn)介，讓大家看值不值。值的話(huà)就下載，不值，則要求重新定價(jià)。

山中的漫游者 · 發(fā)表于 2007-1-26 16:00:59

現(xiàn)在有評(píng)論的大家可以評(píng)論，超過(guò)了一定數(shù)量的平負(fù)面評(píng)論，即刪除這個(gè)資料

[飼料] 上傳資料的定價(jià)