述2個案例，品控主管、品控員、化驗員應如何處理？

hyy1012 · 發表于 2007-2-4 11:54:39

在判定粗蛋白質的檢測結果是否合格時是用絕對偏差還是用相對偏差呢？為什么結果判定時有的用相對偏差而有的用絕對偏差？請高手指點！

lihuaguo · 發表于 2007-2-5 13:31:58

不知道它是什么飼料，濃縮料和配合飼料中含有魚粉和乳清粉，魚粉和乳清粉含有較高的鹽分。

ysf9999 · 發表于 2007-2-8 08:44:27

相對偏差可以轉化為絕對偏差啊，再說了，現在已經有了檢驗誤差的國家標準了，你按照那個來就行了啊

粗蛋白 · 發表于 2007-2-8 11:13:17

化驗員將該樣復檢,若還不合格品控員可再次重新抽樣化驗一次(但這次肯定代表性不強). 兩次的樣品都不合格,就更能確定該批原料不合格了......

huyanwei · 發表于 2007-2-8 21:09:14

65%的賴氨酸硫酸鹽中的硫酸根消耗銀離子,造成結果偏高

fengyan · 發表于 2007-2-9 09:14:04

第一個關于豆粕的問題，同意大家的看法，先自己公司安排加密抽樣復測，進行結果判定，仍有問題，在對采購部提出。在對方不認可數據的時候，要到當地權威部門來仲裁。第二個問題支持10了樓。

小魚 · 發表于 2007-2-24 20:19:20

硝酸銀濃度過高很容易造成偏差換成0.02mol/l的來做要好些

碧海藍天 · 發表于 2007-2-24 20:38:05

我也遇過這種現象，按標準采樣，都有規程的，沒有必要取二次樣品，偏差之內就行了，不要過于追求那0.1%了。鹽分的問題就是檢測方法的為題，國標檢測就沒有各個問題了，莫爾法測cl離子誤差很大，只要在標準范圍就行了，配方就是個理論數值啊

hdy198 · 發表于 2007-5-13 17:15:31

檢測不合格應該先保證樣品代表性/復檢,再通知廠家,陪同采樣時,必須親自出馬,而且保證樣品代表性;1

dengdaiqiji · 發表于 2007-5-20 08:33:20

測定的最終結果就是料中的含量的啊

述2個案例，品控主管、品控員、化驗員應如何處理？