肉雞的高銅日糧有促生長作用嗎？

zangon

原帖由 大漠綠洲 于 2007-5-15 21:27 發(fā)表
夏天高溫到來前,還是放棄高銅吧.特別是油用量比較大時.

很同意你的觀點，因為曾經(jīng)出現(xiàn)過大問題，，，

sdg

豬飼料用高銅，雞料也用高銅，很快遍地是銅了。我們的環(huán)境呀。。。:'(

jane

國家應該強行規(guī)定最高含量，我們用過高銅，后來就不用了，也沒有明顯的變化。

阿藍之風吟

還是用量低一點好，飼料也要講環(huán)保么！

韓友文

果敢向“高銅 ” 說“不” （ZT）

出于對環(huán)境保護與肉食品安全的考慮，于 2004 年 1 月生效的歐盟法規(guī)限制了豬飼料中銅的添加量， 12 周齡以上生長豬飼料中不得超過 25mg/kg 。我國頒發(fā)實施的有關(guān)無公害豬用飼料標準中也規(guī)定了生長豬中后期飼糧中銅的添加量不得超過 40mg/kg （但對大多數(shù)豬用飼料生產(chǎn)商與使用者來說沒有強制約束力）。于 2006 年 6 月 1 日起生效的日本進口農(nóng)產(chǎn)品“肯定列表制度”，將進口豬肉的化驗項目由 23 個提高到 200 個以上，“銅”殘留自然作為重要檢測項目之一。我國已是 WTO 成員，其市場經(jīng)濟已融入國際大潮流，環(huán)境保護與食品安全是現(xiàn)在與未來世界經(jīng)貿(mào)中極具挑戰(zhàn)性的兩大壁壘，而“高銅”濫用恰恰給這兩大問題帶來嚴重不利的影響。

我國豬用飼料中每年高達 8 億多元的“高銅”支出，巨大的資源與資金浪費換回的卻是前述種種弊端，還有毫無價值的用戶不科學的糞色視覺的心理需求滿足，顯然，這與時代的健康發(fā)展與科技進步是不合拍的。我們有責任讓國內(nèi)短缺的銅資源（還有鐵、鋅資源）更多地為工業(yè)、民用服務。因為豬用飼糧中只需添加 10 ～ 20mg/kg 的銅，就足夠滿足不同階段的生豬生理需求了。據(jù)悉，我國《飼料法》已進入草案修訂程序，希望并相信不久出臺的這種法規(guī)會禁止“高銅”在生長豬中的使用，如果是這樣，那將是時代進步的佳訊。

無論從時代可持續(xù)發(fā)展的角度、保護環(huán)境的角度、節(jié)約資源的角度，還是從豬肉安全的角度、投入回報的角度、實際營養(yǎng)需求的角度，現(xiàn)在應該是我們業(yè)界同仁果敢大聲向生長豬飼料中“高銅”說“不”的時候了。筆者大膽預言，隨之而來的應該是法理不科學追求皮紅導致的“砷”污染問題；片面追求膚色導致的“色素”安全問題；抗生素殘留問題；“激素”問題……一個清新、陽光、充滿勃勃健康生機的飼料與養(yǎng)豬界的全真技術(shù)的春天正向我們走來。

春天的故事

在禽料里用高銅的作用不如豬上明顯,另外在小鴨料上用高銅很容易導致類似光過敏癥的小鴨嘴變形問題,所以奉勸大家還是不用為妙.

大漠綠洲

現(xiàn)在看來,不用也沒看出不好.其實高銅的成本也比較高

gbmmr

對于促生長沒有什么作用，早有試驗的；氧化催化作用使糞便發(fā)黑而掩蓋過料問題。

金哥

兩個留美博士現(xiàn)在正在針對肉雞使用200PPM的堿銅做實驗，主要是考究高銅對肉雞抑菌促生長的狀況，等待結(jié)果出來！

失憶的風

170PPM銅效果是好的，但樓上說的問題的確也存在，