次粉真的是好東西嗎？

wangyanan

有時理論上行不通而實際上倒很好，只要用起來效果好。對豬的健康沒影響。放心用吧！

sunny_ly01

實際使用過程中對增重、皮毛好像沒有影響，我擔心對肉質會有影響，如果可以代替的話玉米就不值錢了，至于小麥我見過很多資料可以代替20~30%的玉米，畢竟氨基酸不同，能值也達不到，推廣需要謹慎，一旦后期出問題就不好收拾了，為了安全起見使用請謹慎！個人一點見解。

尹子寧

各抒己見，最近玉米價格上升，好多飼養戶使用次粉型預混料，還是擔心有問題。否則，好多大飼料廠應該生產次粉型飼料了，而現在只是小廠才生產。 [ 本帖最后由 尹子寧 于 2007-5-29 23:34 編輯 ]

尹子寧

如果是這樣，玉米型預混料絲毫沒有競爭力的。次粉的使用大大降低了飼料的成本，畢竟玉米0.8元/斤，次粉才0.6元/斤

小農民

這么低價格的次粉啊！羨慕??！ 從去年下半年開始就沒有見過好次粉了！

qyj888

飼料中可加部分，不能全部代替玉米

yjjwei

我用過用小麥全部替代玉米，效果不錯，應該比玉米好，增重比玉米要多，要加小麥轉化酶，一般預混料如果里面加的有這東西也就應該是小麥型預混料了 個人感覺現在玉米的質量可能太差了，或許豬消化太有限了吧 [ 本帖最后由 yjjwei 于 2007-5-31 08:48 編輯 ]

happyfengyelin

只要次粉質量過關，替代50%—70%應該是沒有問題的，尤其對使用預混料的養豬戶

軌跡

現在養豬要轉變觀念了,不要在一根樹上調死.雖然玉米是飼料之王,但可以代替的東西還是很多的.養豬是為了獲得利潤.使用飼料也要追求性價比.現在我國的玉米太具區域性了..30%的費用都打到運費上去了.我個人認為飼料還是應該多元化..結合自己的區域優勢選擇原料.

碧海云天

贊同軌跡的觀點！?。? 其實只要有蛋白、能量，動物肯吃，都是可以利用的。