大家敢用這樣的配方嗎？？[肉鴨]

tony2005428 · 發(fā)表于 2007-8-19 10:59:14

#7[市場反映很不錯？有點懸]
這是他們說的，我也不是很清楚。

謝謝#9樓的指點

#10你的觀點很正確，具體是那一品種的鴨、生長水平怎么樣，當時在講座上他們也沒有說，這里不能回答，非常抱歉！！！

春天的故事 · 發(fā)表于 2007-8-19 10:59:14

原帖由 龍城狼與羊 于 2007-8-18 19:04 發(fā)表

難以控制的東西往往意味著更大的利潤．．．．．．

要想獲取這塊更大的利潤小廠就得在質量控制管理上投入更多啊,也許還得不償失呢

sdg · 發(fā)表于 2007-8-19 21:35:06

原帖由 龍城狼與羊 于 2007-8-18 19:04 發(fā)表

難以控制的東西往往意味著更大的利潤．．．．．．

自己難以控制的東西出售給養(yǎng)殖戶？太不負責任了吧，很容易遭客戶投訴甚至吃官司的，得不償失．

zhaoyuyong · 發(fā)表于 2007-8-19 22:22:53

還是感覺有點雜。

亞勇 · 發(fā)表于 2007-8-20 15:58:20

原料太雜了，大廠控制質量還好，小廠確實難以控制質量了。春天說得對：有可能會得不償失。

gbmmr · 發(fā)表于 2007-8-21 12:33:04

比較適合廣東的情況，料要便宜又要有點利潤，確實有點雜，春天的意見比較中肯，看廠里品管的水平了。

大漠綠洲 · 發(fā)表于 2007-8-21 18:43:05

用酶制劑+非常規(guī)原料解決能量問題,這應該是值得嘗試的方法.

yanzher · 發(fā)表于 2007-8-23 10:36:30

1、懷疑酶制劑的效果
2、原料雜沒問題，關鍵是質量控制
3、開發(fā)非常規(guī)原料，符合中國的國情

tony2005428 · 發(fā)表于 2007-8-26 08:24:57

從大家的回貼可以看出，大家對此配方還是褒貶不一，但是好像還是肯定的稍多一些，看來次配方存在還是有一定的科學道理的！！！

希望大家對此配方各抒己見，共同探討，共同學習，共同進步！！！

liuhui33702 · 發(fā)表于 2007-8-27 08:36:05

個人認為木薯使用的太多,木薯的原料品質不好控制,廣東很多廠用的木薯都沒有去皮經(jīng)過脫毒的,所以用起來容易使動物中毒.

[訪客發(fā)言] 大家敢用這樣的配方嗎？？[肉鴨]