原料驗收的嚴與松?

ysf9999

很多種原料按標準來說都是可以分級的，一、二、三級，而作為企業標準，往往就是在二級作為合格，三級作為不合格品，是否真的三級就不可用呢，也不一定吧，只要配方師能夠做到心中有數，三級原料不一定生產不出二級，甚至一級的產品的

sunhotyan

原料應該嚴格。
上乘的原料，嚴格的把關，加上好的工藝，才能生產好的產品。

chezhengquan

個人認為,一個好產品最重要的就是原料好,不僅好在是什么原來,更多的是好在質量,因此個人認為好產品出自好原料,好原料又出自好的品控

陳學農

認識原料都有驗收標準啊。你說不行拿出實據，采購也不得不服。不然誰都不會服。用事實說話最科學也最有力

liuhuifang

當然是嚴格把關比較好O(∩_∩)O~

劉佳適

公說公有理婆說婆有理，沒有標準就無法界定與衡量，

影痕

品管從來都只能以數據說話，不然，別人會反駁你為什么他的可以我的就不可以，標準放松了，品管手中權力大了，不好。
社會上所有的產品都圍繞著衣食住行，飼料產品最后關乎著人類的食，對工作負責的同時也是對自己負責吧！

中國畜牧王

質量是企業生存的根本！質量從原料做起

和豐人

作為學管理學的，我堅信“嚴”的功用

正源8

嚴點，再嚴點，要有科學精神，不能把官僚行政那一套帶進生產環節。