關(guān)于農(nóng)業(yè)部的整治行動--水產(chǎn)飼料廠有幾個能真正OK了?

wangghua · 發(fā)表于 2007-11-14 16:25:55

事實上我覺得我們大家都想把飼料做好,能讓農(nóng)民受益,但就因為有些時候檢測技術(shù)跟不上,可能不經(jīng)意間可能就損害了他們的利益!

liuminjia · 發(fā)表于 2007-11-15 15:41:31

整頓是非常有必要的！因為每個人都希望吃到放心魚，每一次我們出口水產(chǎn)品，水產(chǎn)加工品都希望沒有藥物后其他違禁物的殘留！
我們國家因為藥殘問題吃的虧還少嗎？
雖然政府在整頓的時候會有這樣那樣的不如意的地方，但關(guān)鍵還是我們自己！因為最后擺在我們餐桌上的魚就是我們自己生產(chǎn)出來的魚！

freebobby · 發(fā)表于 2007-11-20 12:12:07

原帖由 wdy 于 2007-10-24 10:19 發(fā)表
不應(yīng)該僅僅整頓飼料廠，重點應(yīng)該是各種原料廠家。那才是真正地源頭。

說的沒錯啊

duobu · 發(fā)表于 2007-11-20 13:38:01

原帖由 hualin_hu 于 2007-11-4 11:58 發(fā)表
現(xiàn)在還不是整治的時候現(xiàn)在正是水產(chǎn)料自動洗牌的時候不用整治

整治是要的，只是對政府部門的標(biāo)準、方式和力度有懷疑。

liuwei9989 · 發(fā)表于 2007-11-21 21:40:10

小飼料廠的產(chǎn)品質(zhì)量控制不過關(guān)呀

vince · 發(fā)表于 2007-11-23 14:35:42

真的有效果嗎？期待中

liyiyong · 發(fā)表于 2007-11-23 19:47:55

他們是來敲詐的，又不是真的來檢查的，不要這么緊張，準備好二鍋頭，再準備點豬頭肉就可以了。

k54108 · 發(fā)表于 2007-11-27 21:43:16

飼料這行當(dāng)難做，管理部門只能管飼料廠，有門檻。原料商呢？誰也管不了。
原料商利用了飼料行業(yè)的競爭！
不要光罰飼料企業(yè)。
治標(biāo)不治本。