兩個正應用肉中大雞料配方,請分析各自飼養效果及差異

197281 · 發表于 2007-12-4 16:56:08

樓上的朋友發個你用的三黃雞料配方看看,好好學習下,樓主能否提建設性意見,具體分析下配方及其效果,而不是隨便定性呀?每個區域都是不同的

wangxiang213 · 發表于 2007-12-5 09:16:14

有的同志說這個配方燦,有點不了解現狀了吧,在山西有人提出無豆粕日糧,去看看吧!另外有老師說加酶,請問加什么酶呢?不知道加羅酶寶行不?

frz0354 · 發表于 2007-12-5 13:01:05

:tiaotiao: :hehe: :hihi: :hhad:

197281 · 發表于 2007-12-5 14:40:17

目前后一雜粕型配方的雞料反饋沒問題,不過還在觀察中,后一雜粕型配方的效果的好壞的關鍵點在于大米蛋白粉的消化率和營養數據的準確性,如果這個沒問題的話,應沒事的,由于LYS和能量設計的高點,從理論上講,效果還要好些,等進一步的數據收集后,還在考慮將大米蛋白的用量在中大雞中還提高1到2個點,現在這個配方基本上還沒錢的,希望的雞料在我們這里也是虧的吧

羅chenggui · 發表于 2007-12-5 20:56:37

哦，那我可不太清楚了，沒有做過烏雞

197281 · 發表于 2007-12-9 18:31:51

請高手多分析。。。。。。。。

AQ · 發表于 2007-12-11 13:30:36

建議樓主把兩個配方中的原料調整為同樣的價格，以便于比較分析。我認為前者的顆粒成型度不甚好，建議增加次粉或者小麥之類的。

AQ · 發表于 2007-12-11 13:38:10

抱歉，應該是后者配方中建議增加次粉。另外在肉雞料中使用菜粕的話飼料色澤可能要差點，同時會影響到雞的著色效果，除非不考慮三黃雞的著色。

197281 · 發表于 2007-12-11 13:53:38

2.5----2.7:1,用于60天快烏

zyzsjz2008 · 發表于 2007-12-11 14:10:32

好不好,不光看理論設計的營養標準如何,因為每個人采用的數據不一致,所以實驗是檢驗配方好壞的唯一標準啊:gongsi: :gongsi: :gongsi:

兩個正應用肉中大雞料配方,請分析各自飼養效果及差異

評分