搞了很久，發現采購品控才是硬道理。。。

luozengfu

同意樓主的說法，這個問題是很值得探討的
質量是硬道理,質量與效益矛盾時，怎么處理？哪個優先？很值得討論！！

老楊

從一定意義上講,質量應該是排在首位,尤其是當質量與效益在短時內發生矛盾時;但從長遠來講,質量與效益又不應該是矛盾的,因為有了良好的質量肯定會有良好的市場的（當然在同等的銷售條件下）,也肯定會有良好的效益(而戰術上為了一時的市場而降價賠本銷售或者說低價傾銷除外,但這種情況任何公司也不會長遠下去,因為賠本的賣買誰都不會做,否則那不叫企業)。
    實際上，從原料來講，只要是不摻假，或者說只要對動物生長無毒無害，且對處在食物鏈中高端的人也無害，任何原料都有利用的價值（如非常規原料的開發）。質量低（不摻假的）也要價位低得值，質量高價位更要高得值。我的觀點，當質量低的時候，要考慮到原料的營養價值低到何處，在物有所值（即性價比合適或者還好），而又不影響產品的質量，采取控制其用量，可以將其選到配方中去。
   呵呵，不當之處，大家拍磚！！！ :lol

[ 本帖最后由 老楊 于 2008-1-24 20:40 編輯 ]

sherier

戰略眼光，但是這事做起來難啦，需要強大的資金實力

zjhkc

生產配合飼料的基礎是原料,所以原料的質量在第一位,只有質量好的原料,才能生產出好的配合飼料.

daijixin1

原帖由 swchang 于 2008-1-23 02:18 發表
搞了很久，發現采購品控才是硬道理。。。

哥，你搞了多久才悟出這個道理？

在路上

看了半天還是沒搞清楚樓主要說的是啥意思!是說采購品控合在一起這樣的概念么?很多飼料廠老板過分追求原料的采購價格,只要采購的價格相對較低就可以了,其實是不對的.

一休哥

采購更多的關注價格,品控更多的關注品質,怎樣去尋找價格和品質的交集才會贏的更大的企業利潤!