用豆粕的是傻瓜

llyang · 發表于 2008-3-12 13:12:21

看來樓主有奇招。突破了常規思維。

用能量代替蛋白？--好像行不通。

尚天有道 · 發表于 2008-3-12 13:38:31

很厲害喲！拉出來遛遛嘛！學習一下！

zmyqhdcl · 發表于 2008-3-12 13:40:14

敬請指教

huxuan668 · 發表于 2008-3-12 13:53:02

用那些蛋白原料？還要注意原料的安全性哦，現在查的緊。

綠緣 · 發表于 2008-3-12 15:12:33

現在豆粕的價格真的是不敢多用了，可是實在是不知道該用什么蛋白飼料原料了！

漂流的葉子 · 發表于 2008-3-12 16:26:45

樓主既然有奇招，為什么不點化一下大家呀？

wangxiang213 · 發表于 2008-3-12 17:05:27

我是做色素的,去年玉米蛋白粉6000的時候,人家說在肉雞著色方面還有價值,今年都7000了不曉得玉米蛋白粉在著色方面還有沒有應用價值??:deng:

波縱天下 · 發表于 2008-3-12 20:19:51

我認為不用豆粕是不可能的,不管從性價比上還是各方面暫沒有可以完全取代它的,至少目前不可能，但我主張減少用量,這是完全可以做到的;我們也可以試圖去試探用一些非常規原料，在保證產品質量的同時，做出空間最大的產品．

狗王面包 · 發表于 2008-3-12 20:28:01

原帖由 波縱天下 于 2008-3-12 20:19 發表
我認為不用豆粕是不可能的,不管從性價比上還是各方面暫沒有可以完全取代它的,至少目前不可能，但我主張減少用量,這是完全可以做到的;我們也可以試圖去試探用一些非常規原料，在保證產品質量的同時，做出空間最大的產 ...

利用科技手段做出人造豆粕,完全取代豆粕

ydz111 · 發表于 2008-3-12 20:33:34

原帖由 ysf9999 于 2008-3-12 12:36 發表
呵呵，好象蛋白原料的價格與能量原料的價格沒有什么可比性吧？就算蛋白原料價格再高，要用的時候還是得繼續使用啊

嚴重同意！