請您談一下使用羥基蛋氨酸鈣(MHA-Ca)和D,L-蛋氨酸的體會

ZONE · 發表于 2008-6-5 14:13:18

很想了解一下MHA在豬料中的使用情況

AQ · 發表于 2008-6-5 15:09:35

我們也用了一陣子MHA，但效果也不是很明顯，現在我們是以83%含量折算的。不過現在有價格優勢。

bs5hao · 發表于 2008-6-8 17:41:18

Novus的競爭對手去年來公司說,國外好多試驗證明MHA的效價沒有他們說的那么高!

SNQW2003 · 發表于 2008-6-8 21:20:10

固體MHA的蛋氨酸值按84%計算是沒有問題的

daijixin1 · 發表于 2009-9-15 21:31:30

固體MHA的蛋氨酸值按84%計算是沒有問題的？？你確定嗎？

gbmmr · 發表于 2009-9-16 00:09:40

真的不知道該說是多少了，都是惹不起的主。。。配方師會議鄭老師的意見是對的，羥基類似物的含量是84%，還有個利用率的問題，反芻動物可以在瘤胃中轉化利用，豬禽大約只有76%...hehe

李業明 · 發表于 2009-9-16 01:24:57

盧老師說出了實情啊！呵呵！看來MHA的生產企業還有提高產品競爭力啊！

sherier · 發表于 2009-9-17 20:38:54

現在行業很多東西都被商人底下的學者歪曲了，第一，MHA要轉化才能變成MET，有個轉化效率的問題，MHA需要100%轉化，MET只需要50%轉化；第二，有報道表明MHA在正常動物中微生物利用較多，即宿主與寄生營養爭奪上，MET跟有利于宿主，盡管很多文章說機理上MHA好吸收，但是沒人驗證過。第三，MHA替代MET，要看本生飼料的MET水平，如褐殼蛋雞如果都做到0.35以上了，那替代一點也無妨的，就像這次配方師會上王博士說的動物的適應性吧。

horse · 發表于 2009-9-27 22:14:45

能達到76%就不錯了，有人說還要低！低到多少，就不說了，免得有人要拍磚！

xr08 · 發表于 2009-9-28 11:54:22

我們是以80%含量折算，有優勢。

[訪客發言] 請您談一下使用羥基蛋氨酸鈣(MHA-Ca)和D,L-蛋氨酸的體會

點評