我做得關(guān)于冷卻器風(fēng)門效果的試驗方案，請大家給提提意見

zxhui1030 · 發(fā)表于 2008-7-28 22:47:38

你的成品水分應(yīng)該很低吧？我又做了個鴨料的，成品水分偏低，所以效果沒有豬料的那么明顯，但是還是可以看出來是有升高的。

謝 · 發(fā)表于 2008-7-30 11:39:27

嚴(yán)格意義上來說只是改變風(fēng)門的大小調(diào)節(jié)水分是很有限的。

云逸風(fēng)清 · 發(fā)表于 2010-1-15 16:30:41

我又做了豬料的數(shù)據(jù)，做了2次，間隔半月，每次取樣4個。除風(fēng)門調(diào)整為1/2和全風(fēng)門外，制粒條件、環(huán)境全部一樣。結(jié)論：調(diào)整風(fēng)門大小，不能調(diào)節(jié)顆粒成品（魚料、豬料）水分。數(shù)據(jù)就不粘上來了。

zxhui1030 · 發(fā)表于 2010-1-15 17:30:43

我現(xiàn)在又想到一個問題,冷卻時間的長短,對我們所做的試驗會不會是一個很關(guān)鍵的影響因素呢?
如果料位器調(diào)得比較高,冷卻時間足夠長,該散發(fā)的熱量、水分都散發(fā)出去了，這樣的情況下冷卻器風(fēng)門的大小對水分的影響應(yīng)該是有限的。但如果冷卻的時間沒有足夠長呢，只是料的溫度剛剛好達到要求，但一些游離水還沒有散失時，這個時候調(diào)節(jié)風(fēng)門的大小對水分會不會有影響呢？？？我認(rèn)為有，尤其象現(xiàn)在原材料水分普遍偏高，而氣溫又較低時。
哈哈，現(xiàn)在只是想當(dāng)然了，沒有時間再去做試驗了。

zxhui1030 于 2010-1-15 17:31 補充以下內(nèi)容

還想問一下，大家平時的冷卻器風(fēng)門是全開的嗎？？

崇山飼料 · 發(fā)表于 2010-1-16 00:44:52

我試過了那影響不大

二陳muyang · 發(fā)表于 2010-4-20 11:01:05

加變頻器要費用呢

二陳muyang 于 2010-4-20 11:02 補充以下內(nèi)容

控制風(fēng)速風(fēng)量是可以的，用測濕儀測濕度風(fēng)速儀測風(fēng)機抽風(fēng)速度進行調(diào)整

lyf08058791 · 發(fā)表于 2010-4-29 11:02:51

我覺得跟配方結(jié)構(gòu)很有關(guān)系，既然想做，就多考慮點因素，比如說可以把出料口水分跟冷卻后水分相關(guān)連，調(diào)質(zhì)水分，制粒溫度等，這樣不就更有價值？