近期出現的天然VE問題！

yinhongshu

請給我發份資料好么，謝謝！[email]sbwkmmm@126.com[/email]

文海

這類產品在檢測上還存在問題！

小俠在江湖

中谷集團在天津有做天然VE哦，不過他說自己的多維中沒用

wwpan7689

我們一直在自己的維生素中加天然E,當然這要征求客戶的意見,其實現在比較的結果非常理想

寂寞漁夫

[quote]原帖由 [i]雪花[/i] 于 2008-6-17 23:24 發表 [url=http://www.cqnsfzw.com/redirect.php?goto=findpost&pid=629259&ptid=180368]http://www.cqnsfzw.com/images/common/back.gif[/url]
天然VE應該是概念的炒作,但不認同上面幾位老師的觀點是假貨,它可能是另外的物質,可以替代部分VE,最近公司出了一個新產品是一種植物提取物,他的重要功能就是替代VC和部分VE(但價格遠低于VC和VE),雖然有點顛覆傳統營養 ... [/quote]
麻煩給我發一份資料
[email=yangfan2003168@126.com]yangfan2003168@126.com[/email]

gbmmr

由于VE價格高企，多年沉寂的天然VE凸現市場機會，很重要的是價格因素給了天然VE一個機會，并且，從油脂中萃取VE并不會降低油脂的價格，VE作為額外的收益對于油脂企業而言是新的利潤增長點。

但關于天然VE的效價是否高于合成的VE目前還沒有此類最新研究的成果，而已有的結論是a-生育酚的效價是最高的，并且最初關于VE的研究幾乎都來自天然VE，并且確認的結果是a-生育酚具有最高生物學效果和效價，并由此確定了a-生育酚作為合成VE的主導方向。

而合成VE最主要的組成是a-生育酚，也是基于最早的研究結論而確定的；同時VE是個混合物，由很多同分異構體，或者基本結構為特征的一組化合物組成，并非單純的一個純品，即使是合成的也是如此。

近年關于食品安全或者天然食品的市場要求給了“天然”的身價，但和更高的效率應該是兩碼事。因此也對樓上關于天然VE的明顯效果是質疑的。

個人觀點，請與參考！

syb

等待中，看看結果

xjcaorong

給我也發份資料吧[email]xjcaorong@126.com[/email],先謝謝了。

since1978

生物學活性方面：1 a-VE=1.7 貝塔VE＝7 伽馬VE
合成的是aVE純品，天然的是混合物

hyjcs

[quote]原帖由 [i]雪花[/i] 于 2008-6-17 23:24 發表 [url=http://www.cqnsfzw.com/redirect.php?goto=findpost&pid=629259&ptid=180368]http://www.cqnsfzw.com/images/common/back.gif[/url]
天然VE應該是概念的炒作,但不認同上面幾位老師的觀點是假貨,它可能是另外的物質,可以替代部分VE,最近公司出了一個新產品是一種植物提取物,他的重要功能就是替代VC和部分VE(但價格遠低于VC和VE),雖然有點顛覆傳統營養 [/quote]

[email]hxhyjcs@sina.com[/email]