返工料如此處理是否合適

白冰

要根據變質的情況而定，如果變質厲害就不要再用了，深埋處理。不厲害粉碎后再制粒。

龍城飛將

還是粉碎一下好，但是有時會受到配料倉的限制，沒倉怎么辦？

qingyuelu

變質的就不要了吧？可以做肥料呀．不變質的也應該晾過再粉碎制粒比較好，我個人覺得．

在路上

如果變質了就不要回機了，沒有變質的話還可以！

zsp123

把過料當作一種原料重新配飼料可能會好些

qinqin

飼料廠不會隨便扔掉過期料和變質料的，那都是錢來的！品管也不能不兼顧公司的利益，不會有架空的品管。我們兩噸加80kg過期料到好賣的主打料中，有點霉變的，粉碎加到魚料中（魚料有大蒜素），從來沒有問題過，飼料的養殖效果還是很好的。變質，對于1包是很多，但是對于2噸，那是大大低于中毒或者減重的范疇了。

藍天白云2

品管有時雖不認同一些做法，但是為了公司的利益，還是要想辦法處理好這類事情的。盡可能做到減少公司損失的同時也不影響產品質量。

同時

原帖由 qinqin 于 2008-7-5 21:49 發表
飼料廠不會隨便扔掉過期料和變質料的，那都是錢來的！品管也不能不兼顧公司的利益，不會有架空的品管。我們兩噸加80kg過期料到好賣的主打料中，有點霉變的，粉碎加到魚料中（魚料有大蒜素），從來沒有問題過，飼料的 ...

是的,品控人員沒有利潤概念的話多半會變成深宮怨婦,不是抱怨老總不重視質量就是指責相關部門不支持.
過期變質料少量加入新料中是飼料廠的普遍做法,也是可以找到理論支持的:國家標準也好動物機體承受限度也好,都是允許飼料有一定范圍內毒素的,如果加入的返工料被足夠稀釋,毒素仍是控制在法律和動物機體都允許的范圍的.
當然,實際上估計沒有控制的那么好.

[ 本帖最后由 同時 于 2008-7-7 11:25 編輯 ]

王強1980

這是現實 很多廠子都這么做的 要不有沒別的辦法啊 這樣做可使返工料不至于太浪費啊

來自鄉下的狼

應該粉碎的，要不然成品感官不佳！