該死的記者，唯恐天下不亂！

chehai

現(xiàn)在的記者太壞了，太缺德了，多次讓老佰姓受傷，幾年前海南的西瓜說有紅藥水，導致海南的西瓜幾分錢一斤都賣不出去，全部爛在地里，第二年又說吃香蕉要得什么病，結果香蕉也賣不出去，現(xiàn)在又說柑橘有蟲，導致全國的柑橘也賣不出去，受傷的全是老佰姓，現(xiàn)在又說雞蛋有三聚氰胺，導致養(yǎng)蛋雞的嚴重虧損，大家想一想，雞蛋里才4PPm左右，一個人一天能吃多少，最多兩三個，而美國做的人最低耐受量是0.63ppm，也就是說一公斤體重可以吃吃0.63mg三聚氰胺，如果一個50公斤體重的人，要吃100多個雞蛋才能達到耐受量，我呼吁大家理性消費。
記者的良知在哪里呀，只知道報料，考慮過老佰姓的生死沒有。國家應該出臺一些法規(guī)，嚴格控制新聞媒體報道一些東西。

微塵

曝光總比遮著蓋著強，還有市場不相信眼淚！

ydz111

原帖由 周銀松 于 2008-10-31 18:46 發(fā)表

我承認我的標題有點偏激，但是連非蛋白蛋，蛋白精，三聚氰胺都弄不清的人，也大言不慚給整個飼料行業(yè)下定論，他不該死嗎？我做技術20年了，也是才知道三聚氰胺，可能是我孤漏寡聞，反過來說一個新聞行業(yè)的人，比我

支持樓主，非常同感！

jolma

同意，讓那些摻假的破產！但中國的實際情況呢？大亂有大治！又要使多少人無辜企業(yè)受牽連，又要使多少人下崗！我們不能因為手臂上長瘤而將整根手臂砍了吧！想想這次多少無辜奶農倒奶與殺牛了吧！！！有些人就愛興風作浪！有些記者就愛弄點“成績”，哪管老百姓的死活！其實多少記者從事骯臟的事呢？記者行業(yè)里的潛規(guī)則不亞于“蛋白精”的危害啊！但誰來報道！我們有從事飼料業(yè)的，我們在認真規(guī)矩的生產，我們在擔心無辜受牽連！別告訴我們說清者自清！看看第一批奶粉企業(yè)檢出值為0.09ppm，按后來的標準（2.5ppm)是合格的，但結果呢？這種含量明顯的被污染！讓受害者去死是我們要做的事情嗎？

jolma

我們希望記者能在報道前多了解下客觀的背景，能有個證據(jù)來證明，不要據(jù)誰誰誰講的就拿來上報，那種記者是該死！作為行業(yè)專家，在對外交流時，也希望能有證據(jù)證明自己的觀點，而千萬別主觀認為水產飼料蛋白高，就一定成為重災區(qū)，更想當然的認為甲魚飼料與鰻魚飼料是重災，中國一年進口十多萬噸以上的高檔白魚粉、智利鐵甲魚魚粉，這些都是用于甲魚飼料與鰻魚飼料，其他的水產飼料無法用得了一噸一萬多的魚粉！從事甲魚飼料與鰻魚飼料生產的人最清楚，這兩種飼料所用的原料是最好的，所用的魚粉全部進口，而且鰻魚飼料由2001年的7000多元上漲到10000多元，利潤是有保證的！誰說蛋白高的飼料就一定摻蛋白精？如果這樣的話，那大菱鲆飼料比鰻魚飼料蛋白更高！而日本進口的飼料蛋白還達到60%，那就說明這種飼料一定會摻蛋白精嗎？如果外行人講這種話也就罷了，但可悲的是現(xiàn)在飼料行業(yè)某些專家根據(jù)主觀想像來判斷，可悲！我們在反對蛋白精的同時，也要反對偽科學，反對偽專家！

微塵

記得很早以前在做魚粉檢驗時主要是查是否摻尿素，后來是脲醛聚合物，現(xiàn)在是三聚氰胺，對造假者只是退貨處理，而不是打假，助長了造假者的氣焰

不斷進步

也對,我們是飼料企業(yè),我們希臘一查查到底,這樣我們做飼料的也不每天提心吊擔害怕?lián)郊倭?這幾年一直在擔心這個問題,但檢測能力有限

AQ

總覺得現(xiàn)在從渠道上找找問題：既然三聚氰胺是工業(yè)的廢渣，為何不從源頭進行控制呢？只要我們的工業(yè)廢渣的監(jiān)控象麻醉藥那樣進行控制，那么就不會造成天下大亂！
還有就是現(xiàn)在奶中的三聚氰胺的允許量為2.5PPM，那么同樣是食品鏈中的飼料也應該有個允許限值，而不是“不得檢出”！誰能保證我們的飼料包裝物中的三聚氰胺成分絕對不會混進飼料中呢？

glory143

不要張口閉口的偽科學偽專家
請你告訴我，中國每年76萬噸的三聚氰胺殘渣哪去了？？賣給誰了？
難道是好心人大力支持環(huán)保事業(yè)，全部買來做無害化處理了？？
飼料原料不摻NPN，飼料廠吃飽了撐的，還做各種攙假鑒別？？

zhuwenwen

原帖由 學農愛農 于 2008-10-30 09:15 發(fā)表
我們還是要感謝這些刨根問底揭露暗箱勇于報道為民請命的記者！不把這些毒瘡捅破，何談健康？

長痛不如短痛，說得多好呀！大亂之后大治，必然規(guī)律呀！

西農的，動科還是動議