征討：奶牛業發展的“三點”在那？

謀易

“難點”：奶企和養殖戶之間沒有長期契約，是一種不穩定的買賣關系，因而不能站同一高度看問題、共進退，而且，中國的養殖戶經得起市場變化嗎？所以，也無法共進退！

謀易

“重點”

重點是發展第三方組織，如內蒙的“奶聯社”，發揮合作組織的作用，協調雙方合作，服務奶業生產，將原料奶安全全程納入監控。

tjlsj

國家制度會慢慢健全，國家會參與的，國家估計又要增加部門了，中國人口多不好管，但總要人管人呀！希望大家都守信經營。

汗牛充棟

奶牛業發展中的“難點”-----------養殖、加工、消售的利益分配； 奶牛業發展中的“重點”-----------加工企業的規模的壯大和技術的提高； -奶牛業發展中的“轉折點”-------國家采取保護措施。

遠航的帆

:hhad: :hhad: !3: !3:

平凡一聲

       怎么弄的跟政府調查報告似的，重點、難點、轉折點，三鹿的事件也是一個轉折點，政府和企業利用好了做好雙向監控，就是往好的方面轉折，如果還是不反思不改變，那以后會出現5聚××都不好說。

       說白了，養牛的人大多是規矩的，生產加工者也大多是規矩的，可是總會有那么一些人想著投機取巧，少出力而多獲得回報，如果把頭腦用在技術上是提倡的，可惜就用在不正當途徑上了。如何監管讓人不敢違反是關鍵點，但是更關鍵的是監管的人能不能監管到位，一方面除了責任心不強，另一方面就是很古老的道高一尺魔高一丈現象，監管者能不能始終走在造假者的前面，不給造假者機會，這則是涉及長久發展的更關鍵點。能做到不讓養殖者弄虛造假，不讓加工者弄虛造假，這算是難點還是重點還是關鍵點。如果這些能做好了，我相信我們這些從事畜牧行業的人會走上良性發展的軌道上，到那時候養殖的、加工的都會生存的很好，畢竟我們有龐大的消費群體，可開發潛力是巨大的。

       但是話又說回來，三鹿的事件在整個社會來說是一個點而已，通過這個點暴露出的問題，你敢說別的行業不存在嗎，所以如何改是非常大的課題。說句題外話，國家加大稅收可以增加監管機構來改變這些，但是加大稅收的前提就是這些錢最終要用在百姓身上。讓國人改變千百年來聚財的習慣，呵呵，有點困難吧，讓老百姓對執法者有真正監督的權利，還有點難度吧。唉，面包是會有的，牛奶也是會有的，困難是暫時的，明天是美好的，總是有個過程嘛！！！

遠航的帆

健康養殖是我們每一個畜牧人的職責！

yuanmingfu

這么大一個企業，在這么一件大是大非的問題上居然犯下如此錯誤。可悲呀！企業是社會公民，應該有點社會責任感吧。除去要遵守法律之外還有就是要對得起自己的良心，這可是人命關天的大事。食品出問題的事情多了。這次三鹿為代表的一起大事實際上應該很早以前就有了。只是我們不知道是什么東西。在2003年當時我在山東賣奶牛預混料的時候就有人弄了大白袋子裝著東西送給奶站。出了事情是好事，總不能讓老百姓一直受毒害吧。在整個奶牛行業中這樣的風暴應該沒有結束吧。還有一些問題本來是存在的，但是硬不承認，這樣不是解決問題的辦法。君子愛財取之有道，不能什么錢都賺吧！良心，社會責任很重要。食品行業就應該是這樣，克里斯汀的老板是這樣說的。上次正好看第一財經的財富人生的時候聽到了他真摯的表達。希望風雨過后云開霧散，陽光燦爛！

gwm506506

我的體會是“難點”在消費者的消費能力和消費意識的提高；“重點”在奶源基地的建設（福建長富乳業集團是個很好的示范）；“轉折點”應該沒有，或者是一漸變的過程，如果把難點和重點問題解決了，轉折點也就到來了。

王石桶

本人在2007年做了整一年的奶牛料的銷售工作，其間接觸了不少奶業公司、收奶站、規模牛場，散養戶及噴粉場，就我所看到的現象發表一下看法。 集中在膠東半島地區，散養戶比較分散，特別像即墨，膠州等地，導致收奶站的成本較高，并且散戶的奶質參差不齊，關鍵問題是在這個鏈條上的人都想分一杯羹，奶站也得掙錢，散戶也得生活！一旦奶價偏低，飼料成本上升，這樣問題就來了。