我國寵物飼料的開發

staumter · 發表于 2007-11-18 19:55:21

原帖由 狗王面包 于 2007-11-18 12:13 發表
長江后浪推前浪初生之犢不畏虎 staumter兄好好干中國狗糧行業會有你的一席之地

面包兄就別拿我開涮了
我肯定比你小的
哈哈

真的很想找個好的國內的寵物食品公司
老板是真正想做事情的

可是
現在很多老板喊口號的多
真要談到投入就只是計算能賺多少米了
老板很多都是考慮營銷的
能把技術和營銷的比重真正一半一半的都很少

太多產品就是弄個昂貴的包裝，看起來很精美
加上個華而不實的概念或者噱頭
而真正的質量... ...
配方就是不知道從哪里淘弄的一個簡單方子

恐怕產品的真正成本在全部成本中比例很低
這個怎么做出好的產品

有點像月餅

好端端的幾塊月餅賣上百元
包裝就老大一部分

看著這么做生意生氣啊
很多人的好點子只能困在家里沒錢操作

燒包么不是

狗王面包 · 發表于 2007-11-19 00:14:09

原帖由 staumter 于 2007-11-18 19:55 發表

面包兄就別拿我開涮了
我肯定比你小的
哈哈

真的很想找個好的國內的寵物食品公司
老板是真正想做事情的

可是
現在很多老板喊口號的多
真要談到投入就只是計算能賺多少米了
老板很多都是考慮營銷的 ...

呵呵照你的想法我認為你還沒有入門做狗糧沒有二把刷子跟本無法在市場立足我本人不談就說大陸排名十名之內的好主人狗糧他們自己有研究所有很多博士在里面專門做寵物食品研究

另外我建議你不要批評老板只要是狗糧行業有人願意用你薪水也可以的話你就去上班吧

staumter · 發表于 2007-11-20 10:35:28

原帖由 狗王面包 于 2007-11-19 00:14 發表

呵呵照你的想法我認為你還沒有入門做狗糧沒有二把刷子跟本無法在市場立足我本人不談就說大陸排名十名之內的好主人狗糧他們自己有研究所有很多博士在里面專門做寵物食品研究

另外我建議你不要批評老板 ...

hoho

受教了
牢騷有點蠻多的哈

的確像面包兄所言
現在的確沒有真正入門

有熱情、有興趣、有基礎
就像一輛車關在車庫里
出去到底能跑怎么樣自己也不清楚

到底是跑車走山路還是SUV逛鬧市都不得而知

怎么來讓自己真正提升呢？

面包兄不要藏著哦
支兩招咯

另外
關于在華寵物食品企業的情況能不能請面包兄開個帖子分析一二呢？
不論是學習還是工作都會很有幫助呢！！！

現在知道的除了愛芬、普瑞納和皇家在國內比較有影響力

國產品牌就是好主人、諾瑞、味他、愛貝

如前面包兄所述
國內較有實力的寵物食品廠家都有哪些呢

大家都會很期盼的哦

會涉及一些重要商業信息么
那也請面包兄適當點到咯，點到為止啦

口水ing... ...

staumter · 發表于 2007-11-20 10:46:36

原帖由 sally198501 于 2007-11-15 22:02 發表
既然犬對纖維素不能消化，那可否加入酶制劑（如纖維素酶）呢！

看到韓老師關于李安福先生的帖子
野生肉食動物不需要纖維素，但是還是可以從草食動物的消化道里得到纖維素的補充
（不過考慮到消化道的感官指標，有點懷疑野生肉食動物會否真的食用... ...）

纖維素還是有必要的
其實纖維素的營養作用沒有那么主要啦
分解成為糖類能有多大的作用呢？

不過可以很好促進胃腸蠕動和改善消化道內環境倒是肯定的

而且不知道您所說的纖維素酶和我所說的是不是一樣的
一般只有大型草食家畜可能考慮加一些
提高飼料利用率

豬雞這些以前也有人賣纖維素酶
不過考慮到節約的那點飼料原料成本和纖維素酶添加后可能的生物活性
很快就消失了

更多時候很多人情愿適當增加飼料原料成本來提高生產成績
而不是在保持生產成績的情況下降低飼料成本

所謂大投入大產出？？？

而且，作為飼料原料和輔劑的選購
更多應該考慮到作用機理的可靠
哪怕效果好很多
如果機理不能很可信可靠，我想一個負責的企業是不會用自己的招牌來給人家當試驗品的
很多畜禽用營養補劑其實是添加了一定的不當成分的

而纖維素么
其實對植物性飼料原料進行一定前處理估計比纖維素酶來的有效

一家之言... ...